آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبارسیاسی پایگاه خبری آبان نیوز ،
واشنگتن – دو نماینده دموکرات مجلس نمایندگان آمریکا روز چهارشنبه از بازرس کل مستقل وزارت دادگستری خواستند تا تحقیقاتی را درباره بازنگری بازرس ویژه تحقیقات روسیه آغاز کند و به افشاگری های “هشدارکننده” در مقاله اخیر نیویورک تایمز اشاره کردند.
این مقاله که نشان می‌دهد چگونه بازبینی بازپرس ویژه تحت تأثیر اختلافات بر سر اخلاق دادستانی قرار گرفته است، “عملکرد نادرست دادستانی، سوء استفاده از قدرت، تخلفات اخلاقی و پنهان‌کاری احتمالی ادعای جنایت مالی ارتکابی رئیس‌جمهور سابق را آشکار میکند.” قانونگذاران نوشتند در نامه ای چهار صفحه ای به بازرس کل، مایکل ای. هوروویتز، آنها از او خواستند که بررسی کند که آیا بازرس ویژه، جان اچ. دورهام، یا دادستان کل که او را منصوب کرده، ویلیام پی بار، «هر گونه قانونی را نقض کرده اند یا خیر. قواعد یا رویه‌ها یا اصول اخلاق حقوقی.»
سخنگوی آقای دورهام از اظهار نظر خودداری کرد.
از آنجایی که دموکرات ها در مجلس نمایندگان در اقلیت هستند، دو قانونگذار – تد لیو از کالیفرنیا و دن گلدمن از نیویورک – قدرت تشکیل جلسات نظارتی خود را در این مورد ندارند. اما روز دوشنبه، رئیس دموکرات کمیته قضایی سنا، ریچارد جی دوربین از ایلینویز، پیشنهاد داد که جلسات استماع نظارتی بر تحقیقات آقای دورهام همراه با دیگر جنبه‌های نحوه رسیدگی دولت ترامپ به وزارت دادگستری برگزار کند.
آقای دوربین در بیانیه‌ای گفت: این گزارش «اما یکی از موارد متعددی است که رئیس‌جمهور سابق ترامپ و متحدانش وزارت دادگستری را به سلاح تبدیل کردند. مقررات و سیاست‌هایی که آنها را قادر می‌سازد تضمین کنند که چنین سوءاستفاده‌هایی از قدرت تکرار نمی‌شود.»
آقای بار در بهار 2019 به آقای دورهام مأموریت داد تا تحقیقات روسیه را برای هرگونه تخلفی بررسی کند و بعداً به او موقعیت بازرسی ویژه داد و پس از شکست دونالد جی. ترامپ در انتخابات سال 2020، وی را در سمت خود تثبیت کرد. آقای دورهام دو پرونده را با محوریت اتهامات اظهارات نادرست تشکیل داد که هر دو به تبرئه ختم شد و او در حال تکمیل گزارشی از تحقیقات خود است که چهار سال به طول انجامیده است.
بر اساس مصاحبه با بیش از دوازده مقام فعلی و سابق، تایمز مجموعه‌ای از قسمت‌های گزارش‌نشده قبلی را توصیف کرد که نشان می‌داد چگونه تحقیقات آقای دورهام تحت تأثیر مخالفت‌های داخلی قرار گرفت و باعث شد دو دادستان از کارکنان او در اعتراض به استعفا دهند.
در این مقاله همچنین توضیح داده شد که چگونه آقای دورهام از یادداشت‌های اطلاعاتی روسیه – که توسط مقامات آمریکایی دیگر مظنون به حاوی اطلاعات نادرست است – برای دسترسی به ایمیل‌های دستیار جورج سوروس، بشردوست لیبرال که هدف راست آمریکا و رسانه‌های دولتی روسیه است، استفاده کرد. پس از اینکه یک قاضی دو بار درخواست او را برای صدور حکم به عنوان ناکافی بودن قانونی رد کرد، آقای دورهام به استفاده از اختیارات هیئت منصفه بزرگ برای به دست آوردن اطلاعات روی آورد.
این مقاله فاش کرد که در پاییز 2019، مقامات ایتالیایی به طور غیرمنتظره ای به آقای بار و دورهام اطلاعاتی در مورد جرایم مالی مشکوک مرتبط با آقای ترامپ دادند. در حالی که این نکته ارتباطی با تحقیقات روسیه نداشت، آقای بار تصمیم گرفت که به جای ارجاع آن به دادستانی دیگر، از آقای دورهام بخواهد خودش این موضوع را بررسی کند. آقای دورهام هیچ اتهامی نداشت.
و مقاله توضیح داد که چگونه آقای بار آقای دورهام را برای یافتن شواهدی مبنی بر اینکه سوء استفاده های اطلاعاتی در منشأ تحقیقات روسیه در کمین بود، جستجو کرد. پس از تبدیل شدن آن به بن بست، آنها تحقیقات را با تغییر به جستجوی مبنایی برای متهم کردن کمپین هیلاری کلینتون به متهم کردن آقای ترامپ به اتهام تبانی با روسیه ادامه دادند.
آقای دورهام هرگز چنین توطئه‌ای را متهم نکرد، اما از پرونده‌های دادگاه استفاده کرد تا القا کند که چنین توطئه‌ای وجود داشته است، که آقای بار – دیگر در مقامش نبود – علناً آن را تشویق کرد. آقای لیو و آقای گلدمن نوشتند که «تهم کردن افراد به جنایات به منظور پیگیری روایت‌های سیاسی جداگانه، حاکمیت قانون ما را تضعیف میکند و نشان‌دهنده سوء استفاده فاحش از قدرت است».
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
