حزب کارگر وعده بازنگری در سیستم اعتبار کربن استرالیا را پس از ادعای اینکه “عمدتاً ساختگی” است را می دهد | بحران آب و هوا

حزب کارگر وعده بررسی مستقل سیستم اعتبار کربن استرالیا را در صورت پیروزی در دولت داده است و می‌گوید که نگران ادعاهای افشاگران است که این طرح «عمدتاً ساختگی» است که باعث هدر دادن پول و عدم کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای می‌شود.

کریس بوون، سخنگوی اپوزیسیون تغییرات آب و هوا و انرژی، گفت که اعتبارات کربن “بسیار مهم” است، “به طور فزاینده ای مهم خواهد بود” و حزب کارگر می خواست از یکپارچگی سیستم اطمینان حاصل کند.

پروفسور اندرو مکینتاش، که سال‌ها به عنوان رئیس کمیته تضمین کاهش آلاینده‌های آلاینده دولت روی یکپارچگی اعتبار کربن کار می‌کرد، این هفته این سیستم را تقلبی توصیف کرد که به محیط زیست آسیب می‌رساند و بیش از یک میلیارد دلار بودجه مالیات دهندگان را هدر داده است.

او گفت که تمام روش‌های اصلی تایید شده توسط دولت برای ایجاد اعتبار کربن دارای “مشکلات جدی در یکپارچگی، چه در طراحی و چه در نحوه اداره آنها” است. آنها شامل پروژه‌هایی برای رشد مجدد جنگل‌های بومی در مناطق پاک‌سازی‌شده، پروژه‌هایی برای حفاظت از درختان موجود به‌منظور پاکسازی نشدن آن‌ها و پروژه‌هایی در مکان‌های دفن زباله برای جذب و استفاده از انتشار گاز متان بودند.

مکینتاش یک استاد حقوق محیط زیست دانشگاه ملی استرالیا است که توسط ائتلاف به چندین سمت ارشد منصوب شده است، از جمله به عنوان کمیسر سلطنتی که واکنش بلایای طبیعی استرالیا را پس از آتش سوزی های تابستان سیاه بررسی می کند.

بوون گفت که او قبلاً “مدتی” پس از ادعاهای قبلی وجود مشکلات مربوط به یکپارچگی اعتبارات کربن، نگرانی هایی داشته است.

این گزارش توسط پروفسور مک اینتاش نگران کننده بود. اکنون تجارت کربن، واحدهای اعتباری استرالیا، بسیار مهم است و اهمیت فزاینده‌ای خواهد داشت، از جمله تحت ما، و من از سیستم تجارت کربن حمایت می‌کنم.» او به رادیو ملی ABC گفت. اما من همچنین می‌خواهم اطمینان حاصل کنم که آنها صداقت دارند.»

او گفت که حزب کارگر قبلاً قول داده بود، به عنوان بخشی از سیاست تغییرات آب و هوایی که در دسامبر منتشر کرد، بازبینی سریع بازار کربن را که یکپارچگی و سایر مسائل از جمله نحوه تعامل با تلاش‌ها برای بهبود تنوع زیستی را در صورت پیروزی در نظر می‌گیرد، در نظر خواهد گرفت. انتخابات در ماه مه پیش بینی می شود.

“من یک دانشمند نیستم. من مشاوره مستقلی می خواهم که به من و مردم استرالیا این اطمینان را بدهد [carbon credit] بازار همانطور که باید کار می کند و اگر در انتخابات پیروز شویم این چیزی است که ما ارائه خواهیم داد. “من استقبال می کنم [energy and emissions reduction minister] آنگوس تیلور نیز تعهدی مشابه دارد.

سبزها گفتند که ادعاهای مکینتاش را به حسابرس کل ملی ارجاع داده اند. رهبر حزب، آدام باند، خواستار یک “تحقیق کامل و مستقل” شد.

او گفت: «زمانی که رئیس سابق کمیته تضمین کاهش گازهای گلخانه‌ای دولت فاش می‌کند که طرح اعتبارات کربن «عمدتاً یک کلاهبرداری» است، ما به یک تحقیق شفاف شفاف با اختیارات برای رسیدن به ته آن نیاز داریم.

«این یک مسئله حیاتی است. هم دولت موریسون و هم حزب کارگر ادعا می‌کنند که آب و هوا را جدی می‌گیرند در حالی که برنامه‌ریزی می‌کنند 114 پروژه جدید زغال‌سنگ و گاز را افتتاح کنند، و با تکیه بر مجوزها و جبران‌سازی‌ها برای پوشاندن دوگانگی‌شان. اگر اعتبارات کربن نیز تقلبی باشد، استرالیا قطعا اهداف آب و هوایی خود را منفجر خواهد کرد.

سناتور مستقل رکس پاتریک گفت که قصد دارد هفته آینده یک طرح عدم مجوز را در پارلمان مطرح کند تا از تغییر پیشنهادی تیلور جلوگیری کند که به پروژه‌هایی در مکان‌های دفن زباله که متان – یک گاز گلخانه‌ای قوی که از زباله‌ها آزاد می‌شود – اجازه می‌دهد تا ژنراتورهای برق در محل را راه‌اندازی کنند. به دریافت اعتبار برای پنج سال دیگر ادامه دهید.

کمیته یکپارچگی تحت مکینتاش در سال 2018 دریافت که این پروژه‌ها دیگر نباید اعتبار دریافت کنند، زیرا بدون آن‌ها سودآور بودند و کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای به هر حال اتفاق می‌افتاد.

پاتریک گفت که بیش از 300 میلیون دلار از پول مالیات دهندگان در خطر است. او گفت: «بنابراین ضروری است که سنا به دقت به درستی تصمیم گیری و اینکه آیا این پول به مؤثرترین شیوه خرج می شود، بررسی کند.

سیستم اعتبارات کربن توسط سازمان دولتی تنظیم کننده انرژی پاک مدیریت می شود. این مسئول طراحی و تنظیم روش‌های اعتبار کربن، مشاوره به کمیته تضمین کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای است که بر یکپارچگی روش‌ها نظارت می‌کند و اعتبارات را از طرف دولت خریداری می‌کند.

رگولاتور ادعاهای مکینتاش را رد کرده و گفته است که هم کمیته و هم کمیته با استفاده از کارشناسان مستقل برای آزمایش ادعاهای قبلی مکینتاش کار قابل توجهی انجام داده اند و هیچ مدرکی برای حمایت از آنها پیدا نکرده اند. این سازمان گفت که “فرآیندهای کاملا تثبیت شده و دقیق” برای رسیدگی به تضاد منافع احتمالی ناشی از توسعه روش‌های اعتبارات کربن و صدور و خرید اعتبارات و همچنین صندوق کاهش انتشار 4.5 میلیارد دلاری – که از طریق آن دولت اعتبارات را از مالکان زمین خریداری می‌کند و کسب و کار – یک “طرح جبران قوی با درجه بالایی از یکپارچگی” بود.

مکینتاش گفت که مشکلات سیستم شامل عدم شفافیت است. او از رگولاتور خواست تا داده‌هایی را که در حال حاضر در دسترس عموم نیست و به آن تکیه می‌کند و می‌گوید این سیستم کار می‌کند، منتشر کند و گفت که باید یک تحقیق مستقل در مورد خرابی‌های سیستم با قدرت وادار کردن مردم به ارائه شواهد انجام شود.

رئیس رگولاتور، دیوید پارکر، به ABC گفت که “بیش از خوشحالی” خواهد بود که داده ها را عمومی کند، اما قانون مانع از انتشار داده ها از مناطق دقیقی شد که در آن کشت کربن اتفاق افتاده است. تنها اطلاعات مربوط به منطقه کامل پروژه، که بسیار بزرگتر است و همان چیزی بود که مکینتاش و همکارانش در چندین گزارش جدید منتشر شده در روز پنجشنبه بررسی کرده بودند، می توانست منتشر شود.

پارکر گفت: “اگر قانون تغییر کند، من کاملاً خوشحال خواهم شد که این داده ها را منتشر کنم.”

جان کانر، مدیر اجرایی مؤسسه بازار کربن، که نماینده مشاغلی است که تعهداتی برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای دارند، گفت که این سازمان ادعاهای مربوط به یکپارچگی بازار کربن را جدی گرفته و تحلیل جدید مکینتاش را بررسی خواهد کرد.

او گفت که روش‌های ایجاد اعتبار کربن در معرض بازنگری منظم قرار دارد تا بتوان آنها را بهبود بخشید. “[The institute] او گفت که از بهبود مستمر در توسعه و اجرای روش پشتیبانی می کند.

مکینتاش گفت که او معتقد است اشتباهات اولیه در نحوه صدور اعتبار کربن غیرعمدی بوده است، اما متعاقباً تلاش هایی برای پوشاندن این اشتباهات صورت گرفته است. اخیراً، با افزایش تقاضا برای اعتبارات با شرکت‌های سوخت فسیلی که تحت فشار قرار گرفتند تا نشان دهند که در حال رسیدگی به بحران آب و هوا هستند، او معتقد بود که دولت تصمیم آگاهانه‌ای اتخاذ کرده است تا ایجاد عرضه فراوان جبران‌های ارزان قیمت را به جای تضمین یکپارچگی آنها در اولویت قرار دهد.

سخنگوی تیلور روز چهارشنبه گفت که مکینتاش روش هایی را که اکنون به گفته او فاقد یکپارچگی است، بررسی کرده و امضا کرده است.

مکینتاش گفت که در زمان عضویت در کمیته تلاش کرد مشکلات مربوط به اعتبارات کربن را برطرف کند اما موفقیت محدودی داشت و متأسف بود که در مورد برخی مسائل موضع محکم تری اتخاذ نکرده است. او گفت که تلاش خود را برای متقاعد کردن رگولاتور و سایر مقامات در مورد لزوم اقدام در دو سال پس از خروج از کمیته قبل از تصمیم به انتشار عمومی ادامه داده است.