منتقدان احکام آزار جنسی جکسون از قضات با سوابق مشابه حمایت کردند

به گزارش دپارتمان اخبارسیاسی پایگاه خبری آبان نیوز ،

واشنگتن – چندین سناتور جمهوری خواه به طور مکرر و گمراه کننده در طول جلسات تأیید دادگاه عالی این هفته پیشنهاد کردند که قاضی کتنجی براون جکسون برای مجرمانی که به جنایات سوء استفاده جنسی از کودکان محکوم شده اند، احکام غیرمعمول ملایمی صادر کرده است.

اما همه منتقدان جمهوری‌خواه قبلاً به تأیید قضاتی رای داده بودند که کمتر از توصیه‌های دادستانی حکم زندان صادر کرده‌اند، همان چیزی که قاضی جکسون را به ناتوانی در رفع اتهام متهم کردند.

فقط 30 درصد از مجرمانی که تصاویر سوء استفاده جنسی از کودکان را در اختیار داشتند یا به اشتراک می گذاشتند، مجازاتی در محدوده پیشنهادی دستورالعمل های غیرالزام آور فدرال در سال مالی 2019 دریافت کردند و 59 درصد مجازاتی کمتر از محدوده دستورالعمل دریافت کردند. و به طور کلی، غیر معمول نیست که قضات مجازات های کوتاه تری از آنچه دادستان ها توصیه کرده اند، تعیین کنند.

سناتور جاش هاولی، جمهوری خواه ایالت میسوری، در جلسه استماع قاضی جکسون در روز سه شنبه گفت: «من این هفت مورد را فهرست کردم که در آن شما صلاحدید داشتید و از توصیه دادستان یا دستورالعمل های صدور حکم پیروی نکردید. من می‌پرسم که چگونه در این موارد از اختیار خود استفاده کردید.»

نظر آقای هاولی توسط سه تن از همکاران جمهوریخواه او تکرار شد: سناتور لیندسی گراهام از کارولینای جنوبی، تام کاتن از آرکانزاس و تد کروز از تگزاس. آقای کروز گفت که احکام صادر شده توسط قاضی جکسون در پرونده های مربوط به تصاویر سوء استفاده جنسی از کودکان 47.2 درصد کمتر از توصیه های دادستان بوده است.

آقای گراهام روز چهارشنبه به قاضی گفت: “شما همیشه تحت توصیه دادستان بودید.” من فکر می‌کنم شما این کار را اشتباه انجام می‌دهید، و هر قاضی که کاری را که شما انجام می‌دهید انجام می‌دهد، بهره‌کشی از کودکان را آسان‌تر می‌کند.»

اما آقای هاولی، آقای گراهام، آقای کاتن و آقای کروز همگی به تایید قضات معرفی شده توسط رئیس جمهور دونالد جی. ترامپ در دادگاه های تجدید نظر رأی دادند، حتی اگر آن نامزدها در پرونده های مربوط به تصاویر جنسی کودک، احکامی سبک تر از توصیه های دادستان صادر کرده بودند. سو استفاده کردن. آقای گراهام همچنین به تایید قاضی جکسون در دادگاه استیناف ایالات متحده برای منطقه کلمبیا در سال 2021 رای داده بود، علیرغم تصمیمات محکومیتی که به عنوان قاضی منطقه گرفته بود.

در سال 2017، قاضی رالف آر. اریکسون با 95 رای موافق در برابر 1 به دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده برای حوزه هشتم تایید شد و آقایان کاتن، کروز و گراهام رای مثبت دادند. (آقای هاولی هنوز سناتور نشده بود.) قاضی اریکسون در حالی که به عنوان قاضی دادگاه منطقه ای در داکوتای شمالی خدمت می کرد، در 9 پرونده مربوط به تصاویر سوء استفاده جنسی از کودکان از سال 2009 تا 2017، احکام کوتاه تر از توصیه های دادستان را صادر کرد که میانگین آن 19 درصد کمتر بود.

در پرونده با بیشترین اختلاف – که در آن مردی 68 ساله به داشتن و حمل چنین مواد غیرقانونی اعتراف کرد – دادستان 151 ماه خواستار شد و قاضی اریکسون یک مجازات 96 ماهه تعیین کرد.

اعتبار… الکس ادلمن/عکس های خبری تلفیقی، از طریق Alamy

قاضی امی جی سنت ایو در سال 2018 با رای 91 موافق در برابر 0 در دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده برای حوزه هفتم تایید شد. قاضی سنت ایو در حالی که به عنوان قاضی دادگاه منطقه ای در ایلینویز خدمت می کرد، در دو مورد از این قبیل احکام سبک تری نسبت به توصیه های دادستان صادر کرد. در ایالات متحده علیه کنراد، او مردی را که تصاویر سوء استفاده جنسی از کودکان را انتقال می‌داد به ۱۹۸ ماه محکوم کرد، یعنی ۴۵ درصد کمتر از ۳۶۰ ماه توصیه دادستان.

هر چهار سناتور جمهوری خواه به تایید قاضی جوزف اف. بیانکو در دادگاه استیناف حوزه دوم ایالات متحده در سال 2019 رای دادند. پیش از این، قاضی بیانکو به عنوان قاضی دادگاه منطقه ای در نیویورک، سه متهم را به مدت کمتر از آنچه که دادستان خواسته بود محکوم کرد. .

در جلسه دادگاهی در سال 2013 برای یک متهم 25 ساله که مواد غیرقانونی را در اختیار داشت و توزیع می کرد، قاضی بیانکو اظهار داشت که دادگاه “اختیار” برای صدور چنین احکامی دارد و از “شرایط تخفیف دهنده” صحبت کرد – بازتابی از آنچه قاضی جکسون مکرراً به آن گفت. سناتورها در جلسه استماع این هفته متهم به 60 ماه حبس محکوم شد، در حالی که دادسرا برای “حکم بیش از 60 ماه” درخواست کرده بود.

قاضی بیانکو در آن زمان گفت: «دستورالعمل‌ها در اینجا با توجه به حقایق این پرونده بسیار نامتناسب هستند، و من آنها را در این پرونده مفید نمی‌دانم». من با دولت مخالفم که این پرونده به نوعی در قلب پرونده های عادی قرار دارد. تعدادی از عوامل کاهش دهنده در این مورد وجود دارد که به اعتقاد من قانع کننده هستند.»

اعتبار…جاشوا رابرتز / رویترز

اخیراً، آقایان کاتن، کروز و هاولی به تایید قاضی اندرو ال. براشر در دادگاه استیناف ایالات متحده برای حوزه یازدهم در سال 2020 رأی دادند. (آقای گراهام برای رأی گیری حضور نداشت.) به عنوان یک منطقه قاضی دادگاه در آلاباما، قاضی براشر یک متهم را به 84 ماه زندان محکوم کرده بود که کمتر از 170 ماه توصیه دادستان است.

در جلسه 2019 قبل از صدور حکم، قاضی براشر خاطرنشان کرد که “یکی از مواردی که طبق قانون باید در رابطه با متهم ارزیابی و در نظر بگیرم، تفاوت بین مجرمانی است که موقعیت مشابهی دارند.”

این نیز شبیه توضیحی بود که قاضی جکسون برای تصمیمات محکومیت خود ارائه کرد.

او روز چهارشنبه به آقای هاولی گفت: «قضات در سراسر کشور با نحوه اعمال این دستورالعمل در این شرایط دست و پنجه نرم می کنند. قاضی فقط آنچه را که دولت در این موارد می گوید ارزیابی نمی کند. در هر پرونده جنایی، قاضی باید انواع عوامل را در نظر بگیرد.»

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …