کمیسیون سلطنتی می شنود که وکیل ارشد سابق هیچ کاری برای رسیدگی به شکات حقوقی در مورد بدهی های سنگین انجام نداد | کمیسیون سلطنتی در بدهی

به مشاور ارشد سابق وزارت خدمات انسانی در کمیسیون سلطنتی گفته شده است که او و تیمش علیرغم چندین هشدار، «هیچ کاری» برای رسیدگی به شک‌های حقوقی در مورد طرح بدهی‌های سنگین انجام ندادند.

این کمیسیون در حال بررسی این موضوع است که چرا و چگونه طرح غیرقانونی بازیابی بدهی Centrelink در سال 2015 ایجاد شد و تا نوامبر 2019 ادامه داشت و به تسویه حساب 1.8 میلیارد دلاری با صدها هزار قربانی ختم شد.

آنت موسولینو در ادامه شواهد خود در کمیسیون سلطنتی روز سه‌شنبه، پرسش‌های مکرر در مورد شکست وزارت خدمات انسانی در اعتراض به تصمیم‌های دادگاه را تحمل کرد که نشان می‌داد پلانک مرکزی این طرح – یک روش محاسبه بدهی رفاهی معروف به میانگین درآمد – غیرقانونی است.

این بدان معناست که تصمیمات دادگاه تجدید نظر اداری (AAT) محرمانه باقی می ماند و سؤالات حقوقی توسط یک مرجع قضایی بالاتر در نظر گرفته نمی شد، که منتقدان می گویند در ادامه این طرح غیرقانونی برای سال ها بسیار مهم بود.

موسولینو، تحت بازجویی از مشاور، آنگوس اسکات کی سی، اصرار داشت که برخی از تصمیمات AAT از برنامه بدهی رباتی حمایت کرده است. او گفت که این تصمیمات “هر دو راه” را قطع کرده است.

اما کمیسر کاترین هولمز AC SC گفت که این دلیل بیشتر برای این بخش بود که به دنبال مشاوره حقوقی مستقل معتبر باشد، کاری که در حالی که این طرح به مدت چهار سال اجرا می شد نتوانست انجام دهد.

هولمز گفت: «صادقانه بگویم، به نظر من شما اجازه دادید سیستم اجرا شود و تصمیماتی را از AAT دریافت کردید که به شما می‌گفت یک مشکل اساسی در قانونی بودن آن در یک نوع «مورد به مورد، واقعاً مهم نیست» وجود دارد. .

«شما مشاور ارشد بودید، قرار بود همه اینها را زیر نظر داشته باشید. هولمز افزود: به نظر می رسد که شما از آنچه در حال وقوع است غافل بوده اید، یا می دانید.

موسولینو پاسخ داد که نقش او “مدیریت” بخش حقوقی است که به معنای وجود سیستم هایی برای نظارت بر تصمیمات AAT است.

او گفت: «من نمی‌توانستم کار همه در بخش را انجام دهم.

موسولینو گفت که این وزارتخانه در سال 2017 معتقد بود که مسائل حقوقی در مورد بدهی‌ها “حل شده است”.

اما هولمز پاسخ داد: «شما هیچ کاری برای حل کردن آن انجام ندادید. حتی نصیحت هم نگرفتم.»

موسولینو گفت که این وزارتخانه به توصیه های حقوقی داخلی سال 2017 از DSS متکی است که نشان می دهد بدهی های سنگین ممکن است توجیه شده باشد. با این حال، این وزارتخانه همچنین از سال 2014 مشاوره حقوقی قاطع تری را ارائه کرد و گفت که این کار غیرقانونی است.

هولمز گفت که مشکلات این طرح «می‌توانست در مارس 2017 برطرف شود» اما «تا پایان سال 2019» برطرف نشد.

موسولینو پاسخ داد: «من این را قبول دارم.

تحقیقات روز دوشنبه شنیده شد که وزارت پیش نویس درخواستی برای مشاوره حقوقی از وکیل دولت استرالیا در ژانویه 2017 تهیه کرده بود، اما هرگز ارسال نشد.

به موسولینو مشاوره داخلی که دریافت کرده بود نشان داده شد از وکلای DHS در ماه مه 2017 گفت که “هیچ اشتباه قانونی” وجود ندارد یا این وزارت “هیچ دلیلی برای استیناف” در مواردی که AAT گفته بود طرح بدهی های سنگین غیرقانونی است وجود ندارد.

با وجود این، موسولینو به کمیسیون سلطنتی گفت که از قانونی بودن این طرح راحت است.

او گفت: «گزارش بازرس در سال 2017 منتشر شد که به من اطمینان و اطمینان نسبت به این برنامه داد و دیدگاه وزارت خدمات اجتماعی هنوز در ذهنم بود. “هیچ چیزی در این مورد وجود نداشت که من را نگران کند.”

هولمز خاطرنشان کرد که بازرس «نظر حقوقی» ارائه نکرده است.

او موسولینو را به یک مورد خاص برد که در مورد او توضیح داده شده بود که گفته بود میانگین درآمد با قانون تامین اجتماعی “تطابق ندارد”.

“به طور مشابه از این موضوع ناراحت نیستم، آن را قبول دارم؟” هلمز گفت.

هولمز اضافه کرد: کافی است موضوع بحث وکلای دپارتمان باشد… و با این حال هیچ اتفاقی نمی افتد.

موسولینو گفت که علیرغم بحث، این ما را به این نتیجه نرساند [the scheme] شرعاً فاقد اعتبار است».

موسولینو در حال حاضر مدیر عملیاتی سرویس استرالیا است.

شواهد موسولینو در ماه آینده ادامه خواهد داشت.