وزیر اصرار دارد که نیازی به کناره گیری ندیم زهاوی از سمت خود نیست | ندیم زهاوی

یکی از همکاران سابق وزارت بهداشت استدلال می کند که نیازی نیست ندیم زهاوی از سمت خود کناره گیری کند، علیرغم نقض چندین قانون وزارتخانه، در حالی که برکناری او از ریاست حزب محافظه کار و از کابینه را منصفانه دانست.

اظهار نظر هلن واتلی، وزیر مراقبت های اجتماعی، که در زمانی که زاهاوی مسئول برنامه واکسن کووید بود، وزیر بخش بهداشت و مراقبت های اجتماعی بود، در بحبوحه نشانه هایی از عقب نشینی زاهاوی پس از برکناری اجمالی توسط ریشی سوناک آمده است.

نخست‌وزیر صبح یکشنبه پس از دریافت یافته‌های تحقیقات مشاور اخلاقی خود، لوری مگنوس، به این نتیجه رسید که زهاوی با عدم اعلام مکرر تحقیقات HMRC در مورد امور مالیاتی خود، قوانین را زیر پا گذاشته است و او مالیات پرداخت کرده است. پنالتی

در نامه ای به زهاوی، نخست وزیر گفت که مگنوس به این نتیجه رسیده است که “نقض جدی” قوانین وزارتخانه وجود دارد. وی نوشت: «در نتیجه تصمیم خود را برای برکناری شما از سمت خود به اطلاع شما رساندم.

واتلی در پاسخ به این سوال که آیا سوناک می توانست زودتر اقدام کند، از این روند دفاع کرد. او به رادیو تایمز گفت: «سر لوری مگنوس آن را بررسی کرد، او در نامه خود به وضوح آنچه را که اتفاق افتاد یا نشد و این مبنایی بود که نخست وزیر ندیم زهاوی را از سمت خود برکنار کرد، بیان کرد.

واتلی در پاسخ به این سوال که آیا زهاوی “در مورد شنیده شدن منصفانه قرار گرفت” گفت: “من می گویم بله.”

در مصاحبه‌ای که بعداً در صبحانه بی‌بی‌سی داشت، واتلی این ایده را رد کرد که زهاوی باید از سمت نماینده مجلس استراتفورد-آن-آون کناره‌گیری کند.

او گفت: «ندیم در انتخابات عمومی گذشته توسط رای دهندگان خود به عنوان نماینده مجلس انتخاب شد. «همه ما در برابر رای دهندگان پاسخگو هستیم. و زمان زیادی باقی نمانده تا انتخابات عمومی دیگری برگزار شود که در آن رای دهندگان دوباره آن تصمیمات را بگیرند.»

واتلی با بیان اینکه برای کار زاهاوی به عنوان وزیر واکسن «احترام زیادی» قائل است، افزود: «بنابراین بسیار ناامیدکننده است که اتفاقی که افتاده است، اما نخست‌وزیر کار درست را انجام داد تا روند قانونی را دنبال کند.»

قضاوت سوناک در انتصاب مجدد زاهاوی مورد سوال برخی از نمایندگان محافظه کار قرار گرفته است، در حالی که برخی دیگر احساس می کنند که نخست وزیر که در ساعاتی پس از دریافت گزارش مگنوس در صبح یکشنبه اقدام کرد، باید زودتر او را برکنار می کرد.

نخست‌وزیر، که در طی سفر روز دوشنبه به شمال شرق انگلیس تلاش می‌کند دوباره توجه خود را بر NHS متمرکز کند، در میان پیشنهاداتی که به او گفته شد ممکن است شهرت داشته باشد، در مورد آنچه در مورد امور مالیاتی وزیر می‌دانست و چه زمانی می‌دانست، مورد بررسی دقیق قرار می‌گیرد. زمانی که او را در اکتبر منصوب کرد، دولت را به خطر انداخت.

زهاوی روز یکشنبه در نامه خود به نخست وزیر گفت که از سوناک به عنوان پشتوانه حمایت خواهد کرد، اما عذرخواهی نکرد و حتی به صراحت به یافته های تحقیق در مورد امور مالیاتی خود اشاره نکرد، در عوض از برخی رسانه ها که در مورد پرونده او گزارش می دهند انتقاد کرد.

در نشانه دیگری مبنی بر اینکه احتمالاً زهاوی معتقد است با او ناعادلانه رفتار شده است، متحدان ناشناس رئیس سابق محافظه‌کاران روز یکشنبه به اسپکتیتور در مورد آنچه که معتقد بودند در مورد شماره 10 در مورد آنچه زهاوی در مورد مالیات خود به مقامات گفته بود، ناسازگاری داشت، توضیح دادند.

بر اساس این مقاله، متحدان می‌گویند که زاهاوی به مقامات درباره تحقیقات HMRC و جریمه‌ای که متعاقباً در زمان تصدی پست صدراعظم بوریس جانسون پرداخت کرد، گفته است، و به این ترتیب وقتی او رئیس حزب شد، دفتر کابینه «به‌طور کامل در تصویر بود».

منابع دیگر به تایمز گفتند که زاهاوی “عصبانی” معتقد است که به او فرصت داده نشده است که پرونده خود را به درستی در اختیار مگنوس قرار دهد و ممکن است پاسخ رسمی خود را به اخراج منتشر کند.

وایتلی در صحبت با اسکای نیوز گفت که به نظر می رسد زهاوی “می توانست شفاف تر در مورد امور خود باشد”.

او گفت: «بنابراین وقتی به عنوان وزیر منصوب می‌شوید، یک سری سؤال از شما پرسیده می‌شود، باید فهرست علایق خود را پر کنید. این فرصت‌هایی بود که او می‌توانست شفاف باشد و اینطور نبود.

این یکی از دلایلی بود که به نظر می‌رسید او از قوانین وزارتخانه پیروی نمی‌کرد و به تصمیم نخست‌وزیر مبنی بر عزل او از سمت خود منجر شد.»