روسیه برای رفع مشکلات خود در اوکراین، به معمار جنگ روی می آورد

ژنرال گراسیموف در اظهارنظرهای عمومی نادر، با تقلید از پروپاگاندای آقای پوتین، روسیه را قربانی تجاوزات غرب به تصویر کشید، بدون اینکه استراتژی خود را برای خنثی کردن تهدید تصور شده توضیح دهد.

او در مصاحبه ای با روزنامه روسی Arguments and Facts که در 24 ژانویه منتشر شد، گفت: “کشور ما و نیروهای مسلح آن امروز عملاً با کل غرب جمعی مخالفت می کنند.” و افزود که ناتو از اوکراین برای یک جنگ ترکیبی علیه ملت ما استفاده می کند. ”

ژنرال گراسیموف در حالی که به دنبال بازنگری در ارتش روسیه بود، به جای تمرکز بر آنچه ایالات متحده به خوبی انجام می‌داد – جنگ تسلیحاتی ترکیبی، ترکیب قابلیت‌های نظامی مختلف برای ایجاد نیروی عظیم، تاکتیک‌های جنگ نامنظم را که به اشتباه معتقد بود آمریکایی‌ها انجام می‌دهند، افزایش داد. جی. جونز، کارشناس امنیت ملی، در کتاب خود “سه مرد خطرناک” استدلال می کند.

در نتیجه، ارتش روسیه در تاکتیک‌های مخفیانه و مخفیانه، مانند فرستادن واحدهای نیروهای ویژه روسی اسپتسناز، بدون علامت، به کریمه، قبل از اینکه روسیه به طور غیرقانونی شبه جزیره را در سال 2014 ضمیمه کند، تخصص پیدا کرد.

اما جنگ در اوکراین مستلزم نوع دیگری از مانور است: کمپین های تهاجمی توسط تعداد زیادی از نیروهای زمینی که در مناطق مختلف با هدف تصرف زمین فعالیت می کنند. در آنجا ژنرال گراسیموف ناکارآمد بوده است.

نیروهایی که در روزهای اولیه جنگ برای تصرف کیف فرستاده شده بودند، حتی فاقد تدارکات اولیه بودند و به زودی در خارج از شهر متوقف شدند. او توانایی ارتش را برای جابجایی تعداد زیادی از انواع مختلف نیرو، از طریق زمین، هوا و دریا تقویت نکرد، اما طرح تهاجم او به این بستگی داشت. نیروهای روسی در شهرها و شهرهای شمالی اوکراین گرفتار و سپس متلاشی شدند.

خود ژنرال گراسیموف تقریباً قربانی برنامه ریزی ضعیف ارتشش شد، زمانی که در اواخر آوریل، هنگام بازدید از سربازان، به سختی از کشته شدن در یک حمله اوکراینی نجات یافت. در عوض، ده‌ها روس در حادثه‌ای کشته شدند که مسکو را بر آن داشت تا بازدیدهای رهبران به جبهه را کاهش دهد.