اکتاپوس انرژی رقبا را در درگیری تلخ دادگاه “ناامید” می خواند | صنعت انرژی

اختاپوس رقبای خود را «ناامید» می‌خواند، در حالی که بریتیش گاز ادعا می‌کند که تأمین‌کننده انرژی از شرایط «بسیار سودمند» در قراردادی با بولب در طول یک درگیری در دادگاه بهره برده است.

در جلسه دادگاهی در لندن در روز جمعه، شرکت‌های انرژی با پیامدهای قرارداد Octopus برای خرید Bulb از یک دولت تحت کنترل دولت در اکتبر گذشته برخورد کردند.

بریتیش گاز، بزرگ‌ترین تامین‌کننده انرژی خانگی بریتانیا، ادعا کرد که اختاپوس پیشنهادهایی از حمایت دولتی برای تصاحب شرکت دریافت کرده است که به پیشنهاد دهندگان رقیب ارائه نشده است.

بریتیش گاز، E.ON و اسکاتلندی پاور خواستار بررسی دقیق فرآیندی شده اند که منجر به خرید اکتاپوس Bulb شد که بیش از 1.5 میلیون مشتری دارد.

این سه نفر استدلال می کنند که شفافیت کافی در مورد فرآیند یا شرایط معامله بین اختاپوس و وزارت راهبرد تجارت، انرژی و صنعتی (BEIS) وجود نداشته است.

یک بررسی قضایی برای بررسی این روند طی سه روز در ماه آینده، از 27 فوریه آغاز می شود.

روز جمعه، یک قاضی به اختاپوس فرصت بیشتری برای افشای شواهد در جلسه رسیدگی به مدارک ارائه شده برای بررسی قضایی داد.

قبل از این جلسات، وکلا در حال بررسی شواهدی هستند تا بفهمند که در آستانه امضای قرارداد اختاپوس چه بحثی مطرح شده است.

مجموعه‌ای از تامین‌کنندگان در ابتدا به خرید Bulb علاقه‌مند بودند، اما می‌توان فهمید که فقط Octopus، مالک بریتانیایی گاز Centrica و Masdar در بیشتر فرآیند باقی مانده‌اند، در حالی که Ovo علاقه خود را در مراحل آخر احیا کرد.

نمایندگان مجلس خواستار شفافیت بیشتر در مورد این روند شده‌اند و رقبای خود مدعی شده‌اند که اختاپوس در رابطه با معامله لامپ عملاً “هدیه نقدی” یا “جهیزیه” دریافت کرده و آن را “یک آشفتگی میلیاردی” برای مالیات دهندگان نامیده‌اند.

گرگ جکسون، مدیر اجرایی اختاپوس، اصرار دارد که این یک “معامله منصفانه برای مالیات دهندگان” بوده و یک توافقنامه چهار ساله سهم سود با دولت برقرار است.

در اسنادی که به دادگاه ارسال شده است، تجارت گاز بریتانیا (BGT) استدلال می کند که تجزیه و تحلیل شواهد ارائه شده در طول فرآیند کشف نشان می دهد که اختاپوس قبل از اعلام اولیه شرکت، در مورد حمایت دولت از معامله صحبت کرده است.

BGT در ارائه خود گفت: “این موضوع در شرایطی که اختاپوس از ترتیبات بسیار سودمندی بهره مند شده است که به سایر شرکت کنندگان در فرآیند فروش، به ویژه BGT ارائه نشده است، از اهمیت اساسی برخوردار است.”

BGT اختاپوس را متهم کرد که در جلسات دادگاه “به وظیفه صراحت خود در رابطه با بخش مهمی از فرآیند فروش عمل نکرده است”.

یک قاضی تصاحب Bulb توسط Octopus را قبل از کریسمس تایید کرد، اما این معامله همچنان ممکن است با بررسی قضایی از مسیر خارج شود.

سخنگوی اختاپوس گفت: “این پرونده دادگاه در ابتدا آزاردهنده به نظر می رسید، اما اکنون مشخص شده است که دولت احتمالاً از فروش Bulb به اختاپوس سود خواهد برد، این اقدام قانونی حتی ناامیدکننده تر به نظر می رسد و قاضی ماهیگیری آنها را رد کرده است. اکسپدیشن به طور کامل

شاید اگر آنها به جای رسیدگی به پرونده های قضایی گران قیمت، روی رسیدگی به مشتریان تمرکز می کردند، یک قاشق چوبی برای بدترین خدمات هیچ شرکتی در هر بخش نمی بردند، در حالی که اختاپوس کدام است؟ برای ششمین سال متوالی توصیه می شود.

ScottishPower، E.ON و British Gas در میان شرکت‌های انرژی با بدترین رتبه‌بندی توسط مشتریان در نظرسنجی سالانه What? در هفته گذشته بودند که Octopus در صدر قرار گرفت.

برآوردها در مورد هزینه مالیات دهندگان برای نجات Bulb بسیار متفاوت بوده است – تا حد زیادی به دلیل هزینه چرخ‌کشی گاز عمده‌فروشی. در ماه دسامبر، BEIS گفت که بسته به حرکت قیمت انرژی، هزینه تامین مالی عملیات Bulb تحت مالکیت Octopus تا پایان ماه مارس ممکن است تا 4.5 میلیارد پوند باشد. قیمت بنزین در ماه ژانویه کاهش یافته است.

Bulb در سال 2015 توسط کارآفرینان Amit Gudka و Hayden Wood با هدف به چالش کشیدن تسلط باقی مانده از شرکت های عرضه کننده قدیمی صنعت انرژی تاسیس شد، اما در سال گذشته با افزایش شدید قیمت عمده فروشی انرژی گرفتار شد.