آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
سیاستمداران و حامیان حقوق مدنی تصمیم متا برای اجازه دادن به دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا برای بازگشت به فیس بوک و اینستاگرام را مورد ارزیابی قرار دادند و اظهار داشتند که حضور او در این پلتفرم ها “شعله های نفرت و تفرقه را شعله ور خواهد کرد”.
این شرکت رسانه‌های اجتماعی ممنوعیت اعمال شده بر ترامپ را پس از حمله 6 ژانویه به کنگره لغو کرده و به او اجازه می‌دهد در هفته‌های آینده دوباره پست بگذارد. کارشناسان سخنان نفرت پراکنی آنلاین می گویند هیچ دلیلی وجود ندارد که باور کنیم ترامپ پس از بازگشت به انتشار اطلاعات غلط خطرناک و سخنان نفرت انگیز بازنخواهد گشت.
ماریانا رویز فیرمات، مدیر اجرایی نژادپرست، گفت: «دسترسی به دونالد ترامپ به حساب فیسبوک خود به او این امکان را می‌دهد تا یک بار دیگر از پلتفرم خود به عنوان یک مگافون برای انتشار اطلاعات نادرست در مورد یکپارچگی انتخابات ما، تحریک خشونت و برافروختن شعله‌های برتری سفیدپوستان استفاده کند.» جنبش عدالت خواهی Kairos Action.
سیاستمداران دموکرات نیز با این تصمیم مخالفت کرده‌اند و یان شاکووسکی، نماینده دموکرات کنگره از ایلینویز، گفت که بازگرداندن ترامپ «تنها شعله‌های نفرت و تفرقه را که منجر به شورش شد، شعله‌ور خواهد کرد».
ترامپ به دلیل تحریک شورش 6 ژانویه، تلاشی مرگبار برای براندازی شکست او از جو بایدن در انتخابات 2020، استیضاح شد. این رویدادها همچنین منجر به محرومیت وی از تعدادی از پلتفرمهای رسانه‌های اجتماعی بزرگ از جمله یوتیوب، اسنپ چت و توییتر شد. ممنوعیت توییتر در ماه نوامبر، پس از خرید این سایت توسط مالک تسلا، ایلان ماسک، برداشته شد. ترامپ از آن زمان تاکنون توئیت نکرده است، اگرچه او در پلتفرم رسانه اجتماعی خودش و رقیب احتمالی توئیتر Truth Social فعال است.
گوگل، مالک یوتیوب، به درخواست اظهارنظر درباره اینکه آیا ترامپ اجازه بازگشت دارد یا خیر، پاسخ نداد، اما برخی از کارشناسان پیشنهاد کرده‌اند که تصمیم‌های متا و توییتر می‌تواند سابقه‌ای ایجاد کند که دیگر پلتفرم‌ها را به دنبال کردن آن سوق دهد. نیک کلگ، رئیس امور جهانی و معاون سابق نخست‌وزیر بریتانیا، در یک پست وبلاگی که تصمیم متا را توضیح می‌دهد، گفت که پلتفرمهای این شرکت باید برای «بحث‌های باز، عمومی و دموکراتیک» در دسترس باشد.
او گفت: “مردم باید بتوانند آنچه را که سیاستمدارانشان می گویند – خوب، بد و زشت – بشنوند تا بتوانند انتخاب های آگاهانه ای در پای صندوق های رای داشته باشند.”
کلگ همچنین گفت که ترامپ با «نرده‌های محافظ» جدید برای جلوگیری از نقض سیاست‌های پلتفرم در آینده اجازه بازگشت خواهد داشت. به عنوان مثال، او «اجازه دارد به نتایج انتخابات 2020 بدون مواجهه با عواقب حمله کند» اما اگر «در مورد انتخابات آتی – مانند رقابت های ریاست جمهوری 2024 – تردید ایجاد کند، با اقدامی روبه رو خواهد شد».
بسیاری استدلال کرده‌اند که تصمیم متا تا حد زیادی به نفع مالی است، زیرا این شرکت در ماه‌های اخیر در بحبوحه کاهش تعداد کاربران و هزینه‌های هنگفت پروژه واقعیت مجازی خود، متاورس، دچار مشکل شده است. این شرکت بیش از 80 میلیارد دلار از ارزش بازار خود را از دست داد و هزاران کارمند خود را در سال 2022 اخراج کرد.
آنجلو کاروسونه، رئیس Media Matters برای آمریکا گفت: «متا تأثیر بازگرداندن ترامپ را می‌داند – شرکت می‌داند که فیسبوک و اینستاگرام را به مخزن نفرت، خشونت و افراط‌گرایی تبدیل خواهد کرد – اما اهمیتی نمی‌دهد.» فیس بوک یک پلتفرم رو به مرگ است و متا برای چسبیدن به ارتباط و درآمد دست به هر کاری خواهد زد – حتی اگر این به معنای به خطر انداختن کاربران و دموکراسی ما باشد.
در میان دموکرات ها، آدام شیف، رئیس سابق کمیته اطلاعات مجلس نمایندگان، گفت ترامپ «هیچ پشیمانی نشان نداده بود [or] پشیمانی» برای 6 ژانویه، و فیس بوک «فرار کرد و به او پلتفرمی برای آسیب رساندن بیشتر داد». شاکوفسکی افزود: «بازگرداندن حساب‌های ترامپ نشان می‌دهد که کم نیست [Meta chief executive] مارک زاکربرگ برای معکوس کردن درآمدهای متا و رشد مصرف کننده راکد، حتی اگر به معنای نابودی دموکراسی ما باشد، تسلیم نخواهد شد.
اریک سوالول، مانند شیف که اکنون توسط رهبران جمهوری خواه از کمیته اطلاعات منع شده است، گفت: «ما می دانیم که [Trump’s] کلمات قدرت دارند و الهام بخش هستند و سپس رهبران حزب جمهوری خواه مانند اسپیکر [Kevin] مک کارتی، آنها آنها را محکوم نمی کنند. و بنابراین وقتی محکوم نمی شوند، چراغ سبز و راه باز برای وقوع خشونت بیشتر هستند.»
اما در میان برخی از گروه‌های آزادی مدنی از متا حمایت می‌شد که استدلال می‌کردند سانسور او تهدیدی برای حقوق اصلاحیه اول است. آنتونی رومرو، مدیر اجرایی اتحادیه آزادی‌های مدنی آمریکا، می‌گوید: «بخواهیم یا نخواهیم، رئیس‌جمهور ترامپ یکی از چهره‌های سیاسی برجسته کشور است و عموم مردم علاقه زیادی به شنیدن سخنرانی او دارند.
«بزرگترین شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی وقتی صحبت از توانایی جمعی ما برای صحبت کردن – و شنیدن سخنان دیگران – آنلاین می‌شود، بازیگران اصلی هستند. آنها باید در مورد اجازه دادن طیف وسیعی از سخنرانی های سیاسی، حتی زمانی که توهین آمیز باشد، اشتباه کنند.»
بحث بر سر حساب های ترامپ بحث های دیرینه ای را تجدید کرده است که شرکت ها و مدیران اجرایی در راس آنها نباید چنین قدرتی برای تعدیل سخنرانی عمومی داشته باشند.
رویز فیرمات از کایروس گفت: «متا همیشه سود خود را بر ایمنی سیاه‌پوستان و سایر جوامع به حاشیه رانده شده در اولویت قرار می‌دهد – به همین دلیل است که پلتفرمهای ارتباطی حیاتی که تأثیر چشمگیری بر زندگی روزمره ما دارند، نباید توسط شرکت‌های خصوصی هدایت شوند.» “اگر می خواهیم یک قلمرو دیجیتالی که برای همه ما کارآیی داشته باشد، باید حاکمیت اینترنت را به دست کاربران بسپاریم.”
در همین حال، ترامپ از پلتفرم خود، Truth Social، برای جشن گرفتن استفاده کرد و نوشت: «فیسبوک، که از زمانی که رئیس‌جمهور محبوب شما، من را «دخالت زدایی» کرد، میلیاردها دلار از ارزش خود را از دست داده است، به تازگی اعلام کرده است که حساب کاربری من را باز می‌گردانند. چنین چیزی هرگز نباید برای یک رئیس جمهور فعلی یا هرکس دیگری که مستحق قصاص نیست، تکرار شود.»
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
