شکایت آذربایجان از ارمنستان به دلیل آسیب زیست محیطی در زمان جنگ | آذربایجان

آذربایجان یک چالش حقوقی تاریخی را علیه ارمنستان به دلیل ادعای تخریب محیط زیست و تنوع زیستی آن در طول نزدیک به سه دهه اشغال منطقه مورد مناقشه قره باغ کوهستانی آغاز کرده است.

یک دادگاه بین المللی شواهدی مبنی بر تخریب گسترده محیط زیست در طول درگیری بین دو کشور از جمله جنگل زدایی و آلودگی را بررسی خواهد کرد و از ارمنستان خواسته خواهد شد تا غرامت پرداخت کند.

این اولین بار است که هر کشوری بر اساس کنوانسیون برن به دنبال داوری بین ایالتی است. اگر آذربایجان پیروز شود، الگویی برای ارزش اقتصادی برای تنوع زیستی و تخریب محیط زیست خواهد بود.

جنگ بین ارمنستان و آذربایجان در اوایل دهه 1990 آغاز شد، زمانی که منطقه قره باغ کوهستانی با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی برای اعلام استقلال حرکت کرد. نیروهای ارمنی در جنگ پیروز شدند و نزدیک به سه دهه بر این سرزمین حکومت کردند تا اینکه در سپتامبر 2020 بیشتر آن در یک حمله بزرگ آذری ها تصرف شد.

آذربایجان می گوید که زمانی که این سرزمین ها بازپس گیری شد، متوجه شد که زیستگاه ها و گونه ها آسیب دیده اند، منابع طبیعی کاهش یافته و تنوع زیستی از بین رفته است.

این شکایت بخشی از یک درگیری دیپلماتیک گسترده تر بین دو کشور است. آذربایجان یک نقطه استراتژیک کلیدی بین اروپا و آسیا از نظر ژئوپلیتیکی را اشغال می کند، اما همچنین یک چهارراه بیولوژیکی برای گونه های گیاهی و جانوری است.

به گفته وزارت محیط زیست و منابع طبیعی آذربایجان، استخراج معادن در زمان اشغال به بسیاری از جنگل‌ها آسیب رسانده است، جنگل‌هایی که کانون تنوع زیستی هستند، زیستگاه گونه‌های کمیاب، در معرض خطر و بومی از جمله پلنگ قفقازی، خرس قهوه‌ای، گرگ خاکستری و همچنین خال‌دارهای بزرگ‌تر. و عقاب های استپ

این وزارتخانه گفت که بیش از 7000 هکتار (17000 هکتار) از جنگل های حفاظت شده آسیب دیده است. برخی از این ذخایر برای محافظت از اکوسیستم‌های نادر و شکننده مانند جنگل چنار شرقی در دره رودخانه بسیچای ایجاد شده‌اند.

طبق گزارش ها، درختان باستانی در منطقه جنگی با قدمتی حدود 2000 سال قطع شدند. این درختان علاوه بر نقش مهمی در تنظیم ریزاقلیم و حفظ تنوع زیستی، از نظر فرهنگی نیز حائز اهمیت هستند.

گزارش برنامه محیط زیست سازمان ملل که سال گذشته برای آذربایجان نوشته شد، آسیب جدی به زمین های کشاورزی ارزشمند و سیستم های مدیریت آب نشان داد. این شواهد نشان می‌دهد که استخراج زغال‌سنگ در چارداغلی و استخراج معادن بدون کنترل‌های زیست‌محیطی مناسب، خطر آلودگی شیمیایی و غارها را افزایش می‌دهد.

مین های زمینی همچنان یک مشکل هستند و دام ها و حیات وحش را از بین برده اند و همچنین باعث آتش سوزی شده اند. فلزات سنگین و بقایای مواد منفجره خاک و آب را آلوده می کند.

اما UNEP همچنین دریافت که راه سازی که در ژانویه 2021 به عنوان بخشی از برنامه بازسازی آذربایجان آغاز شد، پوشش جنگلی را نیز کاهش داد. و این گزارش می‌گوید که تنوع زیستی ممکن است واقعاً در طول جنگ سود برده باشد و خود را در اطراف شهرک‌های متروکه بازسازی کند.

آذربایجان مدعی است که ارمنستان تعهدات خود را تحت کنوانسیون برن برای حفظ همه گونه های گیاهی و جانوری وحشی، تضمین حفظ و احیای زیستگاه ها، و حفاظت از گونه های خاص، از جمله گونه های مهاجر، نقض کرده است.

النور ممدوف، معاون وزیر امور خارجه و نماینده آذربایجان در داوری گفت: “ارمنستان به جای حفظ تنوع زیستی و محیط زیست در طول اشغال غیرقانونی خود، آنها را نابود کرد.”

وی گفت آذربایجان بیش از 18 ماه تلاش کرده است که این اختلاف را از طریق دیپلماتیک حل کند. متأسفانه ارمنستان سنگ اندازی کرده و در نهایت تلاش های آذربایجان را نادیده گرفته است. بنابراین ما چاره‌ای نداریم جز اینکه این دادرسی را انجام دهیم تا ارمنستان را به خاطر آسیب غیرمسئولانه‌اش به محیط‌زیست پاسخگو کنیم.»

با دولت ارمنستان برای اظهار نظر نمی توان تماس گرفت.

چالش حقوقی، بخشی از یک روند گسترده تر در دعاوی مربوط به تنوع زیستی، اولین مورد شناخته شده ای است که کنوانسیون برن را آزمایش می کند. زانتا سدیلکووا، وکیل شرکت Clyde & Co مستقر در لندن، گفت که این یک نمونه منحصر به فرد از چالش برای تخریب گسترده تنوع زیستی توسط یک دولت اشغالگر است که بر خدمات اکوسیستم سالم به مردم تأثیر می گذارد.

او گفت: «اگرچه بر اساس واقعیت اشغال غیرقانونی است، و بنابراین ترجمه آن به یک زمینه متفاوت دشوار است، اما به سمت درک فزاینده ای از سوی دولت ها از ارزش بی بدیل اکوسیستم های غنی، متعادل و سالم از تنوع زیستی اشاره دارد.

نگرانی در مورد تخریب محیط زیست در زمان جنگ و درک اثرات پیچیده آن در حال افزایش است. در ماه دسامبر، مجمع عمومی سازمان ملل متحد با 27 اصل قانونی برای حفاظت از محیط زیست در جریان درگیری های مسلحانه و اشغال، از جمله در مورد رفتار شرکت ها و استفاده از منابع طبیعی موافقت کرد.

هر دو کشور اکنون سه ماه فرصت دارند تا داورانی را تعیین کنند که شواهدی مبنی بر هرگونه خسارت را بررسی کنند و تصمیم بگیرند که آیا ارمنستان باید غرامت بپردازد یا خیر. ارمنستان به عنوان یکی از امضاکنندگان کنوانسیون برن، از نظر قانونی موظف است به این حکم احترام بگذارد.

اگر آذربایجان در پرونده خود موفق شود، این اولین بار خواهد بود که یک دادگاه داوری خسارت تخریب محیط زیست را تخصیص می دهد و به احتمال زیاد ارزش اقتصادی از دست دادن تنوع زیستی و کاهش خدمات اکوسیستم در یک منطقه خاص و به یک کشور خاص را ارزیابی می کند. سدیلکووا گفت.

چنین سابقه‌ای می‌تواند تأثیر عمیقی بر نحوه درک بازیگران دولتی و غیردولتی از هزینه از دست دادن تنوع زیستی و احتمالاً تسریع حفاظت، حفاظت و احیای تنوع زیستی داشته باشد.»

آذربایجان علاوه بر درخواست غرامت، از دادگاه می‌خواهد که به ارمنستان دستور دهد تا فعالیت‌های جاری را که به گفته آن‌ها به آسیب رساندن به محیط زیست ادامه می‌دهد، متوقف کند. تجزیه و تحلیل رودخانه اوخچوچای آذربایجان در سال 2021 غلظت بسیار بالایی از فلزات سنگین از جمله کادمیوم، سرب، نیکل، آهن، مولیبدن و روی را در آب و رسوب نشان داد. آذربایجان می گوید چندین گونه ماهی و دوزیست حفاظت شده در معرض خطر هستند و ادعا می کند که این مشکل ناشی از فاضلاب معادن مس و مولیبدن در بالادست ارمنستان و همچنین پساب های خانگی است.

گزارش UNEP خاطرنشان کرد که آلودگی اوخچوچای از دیرباز یک نگرانی در ارمنستان بوده است. در این بیانیه آمده است که سازمان های محیط زیست و جامعه مدنی ارمنستان به طور مرتب “از آلودگی رودخانه به فلزات سنگین و سایر آلاینده ها ابراز نگرانی کرده اند و تحقیقات دانشمندان ارمنی وضعیت بدتر را نشان داده است”.

پوشش بیشتر سن انقراض را در اینجا بیابید و خبرنگاران تنوع زیستی را دنبال کنید فیبی وستون و پاتریک گرینفیلد در توییتر برای همه آخرین اخبار و ویژگی ها