به گزارش دپارتمان اخبارسیاسی پایگاه خبری آبان نیوز ،
در طول سه سال گذشته، قانونگذاران ایالتی جمهوریخواه رگباری از لوایح را برای تنظیم زندگی جوانان ترنسجندر، محدود کردن تیمهای ورزشی، حمامهایی که میتوانند از آنها استفاده کنند و مراقبتهای پزشکی که میتوانند دریافت کنند، ارائه کردهاند.
اما حتی با این استانداردها، شروع فصل قانونگذاری 2023 به دلیل تهاجمی که قانونگذاران با آن به قلمرو جدیدی فشار می آورند برجسته است.
لایحه هایی که آنها پیشنهاد کرده اند – بیش از 150 در حداقل 25 ایالت – شامل ممنوعیت مراقبت از انتقال به بزرگسالی جوان است. محدودیتهای نمایش درگ با استفاده از تعاریفی که میتواند به طور کلی عملکرد افراد تراجنسیتی را شامل شود. اقداماتی که در بسیاری از موارد معلمان را از استفاده از اسامی یا ضمایر مطابق با هویت جنسی دانش آموزان باز می دارد. و الزاماتی که باید دانش آموزان ترنسجندر را به والدینشان واگذار کند.
سیل قوانین بخشی از کمپین بلندمدت گروههای ملی است که حقوق تراجنسیتیها را موضوعی میدانند که میتوانند خشم رایدهندگان را در مورد آن مهار کنند – مانند کمپینها علیه یادگیری از راه دور و تئوری نژادی انتقادی که بسیاری از هیئتمدیرههای مدارس را تغییر داد و جمهوریخواهان را بالا برد. انتخابات ویرجینیا در سال 2021 – اگرچه انتخابات میان دوره ای شواهد کمی از آن ارائه کرد.
تری شیلینگ، رئیس محافظهکار پروژه اصول آمریکا، گفت: «این یک برنده سیاسی است.
عواقب بالقوه برای تراجنسیتی ها، که آزار و اذیت و تهدید برای آنها رایج شده و نرخ خودکشی بالاست، عمیق است. بسیاری ابراز می کنند که در تلاش برای زندگی کردن، قدرت دولتشان علیه آنها معطوف شده است.
چیس استرانجیو، وکیل در امریکن مدنی، گفت: «ما این گفتگو را بهطور باورنکردنی به سمت محدودیتهای خودمختاری و حقوق ترنسها تغییر دادهایم، به گونهای که برای بسیاری از ما حتی سه یا چهار سال پیش کاملاً غیرقابل درک بود.» اتحادیه آزادی ها
قانون در اوکلاهاما و کارولینای جنوبی ارائه درمان هورمونی یا جراحی برای تراجنسیتیهای زیر 26 سال را جرم محسوب میکند – تهاجم ناشناختهای به مراقبتهای بهداشتی بزرگسالان. لایحه های دیگر در هر دو ایالت، و در کانزاس و می سی سی پی، چنین مراقبت هایی را تا سن 21 سالگی ممنوع می کند. و لوایح بیش از 12 ایالت، آن را برای افراد زیر سن قانونی ممنوع می کند، که آرکانزاس اولین بار در سال 2021 بود، برخلاف اجماع بزرگان. سازمان های پزشکی
لایحه ای در می سی سی پی – که اعلام می کند “جدا بودن ذاتاً نابرابر نیست”، کنایه ای به Plessy علیه فرگوسن، حکم 1896 که در آن دادگاه عالی جداسازی را تایید کرد – جنسیت را به عنوان غیرقابل تغییر در بدو تولد تعریف می کند و هویت تراجنسیتی را تحت قوانین ایالتی انکار می کند. معیاری در ویرجینیای غربی «هر گونه قرار گرفتن در معرض ترنسوستیت و/یا تراجنسیتی، اجرا یا نمایش» را بهعنوان ناپسند تعریف میکند و حضور افراد ترنسجندر را در اطراف کودکان غیرقانونی میکند.
همه، یا شاید حتی بیشتر، به قانون تبدیل نمی شوند و آنهایی که انجام می دهند ممکن است با چالش های قانونی مواجه شوند. اما به گفته ارین رید، محقق قانونگذاری، تا روز سهشنبه، بیش از 10 لایحه از طریق کمیته به تصویب رسیده بود و حداقل شش لایحه از یک مجلس کامل قانونگذاری عبور کرده بودند.
درباره ترنسجندر بودن در آمریکا
او و سایر حامیان تراجنسیتی گفتند که نگران این هستند که تهاجمیترین لوایح، حتی اگر هرگز تصویب نشود، میتواند تصویب لوایح کمتر تهاجمیتر را با ایجاد مصالحه به نظر برساند.
خانم رید که تراجنسیتی است، گفت: «من واقعاً امیدوارم که مردم اجازه ندهند چنین اتفاقی بیفتد. زیرا این صورتحسابها همچنان افراد ترنس را هدف قرار میدهد که باید عواقب آن را متحمل شوند.»
افرادی که این قوانین را به اجرا می گذارند شامل محافظه کاران مسیحی – از جمله برخی از همان چهره هایی که با قانونی شدن ازدواج همجنس گرایان مبارزه می کردند – و فعالان سیاسی هستند. آنها از طریق گروه هایی مانند اتحاد دفاع از آزادی، اتحاد سیاست خانواده، بنیاد هریتیج و پروژه اصول آمریکایی سازماندهی و لابی کرده اند.
بسیاری از اسکناس ها حاوی زبان تقریباً یکسانی هستند که نشان دهنده یک الگوی مشترک است.
فعالان محافظهکار بر کنترل والدین و حمایت از کودک تأکید کردهاند و مراقبتهای دوران گذار را مضر میخوانند، ادعایی که توسط انجمن پزشکی آمریکا، انجمن روانپزشکی آمریکا، آکادمی آمریکایی کودکان و سایر گروههای پزشکی رد شده است. افراد تراجنسیتی میزان بیشتری از افسردگی و خودکشی دارند و تحقیقات نشان میدهد که مراقبتهای انتقالی – که میتواند شامل مسدودکنندههای بلوغ، هورمونها یا جراحی باشد، اگرچه افراد زیر سن به ندرت جراحی میشوند – میتواند سلامت روان را بهبود بخشد.
برخی از فعالان و سیاستمداران همچنین میگویند که قرار دادن جوانان در معرض هویتهای ترنسجندر، چه از طریق خواندن کتاب توسط یک مجری درگ یا بحث در کلاس درس، آنها را «جنسی» میکند – انعکاس کمپینهای ضد همجنسگرای مربوط به دهه 1970، که همجنسگرایان را طعمه میکرد. روی کودکان
اما لوایحی که به مجالس قانونگذاری میرسند، حرکتی را نشان میدهند که فراتر از آن چیزی است که خود مطرح میکند.
جوانان 25 ساله ای که نمی توانند از مراقبت های انتقالی در اوکلاهاما و کارولینای جنوبی برخوردار شوند، به هر حال کودک نیستند. لایحه ای در آریزونا نمایش های درگ را در صبح یکشنبه ممنوع می کند، چه افراد زیر سن قانونی در اطراف باشند یا نه. (قانونگذارانی که آن لوایح را ارائه کردند به درخواست ها برای اظهار نظر پاسخ ندادند.)
مت شارپ، مشاور ارشد و مدیر ملی روابط دولت ایالتی اتحاد دفاع از آزادی، گفت که گروه او معتقد است “ایدئولوژی جنسیتی به این حقیقت حمله می کند که هر فرد یا مرد است یا زن.”
و آقای شیلینگ، از پروژه اصول آمریکایی، تأیید کرد که هدف بلندمدت سازمانش حذف مراقبت های انتقالی است. او گفت که تمرکز اولیه بر روی کودکان موضوع “رفتن به جایی بود که اتفاق نظر وجود دارد.”
کاترین اوکلی، مدیر قانونگذاری ایالتی و مشاور ارشد در کمپین حقوق بشر، گفت که این لوایح این تصور را که حمایت از کودکان همیشه انگیزه بوده، رد می کند.
او با اشاره به استثنائات لایحهها گفت: «این به این دلیل نیست که فکر نمیکنند مردم میتوانند رضایت کافی را بدهند. طیف بین زن و مرد “آنها نمی خواهند مردم این مراقبت را دریافت کنند زیرا فکر نمی کنند ترنس بودن واقعی است.”
حتی با فراتر رسیدن لوایح، بسیاری از قانونگذاران هنوز استدلال های خود را حول محور کودکان تنظیم می کنند.
جیم اولسن، نماینده ایالتی، حامی ممنوعیت مراقبت های انتقالی تا سن 21 سالگی در اوکلاهاما، در مصاحبه ای گفت: “میل صرفاً محافظت از جوانان در برابر انتخاب هایی است که در آینده در زندگی آنها می تواند از نظر روحی و جسمی مضر باشد و برخی از آنها پشیمان خواهند شد.»
آقای اولسن مطالعاتی را از سوئد و هلند به عنوان شواهدی ارائه کرد که نشان میدهد مراقبتهای انتقالی خطر خودکشی را افزایش میدهد، اما نویسندگان اصلی هر دو مطالعه، Cecilia Dhejne و Henk Asscheman، گفتند که این یافتههای آنها را نادرست نشان میدهد. (دکتر آسشمن گفت: «این نتیجه گیری که درمان هورمونی متقابل میزان خودکشی را افزایش می دهد کاملاً اشتباه است.) آقای اولسن با بیان این مطلب اظهار داشت که نتیجه گیری او «معقول» است.
حتی در میان جمهوری خواهان، حمایت از قوانین تهاجمی همگانی نیست. زمانی که آرکانزاس در سال 2021 ممنوعیت مراقبت از کودکان زیر سن قانونی را تصویب کرد، به دلیل وتوی فرماندار جمهوری خواه خود، آسا هاچینسون، این کار را انجام داد. سال گذشته، فرمانداران یوتا و ایندیانا، لایحههای محدودکننده مشارکت دانشآموزان ترنسجندر در ورزش را وتو کردند.
فرماندار اسپنسر کاکس از یوتا نوشت: “به ندرت این همه ترس و خشم متوجه تعداد کمی شده است.” من نمی فهمم که آنها در چه شرایطی هستند یا چرا این احساس را دارند. اما من می خواهم آنها زندگی کنند.»
فراتر از مراقبت های بهداشتی، قانون گذاران به زندگی تراجنسیتی ها عمیق تر می رسند.
لایحه ای در می سی سی پی که جنسیت را به صورت تغییرناپذیر در بدو تولد تعریف می کند، پیامدهایی برای اقامت از حمام گرفته تا تیم های ورزشی و زندان خواهد داشت.
و علاوه بر لایحه ای در ویرجینیای غربی که «قرار گرفتن در معرض ترنسوستیت و/یا تراجنسیتی» را در مورد افراد زیر سن قانونی به عنوان زشت تعریف می کند، صورتحساب ها در حداقل نه ایالت نمایش های درگ را محدود می کنند و برخی آنها را بسیار گسترده تعریف می کنند.
به عنوان مثال، یکی در نبراسکا برای هر نمایشی که «جنبه اصلی» آن «مجری است که هویت جنسیتی متفاوت از جنسیت مجری را که در بدو تولد با استفاده از لباس، آرایش یا دیگر نشانگرهای فیزیکی به او اختصاص داده شده، نشان میدهد» اعمال میشود. و مجری آواز میخواند، لب میخواند، میرقصد، یا برای سرگرمی در برابر تماشاگران اجرا میکند.»
سناتور ایالتی دیو مورمن از نبراسکا گفت: نگرانی ها مبنی بر اینکه تعریف لایحه او هر گونه عملکرد یک تراجنسیتی را در بر می گیرد، «مسخره» است، زیرا افراد تراجنسیتی «فقط با ترنس بودن درگیر عملکرد نیستند». او به سوال بعدی درباره کمدین های تراجنسیتی یا خواننده های تراجنسی پاسخی نداد.
مدافعان می گویند که لوایح جدید به افراد تراجنسیتی می گوید که هویت آنها قابل بحث است و حقوق آنها یک فوتبال سیاسی است.
کیسی پیک، کارشناس ارشد وکالت و امور دولتی در پروژه Trevor، یک سازمان پیشگیری از خودکشی برای جوانان LGBTQ، گفت: «ما میخواهیم این گفتگو را به واقعیت افرادی که مستقیماً تحت تأثیر قرار میگیرند بازگردانیم». “لفاظی شیطانی است و شنیدن آن سخت است و از بین می رود. از طریق یک چرخه رسانه ای ثابت به میزهای ناهارخوری و تعطیلات خانوادگی که در آن جوانان احساس محرومیت می کنند، فیلتر می شود.
در نظرسنجی اخیر که توسط Morning Consult برای پروژه Trevor انجام شد، 86 درصد از جوانان تراجنسیتی و غیر دودویی گفتند که بحث در مورد قوانین ایالتی به سلامت روان آنها آسیب رسانده است.
خانم اوکلی از کمپین حقوق بشر گفت به همین دلیل است که او از تدوین قوانین ضد تراجنسیتی به عنوان یک جنگ فرهنگی بیزار است.
او گفت: «این جنگ نیست، وقتی در یک طرف سیاستمداران قدرتمند و در طرف دیگر بچه های وحشت زده وجود دارند.»
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.