دانشگاه های استرالیای جنوبی اجازه استفاده از هوش مصنوعی در تکالیف را در صورت فاش می کنند | استرالیای جنوبی

کارشناسان هوش مصنوعی می گویند دانشگاه ها باید دست از هراس بردارند و از استفاده دانشجویان از هوش مصنوعی استقبال کنند.

سه دانشگاه اصلی استرالیای جنوبی سیاست های خود را به روز کرده اند تا استفاده از هوش مصنوعی را تا زمانی که فاش شده باشد، مجاز می دانند.

ظهور ChatGPT، یک چت ربات پردازش زبان که می تواند کلمات بسیار شبیه به انسان تولید کند، باعث ترس دانش آموزان برای استفاده از آن برای نوشتن مقاله شد. نرم افزار ضد سرقت ادبی آن را انتخاب نمی کند زیرا ChatGPT چیزی را سرقت نمی کند، بلکه در پاسخ به درخواست های کاربران، کار جدیدی تولید می کند.

دانشگاه فلیندرز، دانشگاه آدلاید و دانشگاه استرالیای جنوبی سیاست‌های خود را طوری تنظیم کرده‌اند که اجازه استفاده از هوش مصنوعی را تحت کنترل‌های سخت‌گیرانه می‌دهند.

پروفسور رومی لاوسون، معاون معاون دانشگاه فلیندرز، اوایل این ماه گفت که آنها نگران «ظهور تولیدکننده‌های متنی پیچیده‌تر هستند… که به نظر می‌رسد قادر به تولید محتوای بسیار قانع‌کننده و افزایش دشواری تشخیص هستند».

“[But] به جای منع دانش‌آموزان از استفاده از چنین برنامه‌هایی، هدف ما کمک به کارکنان دانشگاهی و دانشجویان برای استفاده از ابزارهای دیجیتال برای حمایت از یادگیری است.»

ویتومیر کووانوویچ، مدرس ارشد دانشگاه SA در آینده آموزشی گفت که همه دانشگاه‌ها باید به هوش مصنوعی اجازه دهند و نحوه استفاده از آن را به دانش‌آموزان آموزش دهند.

“کاملا. آنها باید. جایگزین، قرون وسطی است. رفتن به قلم و کاغذ،» او گفت.

شما نمی توانید آن را متوقف کنید و حتی اگر بتوانید، این یک راه حل موقت است. بعدی که نمی توانید. بیهوده است. و شما نباید این کار را انجام دهید، بلکه باید نحوه استفاده از آن را به آنها آموزش دهید – به هر حال آنها از آن در محل کار استفاده خواهند کرد.

“مثل این است که یک آموزشگاه رانندگی داشته باشید اما به مردم نحوه اسب سواری را آموزش دهید.”

او گفت که در کوتاه‌مدت، دانشگاه‌ها سیاست‌های خود را به‌روزرسانی خواهند کرد، اما در بلندمدت باید روش ارزیابی دانشجویان و ادغام هوش مصنوعی را در این فرآیند تغییر دهند.

او آن را به معرفی ماشین‌حساب‌ها تشبیه کرد که باعث می‌شد دانش‌آموزان ریاضی مجبور نباشند وقت خود را برای تقسیم طولانی سپری کنند، که به نوبه خود به معلمان اجازه می‌داد تا تکالیف پیچیده‌تری را تعیین کنند.

گروه هشت – هشت دانشگاه پیشرو استرالیا – اعلام کرد که امسال از آزمون‌ها و آزمون‌های قلم و کاغذ استفاده بیشتری خواهد کرد، اما در نهایت روش ارزیابی‌ها را برای مقابله با هوش مصنوعی دوباره طراحی خواهد کرد.

استفان پوپنیچی، کارشناس هوش مصنوعی دانشگاه چارلز داروین، که به تازگی کتاب هوش مصنوعی و آینده یادگیری را در مورد پذیرش هوش مصنوعی توسط آموزش عالی منتشر کرده است، گفت که پذیرش استفاده از هوش مصنوعی «تنها راه» است.

“این در اطراف خواهد بود، چه آن را بخواهید یا نه. بنابراین ممنوعیت آن مضحک است.

پوپنیچی گفت: «امکانات زیادی برای استفاده خوب از فناوری وجود دارد. این چیزی است که آموزش عالی باید در مورد آن باشد. این پیش روی ماست، ما می توانیم از این به نفع خود استفاده کنیم.

بحران سواد وجود دارد… مردم خواندن و نوشتن بلد نیستند، ما باید از هر ابزاری که در دسترسمان است استفاده کنیم.»

تقلب در تکالیف دانشگاه به دلیل فراگیر شدن تقلب در قرارداد اخیراً موضوع داغی بوده است. تقلب در قرارداد جایی است که دانش‌آموزان تکالیف سفارشی را آنلاین می‌خرند، در حالی که هوش مصنوعی مانند ChatGPT مشابه است، اما آسان‌تر، ارزان‌تر و بدون انسان است.

دانشگاه سیدنی به طور خاص استفاده از هوش مصنوعی را به عنوان نوعی تقلب ذکر می کند، اگرچه یک سخنگوی گفت که در نهایت باید به دانشجویان نحوه استفاده از آن را آموزش دهند.

دانشگاه‌های استرالیا در حال کار بر روی به‌روزرسانی راهنمای یکپارچگی تحصیلی خود هستند و با کارشناسان ملاقات می‌کنند تا درباره ظهور هوش مصنوعی و نحوه رویکرد به آن بحث کنند.

پیتر چسورث، سرپرست اجرایی این نهاد، گفت که دانشگاه‌ها از نزدیک در حال بررسی هستند. [policies and procedures] با توجه به پیشرفت‌های تکنولوژیکی» و تأکید کرد که تقلب «هرگز راه‌حل نیست».

او گفت که تقلب یکپارچگی و اعتبار یک مدرک دانشگاهی را تهدید می کند و دانشجویانی که در حال انجام کارهای نادرست گرفتار می شوند می توانند با عواقب جدی روبرو شوند.

سالی براندون، استاد ارتباطات در دانشگاه دیکین، اخیراً استفاده از ربات‌ها را در تقریباً یک پنجم ارزیابی‌ها تشخیص داده است و این نگرانی‌ها را برانگیخته است که استفاده از فناوری مصنوعی برای تقلب در امتحانات گسترده است.

هفته گذشته، نیک کیو، خواننده و ترانه‌سرا، آهنگی را که توسط ChatGPT «نوشته شده به سبک نیک کیو» تولید شده بود، تشریح کرد و آن را «چرند» و «مسخره‌ای عجیب از انسان بودن» خواند.