دموکراتی که کاخ سفید از او بیشتر می ترسد

در این ماه، پس از اینکه نیویورک تایمز برای اولین بار گزارش داد که مقامات آمریکایی برای بررسی مذاکرات با ونزوئلا نفت خیز از کاراکاس بازدید می کنند، این بازی دیپلماتیک واکنش خشمگینی را از سوی یکی از سناتورها به دنبال داشت.

سناتور رابرت منندز از نیوجرسی در بیانیه ای تلخ گفت: “آرزوهای دموکراتیک مردم ونزوئلا بسیار بیشتر از چند هزار بشکه نفت ارزش دارد.”

اینها سخنان تند یکی از اعضای حزب خود رئیس جمهور بود که از عدم مشورت کافی در این سفر عصبانی بود. قانونگذاران فعلی و سابق، مقامات و دستیاران سنا می گویند، اما آنها نماد نفوذ فوق العاده ای بودند که دموکرات نیوجرسی بر برخی از موضوعات سیاسی رادیواکتیو در سیاست خارجی ایالات متحده اعمال می کند. دولت به سرعت اتهامات مبنی بر اینکه سفر کاراکاس بخشی از تلاش برای یافتن منابع جدید انرژی برای جایگزینی نفت روسیه یا تضعیف مخالفان ونزوئلا بود را رد کرد.

جن ساکی، سخنگوی کاخ سفید در پاسخ به سوال خبرنگاران گفت: “هیچ گفتگو بین ما و رژیم وجود ندارد.”

این اپیزود تنها نمونه اخیری است که نشان می دهد چگونه منندز، که ریاست کمیته روابط خارجی سنا را بر عهده دارد، می تواند مرزهای قابل قبول در موضوعاتی از ایران تا ونزوئلا را مشخص کند. او با گروه‌های طرفدار اسرائیل که از واشنگتن آگاه هستند و با جوامع فعال سیاسی کوبایی و ونزوئلا-آمریکایی در جنوب فلوریدا مرتبط است. گاهی اوقات در هماهنگی با دولت و اغلب در تضاد با آن، همیشه باید با مقدار مناسبی از احترام و ترس رفتار کرد.

خوان کروز که در دوران دولت ترامپ به عنوان مدیر ارشد نیمکره غربی خدمت می کرد، گفت: “او کسی است که شما در کنار شما به آن نیاز دارید، بنابراین آنها بسیار مراقب هستند.”

سال گذشته، کاخ سفید برای احترامی که به منندز کرد، به او اجازه داد تا پیشنهاد دهد که چه کسانی باید و نباید به یک رویداد با رئیس جمهور بایدن دعوت شوند. سه فردی که منندز از آنها جدا کرد، منتقدان تحریم اقتصادی چند دهه کوبا بودند که بسیاری از چپ‌گرایان آن را نمونه‌ای از یک سیاست شکست‌خورده راست‌گرایانه می‌دانند.

کریستوفر ساباتینی، کارشناس ارشد آمریکای لاتین در Chatham House، یک اندیشکده در لندن، می‌گوید: «منندز دیدگاه بسیار اخلاق‌گرایانه و انعطاف‌ناپذیری در مورد استفاده از تحریم‌ها برای تنبیه و بهبود حقوق بشر بدون توجه به شواهد دارد.

در عین حال، منندز یک متحد مهم دولت در تعدادی از اولویت های بایدن بوده است، از باز کردن مسیر برای ده ها منصوب جمهوری خواهان که سعی در مسدود کردن آنها داشتند تا ایجاد اجماع دو حزبی در مورد جنگ اوکراین. مقامات ارشد دولت چندین بار در ماه با منندز مشورت می کنند. متحدان گفتند که رابطه او با بایدن نیز نسبت به دوران پر تنش اوباما بهبود چشمگیری داشته است.

آدرین واتسون، سخنگوی شورای امنیت ملی کاخ سفید گفت: “رئیس منندز در اهداف سیاست خارجی ما شریک است و این دولت از مشاوره او بهره می برد.”

در پاسخ به پرسش‌هایی درباره تنش‌ها با دولت بایدن، دفتر منندز به شدت این تصور را که او به سمت رئیس‌جمهوری متفاوت از زمان روسای جمهور قبلی هر دو حزب بود، پس زد.

رویارویی بعدی با منندز: ایران

اگر و زمانی که دولت از بازنشانی توافق هسته ای ایران که مدت ها انتظارش را می کشید، پرده برداری کند، ممکن است به زودی قدرت منندز دوباره مورد آزمایش قرار گیرد.

در روزهای اخیر، مقامات کمیته‌های مجلس نمایندگان و سنا را از وضعیت مذاکرات در وین مطلع کرده‌اند و جزئیات این توافقنامه ۲۵ صفحه‌ای در حساب‌های روزنامه‌ها منتشر شده است.

یکی از موانع نهایی، به گفته کسانی که در جلسات توجیهی شرکت کرده اند، درخواست ایران از آمریکا است که دیگر سپاه پاسداران ایران را در فهرست سازمان های تروریستی خارجی قرار ندهد.

حامیان یک توافق می گویند که انجام این کار از نظر عملی معنای کمی دارد زیرا تحریم های دیگر علیه این گروه همچنان اعمال می شود. اما دولت بایدن باید سرمایه سیاسی گرانبهای خود را برای دفاع از این اقدام در زمانی که چیزی برای صرفه جویی ندارد، خرج کند.

نماینده تام مالینوفسکی، نماینده دموکرات نیوجرسی، که گفت منتظر دیدن متن توافق است، گفت: “من می خواهم ببینم این در عمل به چه معناست.” اما زمانی که ایران بمب را دریافت کند، توانایی ما برای مقابله با سایر فعالیت‌های بد آنها کاهش خواهد یافت.»

سناتور کریس مورفی، دموکرات ایالت کنتیکت، در مصاحبه‌ای گفت که ارزیابی‌های «تخریب‌کننده» از نزدیکی ایران به تولید اورانیوم با درجه تسلیحاتی را دیده است. برخی دیگر که از ارزیابی‌های اطلاعاتی ایالات متحده مطلع شده‌اند می‌گویند که ایران می‌تواند ظرف دو هفته به اندازه کافی مواد شکافت‌پذیر برای یک سلاح هسته‌ای تولید کند و این خطر احتمال اقدام نظامی اسرائیل را تشدید می‌کند.

مورفی گفت: «عواقب عدم توافق وحشتناک است. و هیچ راه عملی دیگری جز دیپلماسی برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته ای وجود ندارد.

طرفداران توافق می گویند دلیل اصلی رسیدن بحران به این نقطه، خروج دونالد ترامپ از توافق هسته ای اولیه است که به ایران اجازه داد غنی سازی اورانیوم را در گذشته از سطوح توافق شده ادامه دهد.

اما دولت بایدن نیز به آرامی برای تعامل با تهران به محض ورود به دفتر، از ترس ضربه به رهبری منندز در کاپیتول هیل، حرکت کرد.

علی واعظ، کارشناس مسائل ایران در گروه بین المللی بحران، گفت: «نمی خواست حصار نشینان را در کنگره از دست بدهد.

اکنون که توافق نزدیک است، مقامات دولت در مورد اینکه آیا معتقدند کنگره باید اجازه داشته باشد شرایط آن را بررسی کند یا خیر، نگران هستند. بر اساس یک قانون دو حزبی که در سال 2015 تصویب شد، قانون بازنگری توافق هسته ای ایران، دولت باید متن هر توافق “جدید” را به نظارت کنگره ارائه کند.

منندز که با توافق هسته ای اولیه در سال 2015 مخالفت کرد و از توافق فعلی مورد بحث انتقاد کرد، نشان داده است که بر اظهار نظر سنا پافشاری خواهد کرد. در ماه فوریه، او با سناتور لیندسی گراهام، یک جمهوری‌خواه از کارولینای جنوبی، همکاری کرد تا راه‌حل دیپلماتیک خود را برای بن‌بست هسته‌ای پیشنهاد کند.

واعظ گفت: “هیچ شانسی برای همراهی سناتور منندز وجود ندارد و جایگزینی که او ارائه می دهد برای دولت غیرقابل اجرا است.” “من فکر می کنم این یک دلیل گمشده است.”

مقامات وزارت امور خارجه هشدار می دهند که “یک توافق نه قریب الوقوع است و نه قطعی”، همانطور که یکی می گوید. دولت همچنین هنوز در حال بررسی گزینه های قانونی خود در مورد بررسی کنگره از یک توافق بالقوه است که ممکن است از نظر فنی واجد شرایط “جدید” نباشد.

اگر توافق ایران در سنا به رای گذاشته شود، واکنش منندز بسیار مهم خواهد بود. جمهوریخواهان به احتمال زیاد به طور یکسان با آن مخالفت خواهند کرد. دولت هنوز هم می تواند از دست دادن تعداد انگشت شماری از دموکرات ها بگذرد، زیرا تنها 41 رای لازم است تا اجازه دهد تا یک توافق احیا شده ادامه یابد. اما ممکن است برای گردآوری آرای کافی برای پیروزی نیاز به کمی چرخش باشد.

بن کاردین، سناتور تندرو مریلند، قبلاً در مورد حذف سپاه پاسداران از فهرست ابراز نگرانی کرده است. دیگر دموکرات‌های بانفوذ در کمیته روابط خارجی سنا، مانند کریس کونز از دلاور، در حمایت از یک توافق جدید صحبت نکرده‌اند.

حامیان مذاکرات هشدار می دهند که شکست در سنا می تواند ضربه مخربی به رئیس جمهور بر یکی از ابتکارات سیاست خارجی امضا شده او وارد کند. و با توجه به پیشروی سریع ایران به سمت تولید اورانیوم با درجه تسلیحات، در صورت شکست دیپلماسی، رئیس جمهور ممکن است با چشم انداز یک درگیری جدید در خاورمیانه در کنار یک جنگ سخت در اوکراین مواجه شود.

واعظ گفت: اگر توافقی صورت نگیرد، فکر می‌کنم این موضوع خیلی سریع تشدید می‌شود و شبح جنگ به محض بهار ظاهر می‌شود.

چه بخوانیم

بسته شدن بخش

ما این برنامه را قطع می کنیم

مطمئناً به ندرت پیش نمی آید که سناتوری از نامزدی سؤال کند و حرفش را قطع کند. در یکی از مراحل جلسه تأیید دادگاه عالی امروز صبح، سناتور تام تیلیس، جمهوری‌خواه کارولینای شمالی، همین کار را کرد و از قاضی کتانجی براون جکسون عذرخواهی کرد و توضیح داد که تنها چهار دقیقه فرصت دارد.

اما سناتور لیندسی گراهام، جمهوری‌خواه کارولینای جنوبی، آن را به سطح دیگری برد – مرحله‌ای که خود وقفه‌ها و نه محتوای پرسش‌ها و پاسخ‌ها را به ویژگی اصلی خط پرسش‌های او تبدیل کرد.

در جریان مبادله گراهام با جکسون در روز چهارشنبه، او چندین بار اجازه خواست تا صحبت کند، سناتور ریچارد جی. دوربین، دموکرات و رئیس کمیته قضایی، گهگاه برای کمک به او کمک می‌کرد. وقتی جکسون صحبت می کرد، گراهام سرش را با بی اعتنایی تکان داد یا روی صندلی خود تکان خورد و سعی کرد داخل بپرد.

همکار ما کتی ادموندسون در پایان خط پرسش خود، هنگامی که گراهام حرف او را قطع کرد، «ناله‌های شنیدنی و صدای اعتراض بسیاری از تماشاگران» را توصیف کرد. وقتش که تمام شد، گلخانه را ترک کرد.

سناتور تد کروز، جمهوری‌خواه تگزاس، بعداً تلاش کرد تا گراهام را یکی کند، و از صحبت کردن در زمانی که وقتش تمام شد، خودداری کرد. وقتی از دوربین پرسید که چرا اجازه نمی‌دهد آخرین سوالش را بدهد، دوربین گفت: “به هر حال به او اجازه نمی‌دهی” پاسخ دهد.

و بهانه کروز برای زمان بیشتر چه بود؟ دوربین از قطع حرف او دست بر نمی داشت.

با تشکر برای خواندن. بسیار خوب، فردا میبینمت.

– بلیک و لیا

آیا چیزی وجود دارد که فکر می کنید ما گم کرده ایم؟ چیزی که می خواهید بیشتر از آن ببینید؟ ما از اینکه ازت خبر داشته باشیم خوشحال میشویم. به ما ایمیل بزنید onpolitics@nytimes.com.