هدف کاخ سفید بازتاب محیط زیست در داده های اقتصادی است

تردید در مورد گنجاندن ملاحظات زیست‌محیطی در تصمیم‌گیری‌های اقتصادی و مالی در ایالات متحده وجود دارد، جایی که محافظه‌کاران دستورالعمل‌های سرمایه‌گذاری را که بر عملکرد یک شرکت در راستای خطوط زیست‌محیطی، اجتماعی و حاکمیتی اولویت می‌دهد، تحقیر کرده‌اند. هزینه اجتماعی کربن، یکی دیگر از ابزارهای اندازه گیری برای ارزیابی تأثیر اقتصادی مقررات از طریق تأثیر آنها بر انتشار کربن، در دوران دولت ترامپ نزدیک به صفر تعیین شد و در زمان پرزیدنت بایدن به میزان قابل توجهی افزایش یافت.

بنجامین زیچر، کارشناس ارشد مؤسسه امریکن انترپرایز با گرایش راست، روز پنجشنبه ابراز نگرانی کرد که رویکرد جدید درجه‌ای از ذهنیت را معرفی می‌کند.

دکتر زیچر در ادامه گفت: «من فکر می‌کنم این خطر واقعی وجود دارد که اگر در واقع تلاش می‌کنند ارزش‌های کیفیت زیست‌محیطی را در حساب‌های ملی قرار دهند، هیچ راه ساده‌ای برای انجام این کار وجود ندارد و غیرممکن است که این کار سیاسی نشود». یک مصاحبه. این فرآیندی است که عمیقاً مملو از مشکلات و تفسیرهای مشکوک است.»

با این حال، تعداد کمی از آمارهای اقتصادی بیانگر کامل واقعیت هستند، و همه آنها باید اصلاح شوند تا اطمینان حاصل شود که در طول زمان سازگار و قابل مقایسه هستند. اندازه‌گیری ارزش طبیعت ذاتاً مشکل است، زیرا اغلب قیمت بازاری برای مشورت وجود ندارد، اما منابع دیگر اطلاعات نیز می‌توانند به همان اندازه روشن‌کننده باشند. دفتر تحلیل اقتصادی تلاش‌های دیگری را برای اندازه‌گیری ارزش خدماتی که هرگز فروخته نمی‌شوند، مانند نیروی کار خانگی، انجام داده است.

Nathaniel Keohane، رئیس مرکز راه حل های آب و هوا و انرژی، یک گروه تحقیقاتی و حمایتی، گفت: «دقیقاً به همین دلیل است که ما به این نوع استراتژی نیاز داریم. “برای توسعه واقعی داده هایی که نیاز داریم به گونه ای که ذهنی نباشد، و مطمئن شویم که ما واقعا همان کنترل کیفیت و تمرکز بر یکپارچگی را به سایر حوزه های آمار اقتصادی اختصاص می دهیم.”

این استراتژی تظاهر نمی‌کند که تمام جنبه‌های ارزش طبیعت را پوشش می‌دهد، یا مشکلات عدالت زیست‌محیطی را صرفاً با ترکیب کامل‌تر سهم طبیعت، به‌ویژه برای جوامع بومی، حل نمی‌کند. راشل گولد، دانشیار مطالعات محیطی در دانشگاه ورمونت، گفت که این نگرانی ها باید به طور جداگانه اولویت بندی شوند.

دکتر گولد گفت: «روش‌های بسیار دیگری برای اهمیت دادن به طبیعت وجود دارد که نمی‌توان آن‌ها را به صورت پولی محاسبه کرد. “در مورد آنچه ممکن است محتاط باشد.”