ترامپ و وکیلش به دلیل طرح دعوی «بیهوده» علیه هیلاری کلینتون به پرداخت یک میلیون دلار محکوم شدند | دونالد ترامپ

یک قاضی فدرال به دونالد ترامپ و یکی از وکلای او دستور داده است که به دلیل پیگیری دعوای بیهوده ای که هیلاری کلینتون، کمیته ملی دموکرات و دیگر دشمنان رئیس جمهور سابق را متهم به دزدی و ساختن یک دعوای بزرگ متهم کرده است، به طور مشترک نزدیک به یک میلیون دلار جریمه بپردازند. توطئه علیه او

این شکایت در ماه سپتامبر رد شد و ترامپ در ماه نوامبر پس از اینکه یکی از متهمان به دنبال تحریم بود، به پرداخت ده ها هزار دلار محکوم شد. آخرین دستور پس از آن صادر شد که گروهی از متهمان باقی مانده، از جمله کلینتون، درخواست جداگانه ای برای تحریم ارائه کردند.

پایان این شکایت آخرین شکست حقوقی ترامپ است زیرا او با مجموعه ای از تحقیقات مدنی و جنایی، از جمله تحقیقات در مورد حفظ اسناد حساس دست و پنجه نرم می کند، در حالی که برخی از وکلای او برای رفتار در این پرونده ها تحت نظر هستند.

قاضی دادگاه منطقه ای ایالات متحده، دونالد میدلبروکز، در حکمی تند، ترامپ و آلینا حبا، وکیل اصلی او را به دلیل سوء استفاده از سیستم حقوقی با پیشبرد شکایتی که به شکایات سیاسی وی در مورد تحقیقات روسیه در سال 2017 با استفاده از استدلال های مملو از اطلاعات نادرست و اشتباهات دامن می زد، محکوم کرد.

میدلبروکز در دستور 46 صفحه‌ای برای اعمال تحریم‌های 937989.39 دلاری علیه ایران نوشت: «ما با یک دعوی قضایی روبرو هستیم که هرگز نباید مطرح می‌شد، که هم از نظر واقعی و هم از نظر قانونی کاملاً بی‌اهمیت بود و با سوء نیت و برای هدفی نامناسب مطرح شد. ترامپ و حبا

در این شکایت که در ابتدا توسط ترامپ در مارس 2022 ارائه شد، ادعا شد که کلینتون و کمیته ملی دموکرات ها قبل از انتخابات سال 2016 با مقامات ارشد FBI و سایرین توطئه کردند تا روابط بین کمپین ترامپ و روسیه را ایجاد کنند تا از نظر سیاسی به او آسیب وارد کنند.

اما میدلبروکز پس از اینکه دریافت که ترامپ درگیر یک درخواست پراکنده است که به ممانعت از اجرای عدالت می‌انجامد و شامل ادعاهایی است که نادرست هستند، این پرونده را رد کرد. استدلال های حقوقی او، از جمله دزدی و توطئه، بی اساس بود.

قاضی به عنوان مثال خاطرنشان کرد که ادعاهای ترامپ مبنی بر اینکه جیمز کومی، مدیر سابق اف بی آی با کلینتون توطئه کرده است تا او را تحت تعقیب قرار دهد، اشتباه بود – زیرا ترامپ هرگز تحت پیگرد قانونی قرار نگرفت – در حالی که چنین توطئه ای غیرقابل قبول بود زیرا کومی احتمالاً با بازگشایی تحقیقات در مورد ایمیل های کلینتون به کمپین انتخاباتی 2016 لطمه زد.

“من متوجه شدم که دادخواست های اینجا تاکتیک های دعوی توهین آمیز بود. شکایت و شکایت اصلاح شده برای پیشبرد یک روایت سیاسی تهیه شد. میدلبروکز درباره شکایت ترامپ نوشت.

قاضی همچنین دریافت که به نظر می رسد دعوای دزدی و توطئه ترامپ بخشی از الگوی سوء استفاده رئیس جمهور سابق از دادگاه ها با طرح شکایت های بیهوده به منظور خدمت به اهداف سیاسی است.

او نوشت: «سوء استفاده آقای ترامپ و وکلای او از دادگاه‌ها، حاکمیت قانون را تضعیف می‌کند، قضات را طرفدار نشان می‌دهد، و منابع را از کسانی که آسیب قانونی واقعی دیده‌اند، منحرف می‌کند».

میدلبروکز دیگر شکایت های به ظاهر با انگیزه سیاسی را که توسط ترامپ تنظیم شده بود بررسی کرد و نوشت که همه آنها از یک کتاب بازی شامل لفاظی های تحریک آمیز، زبان سیاسی منتقل شده از تجمعات، حمله به مخالفان سیاسی و معمولاً فقدان تحلیل حقوقی پیروی می کنند.

ترامپ یک طرف دعوی پرکار و پیچیده است که بارها از دادگاه برای انتقام از مخالفان سیاسی استفاده می کند. قاضی نوشت: او مغز متفکر سوء استفاده استراتژیک از روند قضایی است. او به خوبی از تأثیر اعمال خود آگاه بود.»

پیامدهای فوری دستور تحریم ها مشخص نبود. ترامپ پس از محول شدن پرونده به میدلبروکز، یکی از منصوبان بیل کلینتون، می خواست از شکایت صرف نظر کند، اما هابا در بخشی که در این حکم به آن اشاره شده است به فاکس نیوز گفت که به او توصیه کرده است که ادامه دهد.

ترامپ و هابا – و همچنین شرکت حقوقی او Habba، Madaio و Associates – مشترکاً مسئول این جریمه یک میلیون دلاری هستند، اگرچه رئیس‌جمهور سابق به همکارانش اشاره کرد که اساساً معتقد است این جریمه باید توسط وکیلش به جای او پرداخت شود. آشنا به موضوع

نمی توان با سخنگوی ترامپ برای اظهار نظر تماس گرفت. سخنگوی حبا اظهار نظری نکرد.

مجازات تعیین شده توسط قاضی، که برای بازدارندگی از دعاوی بیهوده آینده طراحی شده است، علاوه بر جریمه 50,000 دلاری در نوامبر و 16,000 دلار بازپرداخت هزینه های قانونی برای چارلز دولان، مدیر روابط عمومی دموکرات، است که اولین درخواست تحریم را ارائه کرده است.