به گزارش دپارتمان اخبارسیاسی پایگاه خبری آبان نیوز ،
نه سخنگوی آقای ترامپ و نه خانم حبا بلافاصله به درخواست ها برای اظهار نظر پاسخ ندادند.
خانم حبا وکیل اصلی گروهی بود که در ماه مارس از طرف آقای ترامپ شکایت کردند. او همچنین وکالت آقای ترامپ را در یک پرونده کلاهبرداری گسترده توسط دادستان کل ایالت نیویورک و پرونده ای که توسط E. Jean Carroll، زنی که ادعا می کند آقای ترامپ به او در دهه 1990 تجاوز کرده است، تشکیل داده است. به گفته افراد نزدیک به آقای ترامپ، خانم هابا در تحقیقات فدرال در مورد مدیریت آقای ترامپ با اسناد طبقه بندی شده نیز توصیه هایی را ارائه کرده است، از جمله این که او باید شخصی را برای جستجو در املاک او برای هر گونه اسناد اضافی استخدام کند.
چگونه خبرنگاران تایمز سیاست را پوشش می دهند ما به خبرنگاران خود متکی هستیم تا ناظران مستقل باشند. بنابراین، در حالی که کارکنان تایمز ممکن است رأی دهند، آنها مجاز به حمایت یا تبلیغات برای نامزدها یا اهداف سیاسی نیستند. این شامل شرکت در راهپیمایی ها یا راهپیمایی ها در حمایت از یک جنبش یا دادن پول یا جمع آوری پول برای هر نامزد سیاسی یا هدف انتخاباتی است.
در این دادخواست نام خانم کلینتون، کمیته ملی دموکرات ها و افراد و نهادهای دیگری ذکر شده است که او ادعا کرد در انتخابات 2016 با ادعاهای دروغین درباره روابطش با روسیه به او آسیب رسانده اند. در میان متهمان آقای کومی بودند. اندرو جی مک کیب، معاون سابق رئیس افبیآی، که تحقیقات ضد جاسوسی را درباره روابط آقای ترامپ با روسیه آغاز کرد. و کریستوفر استیل، مامور اطلاعاتی سابق بریتانیا، که به انتشار پرونده ای از ادعاهای مبهم در مورد آقای ترامپ و روسیه کمک کرد، که بسیاری از آنها غیرقابل اثبات بودند.
دعوای توطئهبازی با اغراق و اغراق مطرح شد و ادعاهایی را به راحتی نشان داد که نادرست هستند. در حکم روز پنجشنبه، قاضی میدلبروکز چگونگی ادعاهای دعوی – از جمله اینکه خانم کلینتون و آقای کومی برای سرنگونی آقای ترامپ توطئه کرده اند – “غیرقابل قبول” و “کلاً پوچ” بودن را توضیح داد.
قاضی نوشت: ادعاهای آقای ترامپ “مجموعه ای از رویدادهای منفصل و اغلب غیرمادی و به دنبال آن یک نتیجه گیری غیرقابل قبول” بود و افزود: “این تلاشی عمدی برای آزار و اذیت است. داستانی را بدون در نظر گرفتن حقایق روایت کنیم.»
قاضی میدلبروکز که در سال 1997 توسط رئیس جمهور بیل کلینتون نامزد شده بود، در ماه سپتامبر شکایت را رد کرد و گفت که “بیشتر ادعاهای شاکی نه تنها توسط هیچ مرجع قانونی پشتیبانی نمی شود، بلکه آشکارا با سابقه الزام آور رد شده است.” قاضی گفت که آنچه که دعوا از نظر ماهوی و پشتوانه قانونی ندارد، به دنبال جایگزینی طولانی، مبالغه و حل و فصل اختلافات و شکایات است.
او گفت که آقای ترامپ در تلاش است تا یک “مانیفست سیاسی” علیه رقبای سیاسی به نمایش بگذارد و به عنوان یک دعوی حقوقی ظاهر شود.
در ماه نوامبر، قاضی میدلبروکز وکلای آقای ترامپ را 50 هزار دلار جریمه کرد و آنها را به پرداخت هزینه های حقوقی یکی از متهمان محکوم کرد. اما تعدادی از متهمان، از جمله خانم کلینتون، مشترکاً خواستار تحریمهای اضافی شدند که قاضی در آن زمان نوشت: «ممکن است مناسب باشد». او سپس هشدار داد که اقدامات وکلای آقای ترامپ میتواند از سوی «مقامات وکلا و انتظامی» نیز مورد توجه قرار گیرد.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.