به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
مت هنکوک، وزیر بهداشت سابق، مقامات خود را در مورد پیام های خصوصی که با اوون پترسون، نماینده بدنام محافظه کار، لابی گر حقوق بگیر یک شرکت مراقبت های بهداشتی رد و بدل کرده بود، مطلع نکرد.
در یک گزارش انتقادی، اداره حسابرسی ملی (NAO) به این نتیجه رسید که وزارت بهداشت و مراقبت های اجتماعی (DHSC) به درستی ثبت نکرده است که چرا قراردادهایی به ارزش نزدیک به 500 میلیون پوند به شرکت مراقبت های بهداشتی Randox اعطا کرده است.
NAO همچنین گزارش داد که دپارتمان آن زمان هنکاک نتوانست چهار جلسه وزرای خود را با راندوکس اعلام کند که طبق قوانین شفافیت موظف بود انجام دهد. هیچ صورتجلسه ای از شش جلسه بین راندوکس و وزرا نگهداری نشد.
در گزارشی که روز پنجشنبه منتشر شد، NAO حکم داد که شکافهای موجود در این ثبت به این معنی است که نمیتواند تایید کند که قراردادها به درستی اعطا شده است. با این حال، این سازمان افزود که “هیچ مدرکی مبنی بر اینکه قراردادهای دولت با راندوکس به درستی اعطا شده است” ندیده است.
تحقیقات سازمان دیده بان بر این موضوع متمرکز بود که چگونه وزارت بهداشت دو قرارداد را برای انجام آزمایش کووید به راندکس اعطا کرد، بدون اینکه به شرکت های دیگر فرصت رقابت برای آنها داده شود.
در روزهای اولیه شیوع همهگیری، این وزارتخانه یک قرارداد 133 میلیون پوندی به راندکس داد و سپس در اکتبر 2020 قراردادی به ارزش 328 میلیون پوند داد. قوانین عادی در مورد برگزاری مسابقات آزاد برای قراردادهای بخش دولتی در آن زمان توسط دولت تحت اختیارات اضطراری به حالت تعلیق درآمد. برای تسریع در اعطای قراردادها طراحی شده است.
NAO گزارش داد که هنکاک و پترسون بین ژانویه تا اکتبر 2020 هشت بار از طریق ایمیل خصوصی یا واتس اپ پیام هایی را رد و بدل کردند. در زمان ارسال آنها، هنکاک تنها دو مورد از آنها را به مقامات ارسال کرد. بقیه اخیراً با این بخش به اشتراک گذاشته شده است.
هنکاک به NAO گفت که «او در پیامهایی که در آن زمان ارسال نشده بود، در مورد هیچ چیز اساسی صحبت نکرد و بنابراین نیازی به اطلاع بخش از محتوای آنها نداشت». این نهاد ناظر گفت: «این پیامها با آنچه وزیر امور خارجه وقت به عنوان مسئولیت وزارتی خود برای پیشبرد پیشرفت، ایجاد سریع ظرفیت آزمایش با راندوکس و سایر تأمینکنندگان میدانست، مغایرت نداشت».
اسنادی که وزارت بهداشت ماه گذشته پس از فشار نمایندگان حزب کارگر مجبور به انتشار آنها شد، نشان میدهد که پس از لابی مستقیم پترسون با هنکاک، وزیر بهداشت وقت مقامات او را تعقیب کرد و گفت که او «بسیار نگران» رفتار وزارتش با راندوکس و سایر شرکتها است.
دولت اعتراف کرده است که اغلب در طول همهگیری همهگیری، تجارت رسمی را از طریق کانالهای خصوصی مانند واتساپ انجام میدهد، که منجر به انتقاد میشود مبنی بر اینکه سابقه کمی یا عدم وجود سابقه تصمیمگیری وجود دارد.
یک یادداشت فاش شده در سال گذشته نشان داد که چگونه هنکاک به طور مرتب از یک حساب ایمیل خصوصی برای انجام کارهای دولتی استفاده می کند. یک ناظر دیگر، کمیسیونر اطلاعات، در حال بررسی استفاده از ایمیل های خصوصی توسط وزرای DHSC است.
مگ هیلیر، رئیس کمیته حسابهای عمومی مجلس عوام، گفت: «دولت نیاز فوری به افزایش مقیاس آزمایشها را در اوایل همهگیری درک کرد. اما در حالی که در تهیه سریع بود، در فرآیند سریع و شل بود.
«قراردادهای راندوکس نشان میدهد که شفافیت مناسب توسط دولت حیاتی است. دولت تصمیمات را به درستی مستند نکرده است و مردم حق دارند در مورد اینکه آیا با خفاش مستقیم بازی میکردند سؤالاتی را مطرح کنند.
NAO به این نتیجه رسید که وزارت بهداشت شواهد کلیدی در مورد نحوه اعطای اولین قرارداد را ثبت نکرده است، و افزود: «این بخش مدارک ناقص یا بدون سند در مورد سایر جنبههای مهم تدارکات، از جمله بررسی دقیق، مذاکرات قراردادی مفصل که منجر به اولین اعطای قرارداد و در نظر گرفتن تضاد منافع احتمالی.
NAO دریافت که وزارت بهداشت هیچ سندی در مورد نحوه مذاکره در مورد هزینه ای که Randox برای انجام آزمایش هایی که مشخص می کند میلیون ها نفر به کووید مبتلا شده اند یا خیر، ندارد. بررسی نکرد که آیا قیمتهایی که در اولین قرارداد میپرداخت منصفانه بود یا خیر، و متعاقباً پس از اینکه دفتر کابینه به این نتیجه رسید که بیش از شانسها پرداخت میکند، کاهش یافت.
بر اساس این گزارش، Randox تجهیزات کافی برای انجام تعداد زیادی آزمایشی که برای انجام آن هزینه شده بود، نداشت. شماره 10 و وزارت بهداشت باید وارد عمل می شد و دانشگاه ها را متقاعد می کرد که به آنها تجهیزات بدهند.
منتقدان این سوال را مطرح کردهاند که چرا چنین قرارداد بزرگی به راندکس داده شد، در حالی که آزمایشگاههای بخش دولتی یا سایر شرکتهایی که ظرفیت داشتند میتوانستند استفاده شوند. هنکاک در سال 2019 در سفری که پاترسون به سازماندهی آن کمک کرد، از راندکس در ایرلند شمالی بازدید کرد.
سخنگویان هنکاک و راندکس در پی آن بودند که یافته های NAO را غیرانتقادی توصیف کنند. سخنگوی هنکاک گفت: «این گزارش هیچ شواهدی مبنی بر انجام اشتباه پیدا نکرد، زیرا هیچ تخلفی وجود نداشت – فقط کار سخت زیادی برای افزایش ظرفیت آزمایش انجام شد.
یکی از سخنگویان راندکس گفت: “این یافته مستقل آنچه راندکس و دولت همیشه گفتهاند را تایید میکند که این قراردادها بر اساس شایستگی و مطابق با پروتکلها و مقررات دولتی در زمان اضطرار حاد ملی اعطا شدهاند.”
DHSC گفت: “NAO به این نتیجه رسید که هیچ مدرکی مبنی بر اینکه قراردادهای دولت با Randox به درستی اعطا شده است وجود ندارد.”
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.