آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار جهان پایگاه خبری آبان نیوز ، 
شکایتی که به نمایندگی از چندین رهبر مذهبی میسوری در پنجاهمین سالگرد تصمیم برجسته دادگاه عالی Roe علیه وید ارائه شده است، از دادگاه خواسته شده است که قانون سقط جنین در ایالت را کنار بگذارد و ادعا می کند که قانونگذاران آشکارا به عقاید مذهبی شخصی خود در هنگام تهیه پیش نویس این اقدام استناد کرده اند.
این شکایت که در روز پنجشنبه در سنت لوئیس ارائه شد، آخرین مورد از بسیاری است که قوانین محدودکننده سقط جنین را که توسط ایالت های محافظه کار پس از لغو دادگاه عالی Roe v. Wade در ژوئن 2022 وضع شده بود، به چالش می کشد. این حکم تاریخی حق سقط جنین را به هر ایالت واگذار می کرد تا تصمیم بگیرد. .
از آن زمان، حامیان حقوق سقط جنین مذهبی به طور فزاینده ای از دعاوی آزادی مذهبی برای حمایت از دسترسی به سقط جنین استفاده کردند. به گفته مرکز دادگستری برنان، شکایات مربوط به آزادی مذهبی یکی از نزدیک به 32 پرونده قضایی پس از روئه است که علیه ممنوعیت سقط جنین در 19 ایالت مطرح شده است.
دعوای میسوری به دنبال حکم دائمی است که ایالت را از اجرای قانون سقط جنین منع می کند و اعلام می کند که مفاد قانون آن قانون اساسی میسوری را نقض می کند. شاکیان شامل 12 رهبر مسیحی و یهودی است.
میشل بنکر از مرکز ملی حقوق زنان، وکیل ارشد دادگاه گفت: «آنچه در دادخواست می‌گوید این است که وقتی اعتقادات مذهبی خود را به قانون تبدیل می‌کنید، عقاید خود را بر دیگران تحمیل می‌کنید و همه ما را مجبور می‌کنید تا بر اساس عقاید محدود خود زندگی کنیم. مورد
و این به ما صدمه می زند. این حقوق اولیه انسانی ما را انکار می کند.»
چند دقیقه پس از تصمیم دیوان عالی سال گذشته، اریک اشمیت، دادستان کل وقت، و فرماندار مایک پارسون، هر دو جمهوری خواه، اسنادی را برای تصویب فوری قانونی در سال 2019 برای ممنوعیت سقط جنین «به جز در موارد اورژانس پزشکی» ثبت کردند. آن قانون حاوی ماده‌ای بود که فقط در صورت لغو رو در مقابل وید مؤثر است.
این قانون، انجام یا القای سقط جنین را به پنج تا 15 سال زندان محکوم می کند. متخصصان پزشکی که این کار را انجام می دهند نیز ممکن است مجوز خود را از دست بدهند. قانون می گوید زنانی که سقط جنین می کنند قابل پیگرد قانونی نیستند.
میسوری قبلاً برخی از قوانین محدودکننده سقط جنین در کشور را داشت و شاهد کاهش قابل توجهی در تعداد سقط‌های انجام‌شده بود، به‌طوری‌که ساکنان به جای آن به کلینیک‌ها در آن سوی خط ایالتی در ایلینوی و کانزاس سفر می‌کردند.
در این دادخواست آمده است که حامیان و حامیان اقدام میسوری “مکرراً بر نیت مذهبی خود در تصویب این قانون تاکید کردند.”
این به نقل از حامی لایحه، نماینده جمهوری خواه، نیک شروئر، می گوید که “به عنوان یک کاتولیک معتقدم زندگی از زمان تصور شروع می شود و این در یافته های قانون گذاری ما گنجانده شده است.” بر اساس این دادخواست، یکی از حامیان مالی، نماینده ایالت جمهوری خواه، بری هوویس، گفت که انگیزه او “از جنبه کتاب مقدس” بوده است.
دعاوی در چندین ایالت دیگر رویکردهای مشابهی را در پیش گرفته است.
در ایندیانا، وکلای پنج زن ناشناس – که یهودی، مسلمان و روحانی هستند – و گروه مدافع هوزیر یهودیان برای انتخاب استدلال کرده اند که ممنوعیت این ایالت به عقاید آنها تجاوز می کند. شکایت آنها به طور خاص بر آموزه یهودیان تأکید می کند که جنین در بدو تولد تبدیل به یک فرد زنده می شود و قانون یهودی زندگی و سلامت مادر را در اولویت قرار می دهد.
دادستان کل ایندیانا که از دادگاه عالی ایالت می خواهد این پرونده را بررسی کند، حکم دادگاهی که در کنار این زنان است، درخواست تجدیدنظر کرده است.
در کنتاکی، سه زن یهودی شکایت کردند و مدعی شدند که ممنوعیت ایالتی نقض حقوق مذهبی آنها بر اساس قانون اساسی ایالت و قانون آزادی مذهبی است. آنها ادعا می کنند که مجلس قانونگذاری کنتاکی تحت سلطه جمهوری خواهان با ممنوع کردن تقریباً همه سقط جنین ها “الهیات فرقه ای” را تحمیل کرد. این ممنوعیت در حالی به قوت خود باقی است که دادگاه عالی کنتاکی پرونده جداگانه ای را بررسی می کند که قانون را به چالش می کشد.
اما بنکر گفت که دعوای میسوری منحصر به فرد است زیرا در حالی که شاکیان در ایالت های دیگر مدعی آسیب هستند، “ما می گوییم که کل قانون جدایی کلیسا و ایالت را نقض می کند و ما به دنبال این هستیم که همه چیز را از بین ببریم.”
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
