شل 450 میلیون دلار برای جبران کربن خرج می کند زیرا نگرانی ها از بی ارزش بودن اعتبارات افزایش می یابد | جبران کربن

آبان نیوز فاش می کند که شرکت سوخت فسیلی شل بیش از 450 میلیون دلار (367 میلیون پوند) را برای سرمایه گذاری در پروژه های جبران کربن کنار گذاشته است و قصد دارد هر سال معادل نیمی از بازار فعلی را برای جبران خسارت های طبیعی خریداری کند.

اما یک تحقیق مشترک توسط Guardian، Die Zeit و Source Material در مورد Verra، استاندارد کربن پیشرو در جهان برای بازار فزاینده داوطلبانه 2 میلیارد دلاری که به سرعت در حال رشد است، بر اساس تجزیه و تحلیل درصد قابل توجهی از پروژه ها، نشان داد که بیش از 90٪ اعتبارات جبرانی جنگل های بارانی آنها – از جمله رایج ترین آنها که توسط شرکت ها استفاده می شود – احتمالاً “اعتبارات فانتوم” هستند و نشان دهنده کاهش واقعی کربن نیستند.

شل، یکی از پنج شرکت بزرگ نفتی در جهان، گفته است که قصد دارد هزینه‌های خود را برای مقابله با فعالیت‌های آلاینده خود در تلاش برای کربن زدایی افزایش دهد.

استراتژی آن این است که «فلسفه اجتناب، کاهش و تنها پس از آن کاهش» داشته باشد، در تئوری، اعتبارات کربنی مبتنی بر طبیعت را در پشت صف در تلاش‌های خود برای کربن‌زدایی قرار دهد.

اما به نظر می رسد که این شرکت در واقع، جبران خسارت را در مرکز استراتژی آب و هوایی خود قرار داده است. مقیاس طرح های شل قابل توجه است، با هدف استفاده از راه حل های مبتنی بر طبیعت (NBS) – اصطلاح آن برای پروژه های جبران کربن – برای “کاهش انتشار حدود 120 میلیون تن دی اکسید کربن”.₂ معادل (MtCO2e) در سال تا سال 2030». این رقم تقریباً نیمی از کل بازار سالانه فعلی برای جبران طبیعی است که حدود 227.7 میلیون MtC02e است.

شل اهدافی را برای کاهش انتشارات محدوده 1 و 2 خود حداقل 27 میلیون تن، از 68 میلیون در سال 2021 به 41 میلیون در سال 2030، از طریق تعدادی استراتژی از جمله استفاده از انرژی تجدیدپذیر و بهبود بهره وری تعیین کرده است. این شرکت انتظار دارد NBS بین 2 تا 7 میلیون تن از این کاهش را به خود اختصاص دهد که بر اهمیت آن برای برنامه‌های کربن زدایی شل تاکید می‌کند.

در سال 2020، شل حدود 90 میلیون دلار در پروژه های مبتنی بر طبیعت سرمایه گذاری کرد و یک شرکت استرالیایی را خریداری کرد که روی توسعه و نظارت بر پروژه های ترسیب کربن کار می کند. سال بعد، شل اعلام کرد که جاه طلبی خود را برای سرمایه گذاری سالانه 100 میلیون دلار در پروژه های مبتنی بر طبیعت اعلام کرد، اگرچه اعلام کرد این برنامه ها با شیوع کووید-19 کند شده است. در آن سال، بیش از 480 میلیون دلار به پروژه های مختلف اختصاص داد – بیش از 456 میلیون دلار آن برای پروژه های NBS – تا در طول مدت قراردادها مستقر شود.

این شرکت همچنین در استیناف خود علیه حکم تاریخی یک دادگاه هلندی در سال گذشته مبنی بر اینکه شل باید تا سال 2030 انتشار خود را تا 45 درصد کاهش دهد، به جبران به عنوان بخشی از استراتژی کاهش کربن خود اشاره کرده است.

و با کارکنانی که در پست‌های مشاوره کلیدی نشسته‌اند، در ایجاد بازار کربن مشارکت نزدیکی داشته است. حداقل سه نفر از کارکنان شل در گروه‌های مشاوره برای Verra، یک سازمان غیرانتفاعی ایالات متحده که استانداردهای کربن پیشرو در جهان را اجرا می‌کند، حضور دارند.

مدیر سابق برنامه های Verra یک مدیر جبران کربن در شل است، در حالی که رئیس سابق راه حل های مبتنی بر طبیعت این شرکت نفتی به تازگی یک آژانس رتبه بندی اعتبارات کربن جدید را تأسیس کرده است که به شرکت ها کمک می کند اعتبارات ظاهراً با کیفیت بالا را با یکی از اعضای گروه مشاوره Verra پیدا کنند. .

بازارهای جهانی جبران کربن به سرعت رشد کرده اند و بسیاری از شرکت ها به عنوان بخشی از برنامه های صفر خالص خود به آنها روی آورده اند و بر مزایایی که می توانند ارائه دهند تأکید می کنند. مارک کارنی، رئیس سابق بانک انگلستان، طرحی را برای عملی کردن جبران‌ها به‌عنوان راهی برای کمک به شرکت‌ها برای رسیدن به صفر خالص و «یک بازار فوق‌العاده مهم» توصیف کرد، هرچند هشدار داد که نمی‌توانند «یک بازار» باشند. گلوله نقره ای که مسئولیت کاهش انتشار مطلق را از هر کسی سلب می کند.

اما نگرانی های قابل توجهی نیز در مورد اینکه آیا همه افست ها واقعاً کار می کنند، مطرح شده است. تحقیقات آبان نیوز یافته‌های سه مطالعه علمی را که از تصاویر ماهواره‌ای برای بررسی نتایج تعدادی از پروژه‌های خنثی‌سازی جنگل‌ها، معروف به طرح‌های Redd+ استفاده می‌کردند، تجزیه و تحلیل کرد و دریافت که بر اساس نتایج دو مورد از مطالعات، حدود 94 درصد از اعتبارات پروژه های تولید شده نباید تصویب می شد.

ورا به شدت با این یافته ها مخالفت می کند و استدلال می کند که روش استفاده شده توسط دانشمندان به معنای نادرست بودن نتایج است. آنها همچنین خاطرنشان می کنند که کار آنها از سال 2009 باعث شده تا میلیاردها دلار برای کار حیاتی حفظ جنگل ها صرف شود.

یکی از سخنگویان شل به آبان نیوز گفت: «به عنوان بخشی از تلاش‌هایمان برای تبدیل شدن به یک تجارت انرژی خالص تا سال 2050، میلیاردها دلار در انرژی با کربن پایین‌تر از جمله سرمایه‌گذاری در سوخت‌های کم کربن، انرژی تجدیدپذیر و هیدروژن سرمایه‌گذاری می‌کنیم.

جایی که ما از اعتبارات کربن استفاده می کنیم، با فلسفه ما برای اجتناب، کاهش و تنها پس از آن کاهش انتشار گازهای گلخانه ای مطابقت دارد. آنها می توانند به حفاظت یا بازیابی اکوسیستم های طبیعی کمک کنند و راه حلی کوتاه مدت برای رسیدگی به انتشار گازهای گلخانه ای ارائه دهند که نمی توان فوراً کاهش داد. اعتبارات کربنی که Shell استفاده می کند و در آنها سرمایه گذاری می کند به طور مستقل توسط اشخاص ثالث تأیید می شود. ما در حال همکاری با دولت، تجارت و جامعه مدنی هستیم تا به تقویت یکپارچگی و اثربخشی بازار کربن کمک کنیم.»

یافته‌های این تحقیقات برای شل و بسیاری از شرکت‌هایی که روی جبران کربن مبتنی بر جنگل‌های بارانی به‌عنوان بخشی از برنامه خود برای کاهش انتشار خود حساب می‌کنند، سؤالات جدی ایجاد خواهد کرد. از آنجایی که کسب‌وکارها برای اعلام برنامه‌های خود برای رسیدن به صفر خالص رقابت می‌کنند، جبران کربن بخش مهمی از برنامه‌های آنها بوده است و بازار به‌طور تصاعدی رشد کرده است.

برای مثال، لاوازا می‌گوید غلاف‌های قهوه‌اش با استفاده از پروژه‌ای در پرو که هیچ گونه جنگل‌زدایی را متوقف نکرد، کربن خنثی هستند. لئون از همین طرح استفاده کرد تا ادعا کند همبرگرهایش کربن خنثی هستند. گروه سازنده خانه برکلی از آن استفاده کرد تا بگوید که اولین سازنده کربن مثبت در بریتانیا است. و easyJet تا زمان تغییر خط مشی خود از آن برای پروازهای بدون کربن استفاده کرد.

گوچی، BHP، Salesforce.com و Pearl Jam همگی از طرح‌های دیگر پرو استفاده کرده‌اند که بر اساس تجزیه و تحلیل‌ها، تنها از حدود یک دهم انتشار آلاینده‌ها جلوگیری می‌کند. دیزنی از اعتبارات یک طرح کامبوجی استفاده کرد که تقریباً نه برابر کمتر از آنچه ادعا می شد مؤثر بود.

بر اساس مطالعات، بوئینگ اعتبارات یک پروژه کلمبیایی را خریداری کرد که تخمین زده می‌شود به دلیل ادعای تولید خالص صفر، از جنگل‌زدایی جلوگیری نمی‌کند و شرکت‌های کوچک‌تر نیز از جمله یک شرکت اجاره تیپی بریتانیا و یک شرکت خدمات مالی، آن را خریداری کرده‌اند.

هنگامی که از گوچی، پرل جم، بی‌اچ‌پی، گروه برکلی و سیلزفورس خواسته شد نظری بدهند، اظهار نظری نکردند، در حالی که لاوازا گفت اعتباراتی را خریداری کرده است که توسط Verra، “سازمان پیشرو صدور گواهینامه در جهان” تایید شده است، به عنوان بخشی از شرکت محصولات قهوه “جدی، بتن و تعهد مجدانه برای کاهش ردپای کربن آن. در نظر دارد پروژه را با دقت بیشتری بررسی کند.

فست فود زنجیره ای لئون، به عنوان بخشی از ماموریت خود برای به حداکثر رساندن تأثیر مثبت آن، دیگر از یکی از پروژه های مورد مطالعه، کربن جبرانی خریداری نمی کند. EasyJet از تعدیل کربن فاصله گرفته است تا کار خالص صفر خود را روی پروژه‌هایی مانند «تامین مالی برای توسعه فناوری جدید هواپیماهای بدون انتشار کربن» متمرکز کند. و بوئینگ گفت که اگرچه هزینه های جبرانی را خریداری می کند، استراتژی کاهش آن بر حفظ منابع انرژی و افزایش استفاده از تجدیدها متمرکز است، به طوری که تعداد آفست هایی که خریداری می کند بین سال های 2020 تا 2021 نزدیک به 19 درصد کاهش یافته است.

توماس کروتر، استاد اکولوژی در ETH زوریخ و رئیس مشترک دهه سازمان ملل در احیای اکوسیستم که یافته‌های این تحقیقات را بررسی کرد، به آبان نیوز گفت: «محدود کردن جنگل‌زدایی برای دستیابی به اهداف آب و هوایی و تنوع زیستی ما کاملاً ضروری است. اما شفافیت همچنان یک چالش کلیدی است، و بسیار مهم است که ما از بهترین رویکردهای علمی موجود برای اطمینان از پاسخگویی تعهدات زیست محیطی در مقیاس استفاده کنیم.

شرکت ها و شهروندان باید بتوانند از پروژه هایی که می توانند به آنها اعتماد کنند، حمایت کنند. ما باید فوراً سیستمی ایجاد کنیم که در آن این یک واقعیت باشد.»