ایالات متحده در صورتی که روسیه از قوی ترین سلاح های خود استفاده کند، برنامه های اضطراری می کند

بروکسل – کاخ سفید بی سر و صدا تیمی از مقامات امنیت ملی را برای ترسیم سناریوهایی از نحوه واکنش ایالات متحده و متحدانش در صورت واکنش ولادیمیر وی. پوتین رئیس جمهور روسیه – که از عدم پیشرفت خود در اوکراین ناامید شده یا مصمم است به غرب هشدار دهد، تشکیل داده است. کشورهای مخالف مداخله در جنگ – ذخایر سلاح های شیمیایی، بیولوژیکی یا هسته ای خود را آزاد می کند.

به گفته چندین مقام درگیر در این روند، تیم ببر، همانطور که این گروه شناخته می شود، همچنین در حال بررسی پاسخ هایی است که اگر آقای پوتین به خاک ناتو برای حمله به کاروان هایی که سلاح و کمک به اوکراین می آورند، حمله کند. این تیم با برگزاری سه جلسه در هفته، در جلسات طبقه بندی شده، همچنین در حال بررسی پاسخ هایی است که اگر روسیه به دنبال گسترش جنگ به کشورهای همسایه، از جمله مولداوی و گرجستان باشد، و چگونگی آماده سازی کشورهای اروپایی برای ورود پناهجویان در مقیاسی است که در آن دیده نشده است. دهه ها

انتظار می‌رود این موارد احتمالی در یک جلسه فوق‌العاده در بروکسل در روز پنجشنبه، زمانی که رئیس جمهور بایدن با رهبران 29 کشور دیگر ناتو که برای اولین بار – پشت درهای بسته، تلفن های همراه و دستیارانشان تبعید شده – از زمان حمله آقای پوتین به اوکراین دیدار می کند.

همین یک ماه پیش، چنین سناریوهایی بیشتر تئوری به نظر می رسید. اما امروز، از کاخ سفید تا مقر ناتو در بروکسل، به رسمیت شناخته شده است که روسیه ممکن است برای نجات خود از بن بست نظامی به قوی ترین سلاح ها در زرادخانه خود روی آورد.

ینس استولتنبرگ، دبیرکل ناتو، روز چهارشنبه بر فوریت تلاش های آماده سازی تاکید کرد و برای اولین بار به خبرنگاران گفت که حتی اگر روس ها استخدام کنند. سلاح های کشتار جمعی فقط در داخل اوکراین ممکن است “عواقب بد” برای مردم کشورهای ناتو داشته باشد. به نظر می رسد که او در حال بحث در مورد ترس از حرکت ابرهای شیمیایی یا رادیواکتیو بر روی مرز است. یکی از موضوعاتی که در دست بررسی است این است که آیا چنین خسارات جانبی به عنوان “حمله” به ناتو تحت منشور آن در نظر گرفته می شود، که ممکن است نیاز به پاسخ نظامی مشترک داشته باشد.

به گفته مقامات درگیر در این روند، تیم فعلی در یادداشتی به امضای جیک سالیوان، مشاور امنیت ملی آقای بایدن، در 28 فوریه، چهار روز پس از آغاز تهاجم، تأسیس شد که به شرط ناشناس ماندن صحبت کردند. برنامه ریزی حساس یک تکرار قبلی داشت ماه ها در پشت صحنه تلاش کرد تا دولت ایالات متحده را برای احتمال تهاجم روسیه به اوکراین آماده کند.

این تیم نقش اصلی را در ابداع کتاب‌های تحریم عمیق، افزایش نیرو در کشورهای ناتو و تسلیح ارتش اوکراین، که از ضعف‌های روسیه بهره‌برداری کرده و دولت و اقتصاد آن را تحت فشار شدید قرار داده است، ایفا کرد.

آقای استولتنبرگ، که بسیار تندروتر از گذشته به نظر می‌رسد، گفت که انتظار دارد «متحدان با ارائه حمایت‌های اضافی، از جمله کمک امنیت سایبری و تجهیزات برای کمک به اوکراین در برابر تهدیدات شیمیایی، بیولوژیکی، رادیولوژیکی و هسته‌ای موافقت کنند».

در حالی که آقای بایدن روز چهارشنبه به اروپا پرواز کرد، هم او و هم آقای استولتنبرگ در مورد شواهد فزاینده ای هشدار دادند که روسیه در واقع در حال آماده شدن برای استفاده از سلاح های شیمیایی در اوکراین است.

اینها سوالاتی هستند که اروپا از زمان اعماق جنگ سرد، زمانی که ناتو اعضای بسیار کمتری داشت و اروپای غربی نگران حمله شوروی به آلمان بود، با آنها مواجه نشده بود. اما تعداد کمی از رهبرانی که قرار است روز پنجشنبه در بروکسل ملاقات کنند، مجبور شدند با این سناریوها کنار بیایند – و بسیاری هرگز مجبور نبودند به بازدارندگی هسته‌ای یا اثرات انفجار تسلیحات هسته‌ای میدان نبرد فکر کنند، که به گونه‌ای طراحی شده‌اند که قدرت کمتری نسبت به آنهایی که منهدم شده‌اند. هیروشیما ترس این است که روسیه به احتمال زیاد از این سلاح ها استفاده کند، دقیقاً به این دلیل که آنها تمایز بین سلاح های متعارف و هسته ای را از بین می برند.

سناتور جک رید، دموکرات رود آیلند که ریاست کمیته نیروهای مسلح را بر عهده دارد، روز چهارشنبه گفت که اگر آقای پوتین از سلاح های کشتار جمعی – شیمیایی، بیولوژیکی یا هسته ای – استفاده کند، “عواقبی خواهد داشت” حتی اگر استفاده از این سلاح محدود به این سلاح ها باشد. اوکراین. آقای رید گفت که تشعشعات یک سلاح هسته ای، برای مثال، می تواند به یک کشور همسایه ناتو سرایت کند و حمله به یکی از اعضای ناتو تلقی شود.

آقای رید با اشاره به هیئت حاکمه ائتلاف غربی به خبرنگاران گفت: “این یک تماس بسیار دشوار خواهد بود، اما این فراخوانی است که نه تنها رئیس جمهور، بلکه کل شورای ناتو باید انجام دهد.”

آقای رید گفت: «این یک تصمیم ناتو است. این تنها تصمیم رئیس جمهور نخواهد بود. فکر نمی‌کنم او بخواهد یک‌جانبه اقدامی انجام دهد.»

یکی از مسائل مهمی که تیم ببر به آن توجه می کند آستانه ای است که می تواند اتحاد را به استفاده از نیروی نظامی در اوکراین وادار کند. آقای بایدن به صراحت گفته است که به شدت تمایلی به انجام این کار ندارد، زیرا می ترسد که رویارویی مستقیم با روسیه بتواند درگیری را فراتر از کنترل تشدید کند. او اخیراً خاطرنشان کرد: «این جنگ جهانی سوم است.

تیم دومی از مقامات که همچنین توسط یادداشت 28 فوریه آقای سالیوان ایجاد شده است، به دنبال فرصت های بلندمدت برای ایالات متحده برای بهبود موقعیت ژئوپلیتیکی خود در نتیجه تهاجم آقای پوتین هستند. در داخل کاخ سفید، این که رهبر روسیه مرتکب خطای استراتژیک بزرگی شد، به یک اصل اعتقادی تبدیل شده است – اشتباهی که موقعیت روسیه را کاهش می‌دهد، اقتصاد آن را فلج می‌کند و متحدان بالقوه را برای سال‌ها از خود دور می‌کند. اما مقامات دیگر هشدار می دهند که در اوایل درگیری است و این نتیجه گیری ممکن است زودرس باشد.

نگرانی فوری این است که آقای پوتین بعداً چه کاری ممکن است انجام دهد – ناشی از تمایل به نجات یک تلاش نظامی شکست خورده یا احیای اعتبار خود به عنوان نیرویی که باید از آن ترسید.

مقامات معتقدند که احتمال اینکه آقای پوتین به منفجر کردن یک سلاح هسته ای متوسل شود، اندک است. اما جریان مداوم یادآوری های روسیه مبنی بر اینکه زرادخانه خود را آماده کرده است و می تواند از آن در پاسخ به هر چیزی که به عنوان یک “تهدید وجودی” تلقی می کند استفاده کند، واشنگتن را در حالت آماده باش قرار داده است.

آقای سالیوان روز چهارشنبه به خبرنگاران گفت: آقای بایدن با متحدان خود “چگونه با لفاظی ها و تفسیرهای روسیه در مورد کل این مسئله استفاده بالقوه از تسلیحات هسته ای برخورد کنند” صحبت خواهد کرد.

ما چیزی ندیده‌ایم که ما را وادار به تنظیم وضعیت و وضعیت هسته‌ای‌مان کند، اما این موضوعی است که ما باید همچنان در رایزنی نزدیک با متحدان و شرکای آن و همچنین ارتباط مستقیم با روس‌ها ادامه دهیم.»

چندین مقام گفتند که کاخ سفید و پنتاگون بر سر میزان جزئیاتی که وزارت دفاع مایل است در مورد برنامه ریزی جنگی بسیار محرمانه خود – به ویژه در مورد پاسخ به هرگونه استفاده از سلاح های هسته ای – حتی در محیط طبقه بندی شده تیم ببر، به اشتراک بگذارد، تنش داشته اند. (این اصطلاح سال هاست که برای توصیف یک کارگروه اضطراری در شورای امنیت ملی استفاده می شود.)

یک مقام آمریکایی گفت که آقای بایدن در مورد دور نگه داشتن نیروهای آمریکایی از اوکراین مصمم است. اما این مقام گفت که دولت بر این باور است که بررسی دقیق آستانه‌ها، در صورت وجود، که رئیس‌جمهور تحت آن خود را تغییر می‌دهد، یا آمادگی مقابله با عواقب استفاده از سلاح‌های کشتار جمعی، اشتباه است.

یک مقام ارشد دولت گفت هرگونه استفاده روسیه از یک بمب هسته‌ای تاکتیکی «کوچک» – حتی در داخل اوکراین و نه به سمت یکی از اعضای ناتو – به این معنی است که «همه شرط‌بندی‌ها بر روی دور ماندن ایالات متحده و ناتو از جنگ انجام نشده است». اما زمانی که این مقام تحت فشار قرار گرفت، از ارائه پاسخ های مورد بحث خودداری کرد.

این مقام گفت که جوامع اطلاعاتی آمریکا و ناتو هیچ گونه فعالیتی از سوی مقامات نظامی روسیه که حاکی از آمادگی برای استفاده از سلاح هسته ای باشد، مشاهده نکرده اند. اما او گفت که در جریان گفتگوهای داخلی، مقامات دولت به احتیاط اصرار می کنند، زیرا چیزی بیش از اوکراین در خطر است.

آرتیس پابریکس، وزیر دفاع لتونی، به خبرنگارانی که با وی سفر می کردند، گفت که اگر آقای پوتین عمداً به یک کشور ناتو حمله می کرد، نه تنها نیروی ائتلاف نظامی را به روسیه تحمیل می کرد، بلکه احتمالاً خود را در مقابل نیروهای ناتو در داخل اوکراین نیز می دید. کشور در این ماه با ژنرال مارک ای. میلی، رئیس ستاد مشترک ارتش.

آقای پابریکس با اشاره به تعهد ناتو مبنی بر اینکه حمله به یک عضو اتحاد حمله به همه است، گفت: “او ماده 5 را دریافت خواهد کرد.”

آقای پابریکس گفت: «اگر او این را دریافت کند، اساساً ما را در اوکراین نیز درگیر می‌کند» و افزود: «او هیچ راهی برای خروج از آن ندارد. بنابراین فکر نمی‌کنم او اینقدر احمق باشد.»

سناتور آنگوس کینگ مین، مستقل و عضو کمیته اطلاعات و خدمات مسلح سنا، در آخر هفته از مرز لهستان و اوکراین بازدید کرد، با مقامات کشورهای متحد دیدار کرد، از یک مرکز رسیدگی به پناهندگان بازدید کرد و با اوکراینی‌ها گفتگو کرد. آقای کینگ گفت که در حالی که نیروهای روسیه در تلاش برای پیشرفت هستند، آقای پوتین می‌تواند تلاش کند تا به یک توافق دیپلماتیک دست یابد، بمباران شهرهای اوکراین را تشدید کند و آنها را با خاک یکسان کند، یا با یک حمله سایبری علیه غرب حمله کند.

آقای کینگ با استفاده از اصطلاح دکترین نظامی روسیه که در آن از سلاح هسته‌ای به عنوان هشدار استفاده می‌کند و سپس مذاکره می‌کند، گفت: «چهارمین مورد تشدید تنش‌زدایی است که یک سلاح هسته‌ای تاکتیکی است».