شکایات Ange Postecoglou VAR، سوگیری های آشنای Old Firm | جام لیگ اسکاتلند

بoredom در نهایت به Ange Postecoglou خواهد رسید. هر مدیر یا بازیکنی که آرزوی رقابت در یک محیط چالش برانگیز را دارد، جایی که بیش از دو اسب وجود دارد – حداکثر – زندگی فراتر از سلتیک را می بیند. اگر Postecoglou با شهرتی که گهگاه با دنیای ورزش درگیر است به گلاسکو نمی‌آمد، تماشاگران این حق را داشتند که احساس کنند استرالیایی در حال تعقیب هیجانات خود ساخته است.

Postecoglou ادعا کرد که او بیشتر به گزینه های شام خود علاقه مند است تا انتصاب مایکل بیل توسط رنجرز. به اندازه کافی بی ضرر و صدایی مناسب اما در حد جزئی. کمی قبل از کریسمس، پستکوگلو از شکست عمومی در “تمایز” بین تیم سلتیک خود و رنجرز انتقاد کرد. گروه بندی شرکت قدیمی با هم مناسب است. هیچ تیم دیگری از سال 1985 قهرمان اسکاتلند نشده است. قیمت بلیط به تنهایی به ما می گوید که سلتیک و رنجرز مدت هاست متوجه شده اند که شراکت آنها برای تجارت خوب است. با این حال، پستکوگلو، در مورد این نکته کاملاً پیش پا افتاده، ابراز ناراحتی کرد.

واکنش Postecoglou به ورود VAR در اکتبر به اسکاتلند به معنای واقعی کلمه برای خنده بود. او گفت: «من کاملاً نسبت به آن دوسو هستم. “این چیزها قایق من را تکان نمی دهند.” ناگهان حرکتی در اقیانوس Postecoglou وجود دارد. هفته گذشته او نسخه اسکاتلند VAR را “کمی آشفته” توصیف کرد که باعث “گیج” می شود. سرمربی سلتیک معتقد است که به دلیل تعداد انگشت شماری از تماس ها که او معتقد است به طور غیرمنطقی علیه تیمش انجام شده است، هیچ شانسی برای یکسان سازی تصمیمات وجود ندارد. تنها چند روز قبل، قبل از سفر سلتیک به ایبروکس، پستکوگلو به رسانه ها گفت که می تواند با هر گونه اشتباه تصمیم گیری “کنار” شود. پس از یک تماس پنالتی بحث برانگیز، Postecoglou به طور کامل آهنگ را تغییر داد. دیوانگی بیشتر شده بود، که تمرکز را بر روی تساوی 2-2 معطوف کرد که کیفیت بسیار پایینی داشت.

البته پستکوگلو اقدامات رسمی را که به نفع سلتیک بوده، از جمله از زمان معرفی VAR، نادیده گرفته است. آنها وجود دارند. او همچنین در دام استفاده از زبان باینری برای ارزیابی کاربرد قوانین – کاملاً ذهنی – بازی افتاده است. یان ماکسول، مدیر اجرایی اتحادیه فوتبال اسکاتلند، به طرز باورنکردنی نیز همین کار را کرد. ماکسول ادعا کرد: “VAR در سراسر جهان تعداد تصمیمات صحیح را از 92٪ به 98٪ رسانده است و این دقیقاً همان جایی است که اسکاتلند قرار دارد.” این یک نظر گیج کننده بود، بدون زمینه. فوتبال با مناطق خاکستری وجود دارد.

این کشوری است که حتی قبل از VAR نیز علاقه ای ناخوشایند و ناسالم به مکانیک داوری داشت. عصبانیت تازه کشف شده پستکوگلو در دستان بخش پر سر و صدایی از طرفداران باشگاهش قرار می گیرد که معتقدند مقامات فوتبال اسکاتلند – از جمله داوران – به دنبال آنها هستند. هواداران این آخر هفته را نه تنها در دیدار نیمه نهایی لیگ کاپ سلتیک با کیلمارناک در روز شنبه، بلکه زمانی که رنجرز یکشنبه به مصاف آبردین برود، در مورد تماس های VAR وسواس خواهند گذراند.

سلتیک هنگام اطلاع از اینکه به دنبال شفافیت در مورد VAR هستند، به همان گروه پاسخ می دهد. ظاهراً فراتر از مدیران اجرایی در کسب و کاری با این قد و قواره است که نام خود را در بیانیه ای قرار دهند یا به رسانه ها در مورد آنچه دقیقاً می خواهند بگویند. این تصور که سلتیک یا رنجرز هنگام تماس های داوری به سختی انجام می دهند، خنده های خروشان را در میان پیروان سایر تیم ها برمی انگیزد. با توجه به شکاف درون زمینی بین باشگاه‌ها – سلتیک همچنان نیروی مسلط اسکاتلند است و رنجرز در حال تقلا است – شاید شکایت تولیدی ضروری تلقی شود. که مانع از خستگی آن نمی شود.

هیچ یک از اینها نشان نمی دهد که VAR یک داستان موفقیت آمیز در اسکاتلند بوده است. دور از آن. ورود آن در طول یک فصل – با توافق باشگاه ها – عجیب بود. یک سری پنالتی از اکتبر تا تعطیلات جام جهانی، عمدتاً برای هندبال اعلام شد، که هرگز در اوایل فصل اجرا نمی شد. بنابراین انصاف رقابتی قابل سؤال است. آنهایی که در ادارات عالی بودند، هنگامی که ناامیدانه سعی می کردند در طول کووید، گردان ها را باز کنند، درباره ارزش هوادار پولی فریاد می زدند. و با این حال هیچ بررسی گسترده ای از طرفداران بر سر این پروژه انجام نشد. تجربه درون بازی برای تماشاگران به طور مداوم – و Postecoglou در اینجا درست است – درهم و برهم بوده است.

کمبود منابع داوری اسکاتلند و تقاضاهای اضافه ایجاد شده توسط VAR به این معنی است که مقامات ارشد بسیار نازک پخش می شوند. این احساس که مسابقات توسط یک فرد در ترکیب VAR داوری می شود اجتناب ناپذیر بوده است. محدودیت‌های فناوری در استادیوم‌ها و دوربین‌های بازی‌هایی که در معرض پخش زنده نیستند، مشکلات دیگری هستند. بسیاری هستند که ترجیح می دهند این طرح کنار گذاشته شود. این گروه، مهم‌تر، شامل داورانی نمی‌شود که می‌خواهند وضعیت گسترده‌ترشان با استفاده معمول از VAR کمک شود.

رنجرها با سکوت خود مشخص شده اند. جای تعجب نیست که هواداران سلتیک خواهند گفت؛ باشگاه آیبروکس از ژانویه 2022 تا به حال یک پنالتی داخلی علیه آنها صادر نشده است. این یک روند قابل توجه است، یک ناهنجاری آماری که به طور کامل منجر به بی عدالتی در سراسر شهر می شود. همانطور که رنجرز یک پنالتی را دریافت می کند، حمایت آنها به دلیل فشار بر داوران سلتیک است.

تاریخ به ما می گوید که اگر داوران و VAR آنطور که می خواهند عمل نکنند، رنجرز در عمل کند نخواهد بود. در سال 2019 رنجرز بیانیه‌ای تند علیه داور ویلی کولوم صادر کرد که ماه‌ها در یکی از بازی‌های آنها دیده نشد. کار انجام شد. استیون جرارد یک بازی در دوران مسئولیت خود در رنجرز بود که در مورد بی‌عدالتی‌های تاریخی درک می‌شد.

سلتیک پرسنل لازم را دارد تا به راحتی کیلمارناک را که با امتیاز 20-1 در 90 دقیقه پیروز می شود، شکست دهد. اگر رنجرز با هزینه های آبردین در حال افتضاح جیم گودوین، جایگاه نهایی را کسب نکند، شوکه کننده خواهد بود. یک فینال جام لیگ محکم قدیمی اشتها را تحریک می کند و در عین حال فقط صدای پس زمینه را تشویق می کند که هر روز بلندتر می شود.