به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
ماچو پیچو یکی از شناختهشدهترین مکانهای باستانشناسی جهان، شگفتانگیز از معماری پیش از کلمبیایی است که برای دههها مورد مطالعه دقیق قرار گرفته است و یک جاذبه گردشگری است که هر ساله صدها هزار بازدیدکننده را به خود جذب میکند.
اما یک مقاله دانشگاهی جدید استدلال می کند که از زمان کشف مجدد بیش از یک قرن پیش، این سایت با نام اشتباه شناخته شده است.
یک مورخ پرو و یک باستان شناس برجسته آمریکایی استدلال می کند که سایت میراث جهانی یونسکو توسط ساکنان اینکا به نام Huayna Picchu – نام قله ای مشرف به خرابه ها – یا به سادگی Picchu شناخته می شود.
دوناتو آمادو گونزالس از وزارت فرهنگ پرو و برایان اس بائر از دانشگاه ایلینوی شیکاگو در مقاله خود که توسط Ñawpa Pacha: Journal of Andean Archaeology منتشر شده است، می گویند که نام مکان ها را روی نقشه های قرن 19، اطلاعات اسناد قرن هفدهم و یادداشت های میدانی اصلی کاشف آمریکایی هیرام بینگهام – کاشف امروزی قلعه اینکاها – و متوجه شد که هیچ یک از منابع به این مکان به عنوان ماچوپیچو اشاره نمی کند.
ماچوپیچو که زمانی اقامتگاه تابستانی امپراتور اینکاها پاچاکوتک بوده است، بهطور به یاد ماندنی توسط بینگهام در سال 1911 کشف شد، اگرچه اجماع دانشگاهی گستردهای وجود دارد که شهر گمشده واقعاً هرگز گم نشده است.
اما گونزالس و بائر میگویند یافتههای آنها نشان میدهد که در زمان کشف مجدد، ویرانهها حتی در میان کسانی که در منطقه کوسکوی پرو زندگی میکردند، کمتر شناخته شده بود.
بائر گفت: «ما با نامشخص بودن نام ویرانه ها شروع کردیم، زمانی که بینگهام برای اولین بار از آنها بازدید کرد و سپس چندین نقشه و اطلس چاپ شده قبل از بازدید بینگهام از خرابه ها را بررسی کرد. داده های قابل توجهی وجود دارد که نشان می دهد شهر اینکاها در واقع Picchu یا به احتمال زیاد Huayna Picchu نامیده می شد.
محققان دریافتند که ویرانه های یک شهر اینکاها به نام Huayna Picchu در اطلسی در سال 1904 ذکر شده است که هفت سال قبل از ورود بینگهام به پرو منتشر شد.
علاوه بر این، محققان می گویند که در سال 1911 به بینگهام ویرانه هایی به نام Huayna Picchu در امتداد رودخانه Urubamba قبل از اینکه کوسکو را برای جستجوی مکان ترک کند، گفته شد. پسر یک زمیندار بعداً در سال 1912 به بینگهام گفت که ویرانهها Huayna Picchu نامیده میشوند.
به گفته باوئر، قطعی ترین پیوندها با نام اصلی شهر اینکاها در گزارش هایی که فاتحان اسپانیایی اندکی پس از تصرف کوسکو در اواخر قرن شانزدهم نوشته اند، حفظ شده است.
او گفت: «ما با یک روایت خیرهکننده از اواخر قرن شانزدهم پایان میدهیم، زمانی که مردم بومی منطقه به فکر بازگشت برای اشغال مجدد این مکان بودند که آن را Huayna Picchu مینامیدند.
قله ای که اکنون به نام Huayna Picchu شناخته می شود، بخشی از سایت باستان شناسی باقی مانده است و بازدیدکنندگان می توانند برای تماشای خیره کننده ترین منظره ویرانه قله کوه، به قله بروند.
در حالی که احتمالاً مطالعه بحثهای تازهای را در پی خواهد داشت، به نظر میرسد تعداد کمی از مورخان معتقدند تغییر نام در کارتهای سایت است.
ناتالیا سوبرویلا، استاد تاریخ آمریکای لاتین در دانشگاه کنت گفت: «همه نامها ابداع شده و قابل تغییر هستند و تفاوت چندانی ندارد. “به جز اینکه ماچوپیچو یک برند معتبر است که بسیار با هویت پرو پیوند خورده است، پس تغییر آن چه فایده ای دارد؟”
مورخ پرو افزود: همانطور که شکسپیر گفت: گل رز با هر نام دیگری بوی شیرینی می دهد.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.