دادستان های محاکمه فتنه ی پسران مغرور، بحث های آغازین را ارائه می دهند

به گزارش دپارتمان اخبارسیاسی پایگاه خبری آبان نیوز ،

با تشویق رئیس‌جمهور سابق دونالد جی. ترامپ، پنج عضو «پسرهای مغرور» تعداد زیادی از افراد دیگر را در گروه راست افراطی در حمله هماهنگ به ساختمان کنگره در 6 ژانویه 2021 رهبری کردند و در لحظات کلیدی حمله از خشونت استفاده کردند تا کار دادستان‌ها را مختل کنند. روز پنجشنبه به عنوان “قلب دموکراسی ما” توصیف شد: انتقال قانونی قدرت ریاست جمهوری.

در بیانیه آغازین خود در محاکمه توطئه فتنه انگیز پنج پسر مغرور، دادستان ها نه تنها به دنبال این بودند که این گروه افراطی را در مرکز شورش در کنگره قرار دهند، بلکه آن را مستقیماً به آقای ترامپ – شخصیتی که سازمان او را به هم مرتبط کرده بود، گره زدند. سالها مورد احترام است

در طول سخنرانی 90 دقیقه ای خود در دادگاه منطقه فدرال در واشنگتن، دادستان ها به هیئت منصفه گفتند که چگونه چندین نفر از پسران مغرور – از جمله رهبر آنها در آن زمان، انریکه تاریو – از سخنان خود آقای ترامپ الهام گرفته اند تا در ژانویه به واشنگتن بیایند. 6 برای اعتراض «وحشیانه».

دادستان ها گفتند که با دنبال کردن تماس او، این گروه روابطی را تقویت کرد که در هفته های منتهی به انتخابات 2020 تشدید شده بود، زمانی که آقای ترامپ معروف از پسران مغرور خواست “بایستند و کنار بایستند”.

جیسون مک کالو، دادستان اصلی این پرونده گفت: «این افراد در صورتی که کاندیدای مورد نظرشان انتخاب نشود، خواهان جنگ بودند. «این مردها عقب ننشستند، کنار ننشستند. در عوض آنها بسیج شدند.»

محاکمه آقای تاریو و چهار متهم دیگرش – جوزف بیگز، اتان نوردین، زاخاری رل و دومینیک پزولا – آخرین نقطه عطف در تحقیقات وزارت دادگستری در مورد حمله به کاپیتول بود، تحقیقی که تاکنون به بیش از 950 نفر منجر شده است. دستگیر شده و می تواند منجر به متهم شدن 1000 نفر دیگر شود.

تنها دو محاکمه دیگر مربوط به 6 ژانویه شامل اتهام توطئه فتنه‌انگیز، جدی‌ترین اتهامی است که دولت در پرونده‌های شورش کنگره خود آورده است.

در اولین محاکمه، استوارت رودز، رهبر شبه‌نظامیان سوگند، یکی دیگر از گروه‌های راست افراطی، به همراه یکی از معاونانش به فتنه محکوم شدند. دومین محاکمه فتنه، با حضور چهار نفر دیگر از سوگند، در دادگاهی درست در پایین راهرو دادگاه پسران مغرور در حال برگزاری است.

در بیانیه آغازین خود، وکلای آقای تاریو و دیگران دفاعیاتی را که آقای رودز در طول محاکمه خود به کار برد، تکرار کردند و به هیئت منصفه گفتند که پسران مغرور هیچ برنامه ای در تاریخ 6 ژانویه برای هجوم به کاپیتول نداشتند. وکلای دادگستری گفتند که هرگونه خشونت در آن روز خود به خود بوده است – آنها افزودند که واقعیتی است که توسط شاهدان خود دولت تایید خواهد شد.

نیکلاس اسمیت، وکیل آقای نوردین، گفت: «شما شواهد استیضاح را خواهید دید که نشان می‌دهد بارها و بارها و بارها، شاهدان به دولت گفته‌اند که هیچ برنامه‌ای برای 6 ژانویه وجود نداشته است».

محاکمه فتنه آقای تاریو و زیردستانش نقطه عطفی برای پسران مغرور است. در حالی که پیگرد قانونی اساساً رهبری گروه را از بین برده و ظرفیت آن برای اعتراضات گسترده را تضعیف کرده است، در ماه‌های اخیر این گروه تاکتیک‌های خود را تغییر داده و در حملات به رویدادهای LGBTQ در سراسر کشور شرکت کرده است. چندین عضو نیز برای دفتر محلی نامزد شده اند.

پسران مغرور نیز مانند سوگند داران، حتی قبل از 6 ژانویه در دو گردهمایی طرفدار ترامپ در واشنگتن شرکت کردند و در حمایت از ادعاهای نادرست آقای ترامپ مبنی بر اینکه رای گیری با تقلب گسترده خدشه دار شده است، راهپیمایی کردند.

یک لحظه مهم برای آقای تاریو و دیگران در یکی از این راهپیمایی ها رخ داد – به اصطلاح راهپیمایی جریکو در 12 دسامبر 2020. پس از شب، گروهی از پسران مغرور یک بنر Black Lives Matter را از یک کلیسای محلی پایین کشیدند و آن را در خیابان سوزاندند در درگیری آن شب با مخالفان چپگرا، جرمی برتینو، پسر مغرور کارولینای شمالی، با چاقو زخمی شد.

اگرچه پسران مغرور سابقه طولانی در روابط نزدیک با پلیس داشتند، اما حمله به آقای برتینو – و این واقعیت که آقای تاریو به زودی برای قسمت سوزاندن بنرها تحت بازجویی قرار گرفت – باعث شد این گروه علیه مجریان قانون برانگیخته شود. مک کالو گفت.

پسران مغرور که هنوز خشمگین بودند، یک هفته بعد وقتی آقای ترامپ حامیان خود را در توییتر برای اعتراض «وحشیانه» در 6 ژانویه به واشنگتن فراخواند، توجه زیادی کردند. دادستان ها در پاسخ به این تماس گفتند، آقای تاریو و ستوان هایی مانند آقای بیگز. یک گروه دستچین شده از «مردان واقعی» – معروف به وزارت دفاع شخصی – را برای رهبری تلاش های خود در زمین در آن روز گرد هم آورد.

آقای مک‌کالو گفت: «زمان عقب‌نشینی و ایستادن به پایان رسیده است، و زمان بسیج فرا رسیده است.»

دادستان ها در طول محاکمه استدلال خواهند کرد که رهبران پسران مغرور مانند آقای تاریو – که دستگیری بعدی او در بنر سوزاندن او را در 6 ژانویه از واشنگتن دور نگه داشت – نیروهای خود و دیگر “هنجارهای” معمولی تر را در اوباش به نبرد در ساختمان.

برای بیان این داستان، دادستان ها قصد دارند کلیپ های ویدئویی این حمله را به هیئت منصفه نشان دهند. در میان آنها بسیاری از اعضای پسران مغرور در حال شکستن موانع در خارج از ساختمان، شکستن شیشه ها و درگیری با افسران هستند.

همچنین انتظار می‌رود که دادستان‌ها از آقای برتینو که آن روز در خانه بود و در حال مراقبت از زخم‌هایش بود و از طریق ویدئوی زنده حمله را تماشا می‌کرد، شهادت دهند. دولت احتمالاً پسران مغرور دیگری را که به گناه خود اعتراف کرده اند و به هموطنان خود روی آورده اند، فرا خواهد خواند. اینها می توانند جان سی استوارت، مردی از پنسیلوانیا که در ساختمان کنگره نبود، اما به هدایت مردم به ساختمان از دور کمک می کرد، و چارلز دونوهو، تفنگدار سابق نیروی دریایی از کارولینای شمالی که در مسئولیت پسران مغرور نقش اصلی داشت، باشد.

در یک سری از احکام پیش از محاکمه، قاضی تیموتی جی. کلی، که بر محاکمه نظارت می کند، به دادستان اجازه داد تا شواهدی مبنی بر برخی از تمایلات نژادپرستانه پسران مغرور ارائه دهند. سابینو ژورگی، وکیل آقای تاریو، که ظاهراً به دنبال رد چنین چیزهایی از قبل بود، به هیئت منصفه گفت که این گروه از سیاه‌پوستان و یهودیان استقبال می‌کند – و حتی یک خاخام به عنوان عضو دارد.

آقای ژورگی گفت: “پسرهای مغرور اساساً یک باشگاه نوشیدنی هستند.” “بر خلاف آنچه شما شنیده اید، پسران مغرور یک سازمان نژادپرست، جنسیتی، همجنسگرا هراسی نیستند.”

آقای ژورگی همچنین به دنبال این بود که آقای ترامپ را به خاطر خشونت در ساختمان کنگره مقصر بداند.

او گفت: «پرزیدنت ترامپ به این افراد گفت که انتخابات دزدیده شده است. ترامپ به آنها گفت که در 6 ژانویه به آنجا بروند. و این ترامپ در سخنرانی خود در 6 ژانویه بود که این اوباش را به سمت ساختمان کنگره پرتاب کرد.

با این حال، راهبرد اصلی محاکمه دفاع، حمله به شاهدان دولت خواهد بود – اغلب با اظهاراتی که آنها در طول تحقیقات طولانی پرونده به دادستان می‌دهند.

همانطور که آقای اسمیت روز پنجشنبه به هیئت منصفه گفت، آقای استوارت در یک نقطه به FBI توضیح داد: «برای ثبت، ما هرگز هیچ حمله یا نقض ساختمان کنگره را از پیش برنامه ریزی نکرده بودیم. این فقط یک اعتراض بود.»

دفاع همچنین ممکن است با چندین خبرچین FBI که در ماه‌های منتهی به 6 ژانویه به طور مخفیانه در Proud Boys جاسازی شده بودند، تماس بگیرد – از جمله برخی از آنها که در هنگام هجوم به ساختمان کنگره در زمین بودند.

آقای اسمیت گفت که یکی از این خبرچینان حتی زمانی که اوباش به ساختمان حمله کرده بودند با مدیر خود پیامک می فرستاد.

متنی که به هیئت منصفه نشان داده شد، می‌خواند: «PB این کار را نکرد و الهام‌بخش نبود». «جمعیت این کار را به عنوان یک ذهنیت گله انجام داد. سازماندهی نشده است.»

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …