لایحه امنیت ملی ممکن است “اثری دلخراش” بر روزنامه نگاری تحقیقی در بریتانیا داشته باشد | روزنامه نگاری تحقیقی

معاون روزنامه‌های تلگراف هشدار داده است که لایحه پیشنهادی امنیت ملی بریتانیا می‌تواند بر روزنامه‌نگاری تحقیقی «تأثیر دلخراش» بگذارد، زیرا محدودیت‌های بسیار پایینی را برای آنچه که جاسوسی است، تعیین می‌کند.

گای بلک به مجلس اعیان گفت که نگران است پیش نویس قانون بتواند خبرنگاران و افشاگران را “به طور بالقوه جرم انگاری” کند، زیرا به سادگی می گوید که اگر “ممکن است به یک سرویس اطلاعاتی خارجی کمک مادی کند” یک جرم مرتکب شده است.

همتای محافظه‌کار مجموعه‌ای از تحقیقات را که می‌ترسید ممکن است در خطر باشد، برجسته کرد، از جمله اسناد پاناما، منتشر شده توسط آبان نیوز و دیگران، که نشان می‌دهد چگونه ثروتمندان جهانی می‌توانند از رژیم‌های مالیاتی مخفیانه خارج از ساحل سوء استفاده کنند.

لرد بلک گفت، موارد دیگری که در صورت اصلاح نشدن ممکن است با قانون جدید مغایرت داشته باشند، «گزارش‌های سرراست، مانند گزارش تلگراف در مورد نفوذ چین در بریتانیا»، گزارشی در Mail از «تجربه‌های وحشتناک» زیردریایی‌های زن یا گزارش بی بی سی در مورد “جاسوسی که از موقعیت خود برای ترساندن شریک زندگی خود استفاده کرد”.

بلک به همتایان خود که در حال بحث درباره این لایحه در مرحله کمیته بودند، گفت: «می‌توانید ببینید که چگونه ممکن است در مورد استفاده بالقوه هر یک از اینها برای سرویس‌های اطلاعاتی خارجی استدلال‌هایی مطرح شود. او گفت که مشکل به دلیل “تعریف گسترده” مورد استفاده در نقاط کلیدی در لایحه به وجود آمد.

در صورتی که شخصی «درگیر رفتاری باشد که به طور منطقی ممکن است ممکن است به یک سرویس اطلاعاتی خارجی کمک مادی کند» و «بداند، یا به طور منطقی باید بداند که به طور منطقی امکان پذیر است که رفتار او ممکن است به طور مادی به چنین خدماتی کمک کند، جرم رخ داده است». آژانس جاسوسی

همتای شورشی گفت که بیم آن دارد که این لایحه «تأثیر وحشتناک بعدی بر روزنامه‌نگاری تحقیقی» داشته باشد، زیرا افشاگران، خبرنگاران، ناشران و دیگران می‌ترسند «وقتی تحریم‌های احتمالی تحت این لایحه بسیار شدید است» ریسک کنند.

طبق پیش نویس قانون، جرم کمک بالقوه به یک سرویس اطلاعاتی خارجی حداکثر 14 سال زندان را به همراه دارد – و هیچ تمایزی بین کشورهای متحد سنتی مانند ایالات متحده یا فرانسه و کشورهای مستبد متخاصم یا رقیب مانند روسیه یا چین قائل نشده است. .

طیف وسیعی از سازمان‌های رسانه‌ای، از جمله گروه رسانه‌ای آبان نیوز، ناشر آبان نیوز، نگرانی‌های خود را در مورد ماهیت گسترده این لایحه ابراز کرده‌اند که توسط وزرا به‌عنوان یک اصلاح اساسی در قانون جاسوسی بریتانیا مطرح شده است.

تینا استوول، رهبر محافظه‌کار سابق لردها، بلک به انتقاداتش پیوست. او گفت: «آنچه من نمی‌خواهم اتفاق بیفتد» «نقص در تجهیزات نظامی است که به قیمت افشا نشدن جان نیروهای مسلح ما تمام می‌شود».

اظهارات لیدی استوول اشاره ای به شکست طولانی مدت اسنچ لندرور بود که در آن سال ها وزارت دفاع اعتراف کرد که خودروهای زرهی سبک به طور خطرناکی در برابر مواد منفجره دست ساز در عراق و افغانستان آسیب پذیر هستند.

در مجموع 37 پرسنل در وسایل نقلیه موسوم به “تابوت های متحرک” کشته شدند و شکایات و نگرانی ها در مورد ایمنی آنها به طور منظم در گزارش های رسانه ای در آبان نیوز و جاهای دیگر مدت ها قبل از عذرخواهی نهایی دولت در سال 2017 پخش می شد.

هر دو در حمایت از اصلاحیه ای از جنی جونز همتای حزب سبز صحبت می کردند که به دنبال تشدید تعریف جاسوسی بود. او گفت که این لایحه “به طور بالقوه بسیار، بسیار برای آزادی مطبوعات مضر است” و امیدوار است که بتواند در مرحله گزارش اصلاح شود.

اندرو شارپ، وزیر امور داخله، گفت که معتقد است اصلاحیه لیدی جونز غیرضروری است. لرد شارپ با اشاره به روزنامه نگاری گفت: «دولت معتقد نیست این لایحه فعالیت مشروع را جرم انگاری می کند، و به همین دلیل، نظر ما این است که این اصلاحیه غیرضروری است».