ایان چاب | می گوید: استرالیا اگر در مورد بحران آب و هوا جدی است، نباید به جبران انتشار گازهای گلخانه ای متکی باشد جبران کربن

رئیس بررسی سیستم اعتبار کربن استرالیا می‌گوید که اگر قرار است بحران آب‌وهوایی برطرف شود، آلاینده‌ها باید کاهش عمیقی در انتشار گازهای گلخانه‌ای خود ایجاد کنند و به شدت به جبران آن – پرداخت هزینه کاهش انتشار در جاهای دیگر – متکی نباشند.

پروفسور یان چوب، دانشمند ارشد سابق که سرپرستی بررسی طرح اعتبار کربن توسط دولت آلبانی را بر عهده داشت، گفت که از توصیه گروه متخصص سازمان ملل مبنی بر اینکه شرکت ها باید کاهش مطلق انتشار گازهای گلخانه ای را با هدف محدود کردن گرمایش جهانی به 1.5 درجه سانتیگراد در اولویت قرار دهند، حمایت می کند. فقط “بالاتر و فراتر” از آن استفاده شود.

او گفت: «من با این موضع موافقم. من فکر نمی‌کنم یک نتیجه خوب برای استرالیا این باشد که هیچ تغییری در رفتار گازهای گلخانه‌ای ایجاد نشود و آن‌ها فقط جبران‌هایی را از جایی خریداری کنند.»

استفاده از اعتبارات کربن در برنامه دولت برای اصلاح مکانیسم حفاظتی – یک سیاست ائتلافی که در زمان تونی ابوت معرفی شد – و استفاده از آن برای کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای از سایت‌های صنعتی بزرگ، مرکزی است.

کریس بوون، وزیر تغییرات اقلیمی، روز سه‌شنبه مقاله‌ای را منتشر کرد که در آن تغییراتی را پیشنهاد کرد که به اکثر تأسیسات بزرگ انتشاری برای کاهش آلودگی تا 4.9 درصد در سال نیاز دارد، اما اجازه استفاده نامحدود از اعتبارات را برای دستیابی به اهداف می‌دهد.

اعتبارات کربن به شرکت ها و دولت ها این امکان را می دهد که به جای کاهش آلودگی خود، هزینه کاهش را در جاهای دیگر بپردازند. گفته می شود که یک اعتبار نشان دهنده یک تن دی اکسید کربن است که از جو حذف شده یا از آن اجتناب شده است.

کارشناسان سیاست زیست محیطی به طور کلی از استفاده از اعتبارات کربن با یکپارچگی بالا برای جبران برخی از انتشارات، به ویژه آنهایی که تمیز کردن آنها دشوار یا پرهزینه است، حمایت می کنند، اما هشدار داده اند که ذخیره کربن در درختان با کاهش انتشار سوخت های فسیلی در منبع یکسان نیست. بخشی از هر تن گازهای گلخانه ای ناشی از سوزاندن زغال سنگ، نفت یا گاز برای هزاران سال در جو زنده می ماند.

بیل هار، دانشمند آب و هوا و عضو گروه کارشناسان سطح بالای سازمان ملل در مورد تعهدات سازمان های غیردولتی نسبت به انتشار گازهای گلخانه ای خالص، سال گذشته گفت که استرالیا در صورتی که به شرکت ها اجازه دهد بدون محدودیت های سخت گیرانه تر از انحرافات استفاده کنند، در خطر تبدیل شدن به یک ایالت حامی شستشوی سبز قرار می گیرد. .

بررسی Chubb در این هفته از یکپارچگی سیستم اعتبار کربن استرالیا حمایت کرد و ادعاهای دانشگاهیان به رهبری پروفسور اندرو مکینتاش – رئیس سابق کمیته یکپارچگی آلاینده های دولت – را نپذیرفت که این طرح عمدتاً کاهش واقعی در انتشار نداشته است. اما هیئت بازبینی تغییرات قابل توجهی از جمله ایجاد یک کمیته جدید یکپارچگی مستقل و عدم پذیرش پروژه های جدید “جنگل زدایی اجتناب شده” توسط دولت را توصیه کرد.

چاب گفت که فوریت مشکل آب و هوا به این معنی است که انتشار گازهای گلخانه ای باید “کاهش یا حذف شود تا جایی که می تواند باشد” و کاهش مطلق آلودگی و جبران آن نباید به عنوان جایگزین در نظر گرفته شود، بلکه باید به عنوان راهبردهای مکمل برای کاهش گرمایش جهانی در نظر گرفته شود. از هیئت بازبینی خواسته نشد که در مورد استفاده از افست محدودیت هایی وجود داشته باشد یا خیر.

سبزها و فعالان اقلیم از دولت خواسته اند تا استفاده از اعتبار کربن را در طراحی مجدد مکانیسم حفاظتی محدود کند، اما مجلس سنا تا حد زیادی از هرگونه انتقاد عمومی خودداری کرده است تا زمانی که آنها درک کامل تری از برنامه ریزی داشته باشند.

بوون گفت که اکثر تغییرات پیشنهادی، که شامل 600 میلیون دلار بودجه اولیه برای کمک به صنایعی که در معرض تجارت قرار دارند، فناوری پاک‌تر را اتخاذ می‌کند، می‌تواند از طریق مقررات انجام شود و نیازی به قانون ندارد.

استثنا مکانیسم جدیدی است که نوع جدیدی از “اعتبارات حفاظتی” را ایجاد می کند. شرکت‌هایی که کمتر از میزان انتشار گازهای گلخانه‌ای که توسط دولت تحمیل شده است، اعتبارات حفاظتی دریافت می‌کنند و می‌توانند آن‌ها را به مشاغلی بفروشند که اهداف خود را از دست می‌دهند و انگیزه بیشتری برای کاهش آلودگی ایجاد می‌کنند.

اگر ائتلاف با تغییرات مخالفت کند – که از معرفی مکانیسم اعتباری حفاظتی در زمان قدرت حمایت کرد، اما روز سه شنبه تغییرات پیشنهادی حزب کارگر را “قاتل” توصیف کرد – دولت برای معرفی به حمایت سبزها و حداقل یک سناتور دیگر نیاز خواهد داشت. طرح آن سناتور مستقل دیوید پوکاک هنوز قرار بود روز چهارشنبه در مورد مکانیسم حفاظتی مطلع شود و اظهار نظری نکرد، اما گمان می‌رود نگرانی‌های او مشابه سبزها باشد.

حزب کوچک خواهان محدودیت در اعتبارات است و معتقد است که سقف پیشنهادی 75 دلار در هر تن برای قیمت اعتبارات کربن برای اطمینان از کاهش مستقیم بسیار پایین است. مهرین فاروقی، رهبر موقت آن، گفت که هیچ مانعی نمی‌تواند پروژه‌های جدید زغال‌سنگ یا گاز را از تصویب و تکیه بر جبران‌سازی برای دستیابی به اهداف باز دارد.

او گفت: «سبزها یک بسته جاه‌طلبانه می‌خواهند که تضمینی برای کاهش واقعی و عمیق انتشار گازهای گلخانه‌ای باشد، نه مبادلات نامحدود.

اما فاروقی گفت که از این که دولت وعده مشورت بیشتر را داده است، استقبال می کند. او گفت: “ما قصد داریم با حسن نیت به همکاری با آنها ادامه دهیم.”