آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
یک برنامه آزمایشی برای نظارت بر آفت‌کش‌ها در میوه‌ها و سبزیجات استرالیا توسط دولت ابوت متوقف شد، علی‌رغم اینکه باقی مانده‌هایی تا 90 برابر حداکثر مجاز در توت فرنگی وجود داشت.
این تحقیق همچنین نشان داد که سطوح آفت‌کش‌ها در برخی از نمونه‌های هلو و زردآلو «از منظر خطر رژیم غذایی حاد یا کوتاه‌مدت غیرقابل قبول است»، به این معنی که خوردن میوه‌های آسیب‌دیده می‌تواند خطری برای سلامتی ایجاد کند.
نتایج پروژه آزمایشی متوقف شده توسط وزارت کشاورزی در سال 2013 از طریق درخواست آزادی اطلاعات به دست آمد.
دولت قبلی کارگر با ایالت ها برای تنظیم این برنامه به توافق رسیده بود، اما پس از انتخابات 2013، رهبر وقت ملی ها و وزیر کشاورزی، بارنابی جویس، آن را کنسرو کرد و بودجه 25 میلیون دلاری را پس گرفت.
دولت به فشارهای بودجه اشاره کرد و نتایج آزمایشی منتشر نشد.
برخلاف ایالات متحده، کانادا، نیوزلند و اروپا، هیچ نظارت منظمی بر مواد شیمیایی کشاورزی در اکثر مواد غذایی که در داخل استرالیا به فروش می رسد وجود ندارد.
گوشت و برخی میوه‌های صادراتی مانند سیب، گلابی و ماکادمیا تحت بررسی ملی باقیمانده‌ها که توسط این اداره اجرا می‌شود، آزمایش می‌شوند.
اما تنها نظارت بر باقیمانده‌های آفت‌کش‌ها در میوه‌هایی که در داخل کشور فروخته می‌شوند، توسط FreshTest انجام می‌شود که توسط نهاد صنعتی Fresh Markets استرالیا اداره می‌شود، که شامل تولیدکنندگان نمونه‌هایی در سال یک بار است.
این خلبان صدها نمونه از هلو، زردآلو و توت فرنگی خریداری شده در بازارهای میوه و سبزیجات در سراسر استرالیا را مورد مطالعه قرار داد.
اسناد نشان داد که یک نمونه از توت فرنگی تقریباً 90 برابر حداکثر حد باقیمانده (MRL) برای دی متوات ثبت شده بود که در آن زمان 0.02 میلی گرم بر کیلوگرم تعیین شده بود. نمونه توت فرنگی دیگر حاوی 37 برابر حداکثر حد باقیمانده همان ماده شیمیایی بود.
سخنگوی اداره آفت‌کش‌ها و داروهای دامپزشکی استرالیا (APVMA) که استفاده از آفت‌کش‌ها را تأیید میکند و MRL را تعیین میکند، گفت که نظارت بر باقیمانده در حیطه اختیارات قانونی آن نیست.
در آگوست 2011، APVMA استفاده از دایمتوات را در بسیاری از محصولات غذایی، از جمله توت فرنگی میوه دار، به حالت تعلیق درآورد، اما پس از نتایج برنامه نظارت، بخش متوجه شد که برخی از تولیدکنندگان به استفاده از آن ادامه داده اند.
اکنون می توان از دایمتوات فقط در محصولات بسیار محدود از جمله تولید توت فرنگی استفاده کرد، اما در توت ها نه.
مقامات بهداشتی اکنون مصرف روزانه قابل قبول دایمتوات را از 0.02 میلی گرم بر کیلوگرم به 0.001 میلی گرم بر کیلوگرم کاهش داده اند و دوز مرجع حاد را 0.02 میلی گرم بر کیلوگرم تعیین کرده اند. نمونه ای که 90 برابر بیشتر از حد مجاز بود حاوی 0.76 میلی گرم بر کیلوگرم بود.
دوزهای زیاد دایمتوات می تواند باعث مسمومیت حاد شود و دوزهای کوچکتر نیز ممکن است نگران کننده باشد. آژانس حفاظت از محیط زیست ایالات متحده دایمتوات را به عنوان یک سرطان‌زای احتمالی برای انسان طبقه‌بندی کرده است و اتحادیه اروپا آن را در سال 2019 به دلیل نگرانی‌ها در مورد تأثیر آن بر عملکرد تولید مثل ممنوع کرد.
از 100 نمونه توت فرنگی در آزمایشی، 14 نمونه دارای بقایای بیش از MRL بودند.
اسناد می‌گویند: «22 ماده شیمیایی مختلف در نمونه‌ها شناسایی شد و هفت ماده شیمیایی مختلف در جایی که غلظت آن از MRL APVMA فراتر رفت، شناسایی شد». اکثر مواد شیمیایی شناسایی شده (18) برای استفاده در توت فرنگی ثبت شده اند.
ماده شیمیایی که اغلب در نمونه‌های غیرمنطبق شناسایی می‌شود، دی متوات بود که در هفت نمونه یافت شد.
این بخش سپس 300 نمونه زردآلو و هلو را مورد آزمایش قرار داد.
در این گزارش آمده است: «یک نمونه زردآلو و 9 نمونه هلو حاوی بقایای فنتیون بالاتر از MRL بود که «از منظر خطر رژیم غذایی حاد یا کوتاه‌مدت غیرقابل قبول بود».
فنتیون یک حشره کش ارگانوفسفره است که برای تیمارهای مزرعه ای و پس از برداشت میوه ها و سبزیجات استفاده می شود.
در سپتامبر 2012، APVMA یک توصیه بهداشتی برای تعدادی از کاربردهای فنتیون، از جمله در میوه هسته دار منتشر کرد، و گفت: «APVMA نمی تواند متقاعد شود که این استفاده از فنتیون برای ایمنی افرادی که از چیزی استفاده می کنند، خطری بی دلیل نباشد. حاوی بقایای آن است و باید حذف شوند.»
پس از تکمیل بررسی فنتیون در اکتبر 2014، تمام مصارف باغبانی به جز میوه‌های استوایی با پوست غیرخوراکی که اکنون متوقف شده است، لغو شد.
مدیر اجرایی گروه حمایت از صنعت آفت کش ها Croplife استرالیا، متیو کوسی، گفت که MRL ها یک سیستم هشدار اولیه هستند.
آنها دارای بافرهای ایمنی عظیمی هستند که معمولاً دهها یا صدها برابر کمتر از میزان مجاز مصرف روزانه تنظیم می شوند، که به نوبه خود حداقل 100 برابر کمتر از هر سطحی تنظیم می شوند که نشان داده شده است که در طولانی مدت تأثیری دارد. کارآزمایی‌های مواجهه با مدت زمان،” کوسی گفت.
“در حالی که یک نقض یکباره هیچ مشکل ایمنی فوری ایجاد نمی کند، باید فورا مورد بررسی و رسیدگی قرار گیرد تا از ایمنی محصول در کوتاه مدت، میان مدت و بلند مدت اطمینان حاصل شود.”
این اسناد نشان می دهد که جویس توسط فدراسیون ملی کشاورزان (NFF) علیه این طرح لابی شده است، در حالی که وزارت او گفت که این برنامه “بازخورد ارزشمند” را در مورد رویکردهای ایالتی و سرزمینی برای کنترل بقایای مواد شیمیایی ارائه می دهد.
NFF گفت که کشاورزان پس از پنج سال اولیه بودجه دولتی، هزینه را متحمل خواهند شد.
در این بیانیه آمده است: «در حالی که NFF موافق است که نظارت بر محصولات کشاورزی اغلب مهم است، ارزش این برنامه هنوز از منظر صنعتی مشخص نیست.
NFF نگرانی‌هایی از اعضا در مورد طراحی ضعیف برنامه، عدم ادغام با ابتکارات موجود (از جمله طرح‌های تضمینی مبتنی بر صنعت) و همچنین از منظر هزینه دیگری داشت که احتمالاً بدون مشورت قبلی به صنعت منتقل می‌شود.»
سخنگوی جویس دلایلی را که در سال 2015 به طور علنی ارائه شده بود، مجدداً بیان کرد، مبنی بر اینکه کشورهای مشترک المنافع قدرتی برای اجبار برای رعایت استفاده داخلی از مواد شیمیایی کشاورزی ندارد.
سخنگو گفت: “این مسئولیت بر عهده دولت ها و سرزمین ها است.”
سخنگوی وزارت کشاورزی افزود که در آن زمان، وزارت کشاورزی توصیه کرده بود که مطالعات بر اساس نمونه گیری محدود انجام شده است و روش مورد استفاده در مرحله آزمایشی است.
جویس آن را با یک یادداشت دست نوشته از بین برد: “این در حال بسته شدن است.”
این طرح در بودجه 15-2014 لغو شد. در عوض، 8 میلیون دلار برای بهبود دسترسی کشاورزان به مواد شیمیایی کشاورزی هدایت شد.
یک بررسی مستقل جدیدتر از مقررات آفت کش ها اکنون یک طرح نظارت ملی را توصیه کرده است.
کوسی گفت استرالیا یک سیستم نظارتی پیشرو، مدرن و پیچیده برای آفت کش ها و استفاده از آنها دارد که ایمنی محصولات کشاورزی را برای مصرف کنندگان داخلی و بازارهای صادراتی تضمین می کند.
او گفت که Croplife هرگز با نتایج آزمایشی ارائه نشده است، اما مقامات نشان دادند که به طور کلی انطباق بسیار بالای کشاورزان با MRL ها را تأیید می کند.
این یافته ها همچنین در اختیار گروه های پرورش دهنده برای میوه های خاص قرار گرفت.
کوسی گفت: «بعد از آن CropLife از دولت فدرال حمایت کرد که منابع باید اولویت بندی و هدف گذاری شوند تا از بهبود سیستم نظارتی برای رسیدگی به نقض MRL، از جمله یک رژیم هماهنگ ملی کنترل آفت کش ها استفاده شود. پیشنهاد.
NFF خاطرنشان کرد که نتایج تقریباً یک دهه است و چیزهای زیادی تغییر کرده است، از جمله مواد شیمیایی مانند فنتیون که از استفاده کنار گذاشته شده است.
بررسی‌های بخش کشاورزی ویکتوریا بین سال‌های 2015 و 2021 نشان داد که 7.3 درصد از 1502 نمونه دارای سطوح باقیمانده غیرقابل قبول بودند.
سرپرست اجرایی NFF، چارلی توماس، گفت: “برای کشاورزان استرالیایی مهم است که محصولات ایمن و با کیفیت بالا ارائه کنند و استفاده مناسب از مواد شیمیایی تولیدی چیزی است که آنها بسیار جدی می گیرند.”
او گفت: «استرالیا یک سیستم نظارتی در سطح جهانی برای استفاده ایمن و مؤثر از مواد شیمیایی آگوت دارد که توسط تنظیم‌کننده مشترک المنافع و نهادهای ایالتی و قلمرو اداره می‌شود.»
NFF از استفاده از سیستم‌هایی پشتیبانی میکند که باقیمانده‌های شیمیایی را در سطوح معقول و تایید شده نگه می‌دارد تا اعتماد مصرف‌کننده به محصولات در سطح جهانی ما را تقویت کند.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
