مدرسه کندی هاروارد به دلیل انکار همکاری با منتقد اسرائیل | اخبار آمریکا

پیشرو در حقوق مدنی سازمان ها انکار موضع مدرسه کندی هاروارد به رئیس سابق دیده بان حقوق بشر در مورد انتقاد این سازمان از اسرائیل را محکوم کرده اند.

اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا امتناع از کمک هزینه تحصیلی به کنت راث را “عمیقاً نگران کننده” خواند. PEN America، که مدافع آزادی بیان است، گفت که این اقدام “سوالات جدی” را در مورد یکی از مدارس دولتی پیشرو ایالات متحده ایجاد می کند. راث از سوی دیگر فعالان حقوق بشر نیز حمایت شد.

اما مدرسه کندی حمایت سازمان‌هایی را پیدا کرد که به شدت از راث و HRW انتقاد کردند، به‌ویژه در مورد گزارش دو سال پیش این گروه که اسرائیل را به انجام نوعی آپارتاید مبتنی بر نژاد در سرزمین‌های اشغالی فلسطین متهم کرد.

مرکز سیاست حقوق بشر کار در مدرسه کندی هاروارد، مدت کوتاهی پس از بازنشستگی او به عنوان مدیر HRW در آوریل پس از 29 سال، به راث به عنوان کارشناس ارشد پیشنهاد داد. اما رئیس مدرسه، داگلاس المندورف، ظاهراً این حرکت را وتو کرد.

کاترین سیکینک، استاد سیاست حقوق بشر در مدرسه کندی، به Nation گفت که المندورف به او گفته است که راث اجازه نخواهد داشت این سمت را در دست گیرد، زیرا دیده‌بان حقوق بشر «تعصب ضد اسرائیلی» دارد و مدیر سابق آن توییت‌هایی نوشته است. منتقد اسرائیل

راث به آبان نیوز گفت که این اقدام هاروارد بازتابی از این بود که تحت فشار کمک‌کنندگان و حامیان با نفوذ در مکتب دولت راست‌گرای اسرائیل، «مدرسه کندی چقدر از هرگونه انتقاد از اسرائیل ترسیده است».

مدیر ACLU، آنتونی رومرو، از مدرسه کندی خواست “تصمیم خود را تغییر دهد”.

او گفت: «اگر تصمیم هاروارد بر اساس حمایت سازمان دیده‌بان حقوق بشر تحت رهبری کن بود، این موضوع عمیقاً نگران‌کننده است – هم از منظر حقوق بشر و هم از منظر آزادی آکادمیک. دانشمندان و همکاران باید بر اساس شایستگی هایشان قضاوت شوند، نه اینکه آیا آنها منافع سیاسی قدرتمندی را دوست دارند یا خیر.»

قلم آمریکا نیز از راث حمایت کرد.

این گروه گفت: «نقش یک مدافع حقوق بشر این است که دولت‌ها را به شدت فریاد بزند، مواضعی را اتخاذ کند که در بخش‌های خاص نامحبوب است و با کسانی که قدرت و اقتدار را در دست دارند، دشمنی کند.» هیچ پیشنهادی وجود ندارد که انتقادات راث از اسرائیل به هیچ وجه مبتنی بر دشمنی نژادی یا مذهبی باشد.

«خودداری از مشارکت راث در یک برنامه حقوق بشر به دلیل انتقاد شدید خود از نقض حقوق بشر توسط دولت‌های سراسر جهان، سؤالات جدی را در مورد اعتبار خود برنامه هاروارد ایجاد می‌کند.»

بنیاد حقوق فردی و بیان، که آزادی بیان را در پردیس‌های کالج ترویج می‌کند، به المندورف نوشت و گفت که مدرسه کندی «زمانی که پیشنهاد کمک هزینه تحصیلی را بر اساس دیدگاه یا گفتار نامزد لغو می‌کند، تعهد ستودنی خود را به تنوع فکری و تحقیق آزاد تضعیف می‌کند».

اما هاروارد حمایت سازمان‌هایی را پیدا کرد که به شدت از راث و HRW در مورد گزارش‌های این گروه درباره اسرائیل انتقاد کرده‌اند.

سازمان غیردولتی مانیتور، سازمانی مستقر در اورشلیم که علیه گروه‌های بشردوستانه منتقد سیاست‌های دولت اسرائیل مبارزه می‌کند، سازمان دیده‌بان حقوق بشر تحت رهبری راس را متهم کرد که به دنبال «مشروعیت‌زدایی از اسرائیل» است.

«رئیس دانشگاه هاروارد فریب ظاهر اخلاقی را که به راث و HRW داده شده بود، نخورد. جرالد اشتاینبرگ، رئیس سازمان غیردولتی مانیتور، گفت که او نقش اصلی راث در مشروعیت بخشیدن به یهودستیزی را به رسمیت شناخت.

دیده بان سازمان ملل، یک گروه لابی طرفدار اسرائیل، اقدام مدرسه کندی را “خبر خوب” توصیف کرد.

در این بیانیه آمده است: «کن راث وسواسی بیمارگونه داشت که اسرائیل را برای رفتارهای متفاوت و تبعیض‌آمیز، به درجات تکان‌دهنده‌ای نامتناسب، با هدف ظاهری به تصویر کشیدن دولت یهود به‌گونه‌ای که موجب طرد و انزجار شود، نشان دهد.»

راث مدت‌هاست که هدف کمپین سوء استفاده شخصی از جمله اتهام یهودی‌ستیزی بوده است، حتی اگر پدرش یک پناهنده یهودی از آلمان نازی بود. او گفت که دیده‌بان حقوق بشر در هنگام انتشار گزارش خود با عنوان «گذر از آستانه: مقامات اسرائیلی و جنایات آپارتاید و آزار و اذیت» با حملات مشابهی بر سر انگیزه‌های خود مواجه شد، اگرچه سیاستمداران برجسته اسرائیلی نیز «هشدار داده‌اند که اشغال به نوعی آپارتاید تبدیل شده است».

طنز این است که وقتی ما این گزارش را صادر کردیم، دولت اسرائیل از یافتن اشکالی در آن مضر بود. آنها به استدلال های معمول “شما باید یهودستیز باشید” عقب نشینی کردند. من آن را به عنوان یک پیروزی در نظر می‌گیرم، زیرا اگر تنها کاری که آنها می‌توانند انجام دهند، نام بردن باشد، هیچ چیز اساسی برای گفتن ندارند.»

مدرسه کندی به درخواست ها برای اظهار نظر پاسخ نداد.