به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
دولت نیو ساوت ولز می گوید که یک توصیه دو حزبی را “بررسی” خواهد کرد تا قضات را وادار کند تا بررسی کنند که آیا امتناع وثیقه به والدینی که متهم به جرمی هستند به فرزندان آنها آسیب می رساند یا خیر.
یک تحقیق پارلمانی NSW در سال گذشته از دادستان کل خواست تا قانون را تغییر دهد و قضات و قضات را “مسلمان” کند تا هنگام تصمیم گیری برای وثیقه، “مسئولیت های والدین و مراقبت” را در نظر بگیرند.
کمیته مشترک – که شامل اعضای لیبرال و همچنین نمایندگان پارلمان از حزب کارگر و سبزها بود – تغییرات گسترده ای را در قوانین وثیقه توصیه کرد که دولت را با استانداردهای سازمان ملل در مورد زندانی کردن زنان مطابقت دهد.
این در حالی رخ داد که طی یک دهه گذشته یک سری تغییرات در قوانین انجام شده است که منجر به افزایش شدید تعداد افرادی شده است که قبل از محکوم شدن به یک جرم از وثیقه خودداری کرده اند.
زنان به ویژه بیش از حد حضور داشته اند. بر اساس گزارش اداره آمار و تحقیقات جنایات نیوساوت ولز، تعداد زنان بازداشت شده در نیوساوت ولز بین سال های 2011 تا 2017 بیش از دو برابر شده است و زنان بومی بیش از حد در داده ها حضور داشتند.
تغییرات در قانون وثیقه برای در نظر گرفتن تأثیر حبس والدین بر فرزندان، مدتهاست که توسط گروههای عدالت زنان، و همچنین مدافع منصوب شده توسط دولت نیوساوت ولز برای کودکان و جوانان و همچنین سرپرست کودکان تحت فشار قرار گرفته است.
با وجود آن، دولت از این تغییر حمایت نکرده است. در عوض، در پاسخ به تحقیقی که قبل از کریسمس منتشر شد، اشاره کرد که قضات و قضات «ممکن است» مسئولیتهای والدین را تحت قوانین فعلی وثیقه در نظر بگیرند.
در این بیانیه آمده است: «دادگاهها تأثیر بالقوه تصمیمات وثیقه بر کودکان را هنگام تعیین مسئولیتهای فرزندپروری/مراقبتی متهم در نظر گرفتهاند. گفت که “این را تحت بررسی قرار خواهد داد”.
اما مدافعان میگویند که تغییرات در قانون وثیقه، هم به تسکین جمعیت بازداشتی در زندانها کمک میکند و هم تأثیر آن را بر کودکانی که والدین آنها به جرایم کوچک متهم شدهاند، کاهش میدهد.
ما می دانیم که در نیوساوت ولز اگر یک جوان بومی در بازداشتگاه نوجوانان هستید، 70٪ والدینشان در زندان بوده اند. برای همه جوانان 50٪ است. این به معنای واقعی کلمه فقط یک چرخه است.
من … یک مادربزرگ، یک مادر و یک دختر را می شناسم که همه در داخل هستند. اگر یک قاضی موظف بود که مسئولیتهای مراقبتهای اولیه و تأثیر آن بر کودکان را در نظر بگیرد، میتوانستیم شاهد صدور دستورات جامعه برای بسیاری از جرایم غیرخشونت آمیز باشیم.»
جانت شورر، سرپرست کودکان نیوساوت ولز، همچنین در طول تحقیقات شواهدی ارائه کرد که «حتی چند هفته زندان تأثیر قابل توجهی بر کودک دارد» و «مطمئناً رویکردهای بهتری» برای ملاحظات وثیقه وجود دارد.
به طور مشابه، زوئه رابینسون، مدافع کودکان و نوجوانان نیوساوت ولز، خاطرنشان کرد که در حالی که قوانین وثیقه از قضات میخواهد هر «آسیبپذیری یا نیازهای ویژه» یک فرد متهم مانند سن آنها یا بومی بودن یا جزایر تنگه تورس را در نظر بگیرند، اشاره … به ملاحظات خاصی از تأثیر بازداشت بر فرزندان متهم».
رابینسون همچنین خاطرنشان کرد که چنین اقدامی نیوساوت ولز را با استانداردهای سازمان ملل برای رفتار با زندانیان زن، که استرالیا یکی از امضاکنندگان آن است، مطابقت خواهد داد.
قوانین بانکوک، همانطور که شناخته شده است، بیان می کند که احکام باید بهترین منافع را برای کودکان در نظر بگیرند و مجازات های غیر حبس را باید در موارد جرایم غیر خشونت آمیز ترجیح دهند.
سایر توصیههای ارائه شده توسط تحقیق همچنین به دنبال این بود که دادگاهها و پلیس را وادار کند که «هر جایگزینی» را برای مجازات حبس در مواردی که یک مراقب اولیه به کمتر از 12 ماه زندان محکوم میشود، و همچنین در نظر گرفتن تأثیر آن بر کودکان در هنگام تحویل، استفاده کنند. به طور کلی مجازات های حبس را کاهش دهید.
اما دولت تنها به این توصیهها توجه کرد و گفت: دادگاهها «اختیار گستردهای برای در نظر گرفتن عوامل تشدیدکننده و تخفیفدهنده خاص در صدور مجازات دارند». اما لانگ گفت که اغلب این مسئولیتها توسط قضات یا قضات در نظر گرفته نمیشوند.
او گفت: «زمانی که صلاحدید باشد، به قاضی بستگی دارد، و با توجه به آنچه که ما در مورد تأثیرات حبس والدین می دانیم … آسیب ایجاد شده آنقدر قابل توجه است که باید یک الزام اجباری باشد.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.