پس از جلوگیری از شورش عوام، بریتانیا گذرگاه‌های غیرقانونی پناهجویان را جرم انگاری می‌کند | پناهندگان

به نظر می‌رسد که بریتانیا گذرگاه‌های غیرقانونی پناهندگان را جرم انگاری می‌کند و می‌تواند پناهجویان را برای رسیدگی به کشورهای دیگر بفرستد، زیرا وزیران به راحتی شورش احتمالی در عوام را بر سر لایحه بحث‌برانگیز مرزها و ملیت مشاهده کردند.

علیرغم ابراز نگرانی تعدادی از پشتیبانان محافظه کار در مورد جنبه های این لایحه، دولت به طور قانع کننده ای یک رشته آرا را برای بازگرداندن عناصر تغییر یافته در مجلس اعیان از جمله ایده پردازش کشور ثالث به سبک استرالیایی به دست آورد.

در این مناظره، تام پرسگلاو، وزیر مهاجرت، تأیید کرد که با احیای این لایحه، پناهندگان اوکراینی که بدون مجوز وارد شده‌اند برای رسیدگی حذف می‌شوند. وی افزود: “مطلقاً هیچ دلیلی” وجود ندارد که شهروندان اوکراینی به گذرگاه های غیرقانونی متوسل شوند.

او گفت که از اختیارات محاکمه و زندانی کردن افرادی که از راه‌های غیررسمی، مانند قایق‌های کوچک از طریق کانال مانش وارد می‌شوند، فقط در «موارد فاحش» استفاده می‌شود، مانند فردی که با نقض حکم اخراج وارد کشور می‌شود.

شورشیان محافظه‌کار پس از آن که پورسگلاو موافقت کرد با آنها ملاقات کند تا در مورد ایده‌هایی که به همه پناهجویان اجازه می‌دهد راحت‌تر به کار دسترسی داشته باشند، ملاقات کند، ادعای یک پیروزی جزئی کردند، همانطور که قبلاً برای پناهجویان اوکراین و افغانستان صادق است.

رابرت باکلند، صدراعظم سابق، که در میان بیش از 60 نماینده حزب محافظه کار و همتایان خود بود که نامه ای را در حمایت از تغییر امضا کردند و گفت که امیدوار است با دولت بر سر این موضوع به “راه حلی قابل توافق دوجانبه” برسد، از این استقبال شد.

با این حال، به سختی هیچ شورشی آشکار علیه دولت وجود داشت. تنها دو محافظه‌کار، سیمون هور و تیم لافتون، به حفظ اصلاحیه لردها در مورد قوانین مربوط به کار رای دادند، در حالی که سه تن از محافظه‌کاران رای منفی دادند – لافتون دوباره و وزرای سابق اندرو میچل و دیوید دیویس.

در مجموع، هفت اصلاحیه لرد به رأی گذاشته شد، با سایر زمینه ها از جمله اتحاد مجدد خانواده و هدف قرار دادن ورود غیرقانونی به بریتانیا، و همه با اکثریت قابل توجهی لغو شدند که کمترین آن 59 بود.

این لایحه اکنون احتمالاً در پایان ماه جاری توسط لردها مورد بررسی مجدد قرار خواهد گرفت.

دولت استدلال کرده است که رویکردش برای جلوگیری از سفرهای خطرناک قایق کانال کانال با قاچاقچیان ضروری است. اما در پاسخ به حزب کارگر، استفان کیناک، وزیر مهاجرت سایه گفت که این سیستم “نه منصفانه، دلسوزانه و نه منظم” خواهد بود.

میچل و دیویس هر دو طرح پردازش خارج از کشور را محکوم کردند و اولی گفت که اگر هزینه‌ها مشابه هزینه‌هایی باشد که استرالیا دیده است، به جای فرستادن پناهجویان به خارج از کشور، «قرار دادن هر یک در ریتز و ارسال همه آنها بسیار ارزان‌تر خواهد بود. زیر 18 سال به ایتون.

دیویس گفت که این رویکرد به کشورهای فقیرتر ارائه می شود که “رشوه ای خیره کننده برای گرفتن شستشوی کثیف ما” ارائه می شود. او با استناد به گزارش‌های متعدد از تهاجم و خودآزاری در اردوگاه‌های استرالیا، گفت: «به نظر می‌رسد که ما در اینجا سعی در کپی برداری از آن داریم».

معاون سابق نخست وزیر، دامیان گرین، هشدار داد که این طرح کمک چندانی به فرود قایق ها نخواهد کرد، زیرا هیچ مسیر قانونی برای ملیت های درگیر مانند مردم ایران، عراق و یمن وجود ندارد.

گرین گفت: «این مسیرها باید در دسترس باشند، و برای افراد بسیار زیادی تحت سیستم فعلی در دسترس نیستند.

تیم فارون، رهبر سابق لیبرال دموکرات ها، یک سخنرانی پرشور ایراد کرد و این لایحه را «منشور قاچاقچیان» خواند.

او گفت: شما به این لایحه رای می دهید، به مرگ در کانال رای می دهید. شما این حق را برای هر کسی که اوکراینی، افغانی یا سوری نیست برای داشتن یک مسیر امن در اینجا حذف می کنید. این یک خشم است و اعضای مقابل می دانند که این حقیقت است.»