جمهوری خواهان نمی توانند تصمیم بگیرند که رای دهندگان جوان را جلب کنند یا محکوم کنند

ماه‌ها قبل از انتخابات میان‌دوره‌ای 2022، دموکرات‌ها نگران بودند که رای‌دهندگان جوان ممکن است به عادت‌های قدیمی بیفتند و در خانه بمانند. تجزیه و تحلیل هنوز کمی مبهم است، اما با دریافت اطلاعات بیشتر، به نظر می رسد که تعداد کافی جوان در بسیاری از ایالت های کلیدی حضور یافته اند تا نقش تعیین کننده ای داشته باشند.

و اکنون، برخی از جمهوری‌خواهان هشدار می‌دهند که موقعیت ضعیف حزبشان با رای دهندگان هزاره و ژنرال Z می‌تواند به یک تهدید وجودی تبدیل شود. اما در مورد اینکه پیام جمهوری خواهان چقدر باید تغییر کند، اتفاق نظر وجود ندارد.

جان برابندر، مشاور حزب جمهوری خواه که زنگ خطر را در مورد کسری حزب در میان رای دهندگان جوان به صدا درآورده است، گفت: «اگر صبر کنیم تا این افراد جمهوریخواه شوند، در بسیاری از انتخابات شکست خواهیم خورد.

بر اساس برخی برآوردها، تا سال 2024، این دو نسل در مجموع می توانند تا 40 درصد از مردم رای دهنده را تشکیل دهند. تا کنون، هزاره‌ها – که برخی از آنها وارد 40 سالگی می‌شوند – نشانه‌های کمی از رشد محافظه‌کارانه‌تر با افزایش سن نشان می‌دهند. اگر این روندها پابرجا باشد، می‌تواند برای جناح راست ریاضیات انتخاباتی دلهره‌آوری ایجاد کند.

جان دلا ولپ، مدیر نظرسنجی مؤسسه سیاست مدرسه کندی هاروارد که در مورد رأی جوانان مطالعه می کند، گفت: «این یک مشکل چند نسلی برای جمهوری خواهان است.

برابندر استدلال کرد که جمهوری خواهان در جذب رای دهندگان جوان تر به اندازه کافی زود و بر روی پلتفرم های مناسب شکست می خورند – و وقتی این کار را انجام می دهند، به مسائلی که در ذهنشان است توجه نمی کنند. او گفت: “ما باید در ارائه یک طرف جایگزین بسیار موثرتر عمل کنیم.” “در حال حاضر ما فقط سکوت کرده ایم.”

در خصوصی، جمهوری خواهان می توانند در مورد چالش های جمعیتی در حال پیشروی حزب انتقاد کنند. یکی به صراحت گفت که حزب جمهوری خواه به پایگاهی از رای دهندگان سفیدپوست مسن اتکا می کند که در حال مرگ هستند، در حالی که نتوانسته است آنها را از میان نسل های متفاوت نژادی و قومیتی که پشت سر آنها قرار می گیرند جایگزین کند. اما در حالی که برخی توصیه می کنند که طرف باید پیام خود را بر این اساس تطبیق دهد، برخی دیگر استدلال می کنند که این موضوع بیشتر به ارائه همان پیام به روش های جدید است.

کریس سونونو فرماندار نیوهمپشایر ماه گذشته به من گفت: «جمهوری خواهان باید درک کنند که مسائل مربوط به نسل بعدی رأی دهندگان متفاوت است».

او افزود: «جمهوری خواهان جوانی وجود دارند که واقعاً به محیط زیست اهمیت می دهند. این به این معنا نیست که آنها خواهان قرارداد جدید سبز هستند، بلکه می‌خواهند بدانند که رهبران راه‌های خوب، معقول، مسئولانه و از نظر اقتصادی هوشمندانه را برای رسیدگی به انتقال سوخت‌های فسیلی یا آب پاک و هوای پاک در پیش می‌گیرند.»

کارولین لیویت، دستیار 20 ساله سابق دولت ترامپ که سال گذشته تلاش خود را برای کرسی مجلس نمایندگان در نیوهمپشایر شکست داد، در مقاله اخیر فاکس نیوز نوشت: «بزرگترین چالش پیش روی جمهوری خواهان ناتوانی در همخوانی با تأثیرگذارترین بلوک رأی‌دهی در رأی‌دهندگان ما – نسل من، نسل Z».

اما در انعکاس همان دوگانگی که باعث می‌شود سیاستمداران جمهوری‌خواه مانند سناتور تد کروز از تگزاس استفاده از ضمایر جنسیتی را به سخره بگیرند، لیویت همچنین استدلال کرد که اعضای نسل Z «تلقین شده‌اند که سوسیالیست‌های بی‌ایمان، ضد آمریکایی و خودخوانده باشند. که به تغییر جنسیت خود بیشتر از پرداخت قبوض اهمیت می دهند.”

هزاره ها و رای دهندگان Gen-Z در زمان های پر فراز و نشیب – رکود بزرگ و ظهور جنبش هایی مانند اشغال وال استریت، سپس ریاست جمهوری ترامپ و همه گیری ویروس کرونا – به بلوغ رسیدند و در بدبینی نسبت به سرمایه داری و اعتقاد به ارزش دولت به اشتراک گذاشتند. دلا ولپ خاطرنشان کرد که مشکلات را حل کند.

و در مورد مسائل اجتماعی، رای دهندگان جوان تر با دموکرات ها هماهنگی بیشتری دارند. آنها به تنوع نژادی و قومیتی و حقوق دگرباشان جنسی نسبت به رای دهندگان مسن تر ارزش بیشتری می دهند. در میان افراد 18 تا 29 ساله، سه چهارم می گویند که سقط جنین در بیشتر موارد باید قانونی باشد. رای دهندگان جوان ممکن است حزب دموکرات را دوست نداشته باشند، اما حزب جمهوری خواه را حتی کمتر دوست دارند.

دلا ولپ گفت: “شما نمی توانید آنها را در مورد سیاست های خاص درگیر کنید، مگر اینکه آنها را بر اساس ارزش هایشان رعایت کنید.” «اگر وجود تغییرات آب و هوایی را انکار کنند، جوانان حتی به این فکر نمی‌کنند که به شما رأی دهند.»

تمرکز “کوته نگر”.

برابندر گفت که حزب جمهوری خواه به صورت پراکنده تلاش کرده است تا به این مشکل رسیدگی کند، اما “هیچ تلاشی برای انجام کاری در مورد آن به صورت سازمان یافته انجام نداده است.”

که به این معنی نیست که هیچ کس تلاش نکرده است. کالبد شکافی کمیته ملی جمهوری خواه پس از سال 2012 به این نتیجه رسید که این حزب “قدیمی و جدا از فرهنگ عامه” تلقی می شود و از جمهوری خواهان خواسته است “لحنی که برای صحبت در مورد مسائل استفاده می کنیم و نحوه ارتباط خود با رای دهندگان را به طور اساسی تغییر دهند.” سپس حزب، دونالد ترامپ را نامزد کرد که برعکس عمل کرد.

زمانی که الیز استفانیک، نماینده نیویورک در سال 2015 در سن 30 سالگی وارد کنگره شد، کارشناسانی را دعوت کرد تا جمهوریخواهان را در مورد دیدگاه های رأی دهندگان هزاره معرفی کنند. در سال 2017، کارگروهی که او به رهبری او کمک کرد، گزارشی با عنوان «هزاره‌ها و جمهوری‌خواهان: بازسازی اعتماد با رای‌دهندگان استفاده نشده» تهیه کرد که توصیه‌های ساده‌ای برای پرداختن به هزینه‌های تحصیلات دانشگاهی ارائه کرد، اما از مسائل فرهنگی حساس‌تر کنار زد.

در سال‌های پس از آن، زمانی که استفانیک به رتبه‌های رهبری جمهوری‌خواه صعود کرد، خود را از یک عامل تغییر آینده‌نگر در حزب به یکی از اعضای فداکار ترامپ تغییر نام داد که میزان محبوبیت او در میان رای‌دهندگان جوان‌تر افتضاح است.

در جناح راست افراطی گروه‌های تازه‌کاری مانند Turning Point USA وجود دارند که خود را به عنوان شاخه جوانان ائتلاف ترامپ معرفی کرده‌اند. نماینده دن کرنشاو، یک جمهوری‌خواه 38 ساله از تگزاس، برگزاری نشست‌های سالانه جوانان را آغاز کرده است، که تمایل به جذب جمعیت معتدل‌تری دارد. و سازمان‌های محترمی مانند بنیاد آمریکای جوان وجود دارند که ریشه‌های آن‌ها به دوران ویلیام اف. باکلی جونیور، بنیانگذار National Review می‌رسد.

این بنیاد اکنون توسط اسکات واکر، فرماندار سابق ویسکانسین، رهبری می‌شود که گروه را به سمت یک رویکرد بلندمدت برای به راه انداختن نبرد ایده‌ها از پردیس‌های دانشگاهی تا مدارس راهنمایی سوق داده است.

واکر گفت: «واکنش فوری کلاس مشاور این خواهد بود که «ما به تبلیغات دیجیتالی نرم‌تر یا ائتلاف‌های جوانان جدید نیاز داریم».

او افزود: «فکر می‌کنم این واقعاً کوته‌بینانه است» و استدلال کرد که «سال‌ها و سال‌ها تلقین لیبرال» در سیستم آموزشی منجر به یک تک‌فرهنگ شده است که ایده‌های محافظه‌کارانه را خاموش کرده است. “اینها جوانانی هستند که چیزی جز دیدگاه چپ نشنیده اند.”

چیزی که اعداد نشان می دهند

همان طور که همکاران من گزارش کرده اند، یک بحث قوی بین تحلیلگران در مورد عمق مشکلات جمهوری خواهان وجود دارد. تحقیقات پیو دریافته است که در حالی که بایدن رای دهندگان زیر 30 سال را با اختلاف 24 درصدی در سال 2020 به دست آورد، این در واقع یک عقب نشینی از سال های 2016 و 2018 بود.

سال گذشته، طبق یک مجموعه از نظرسنجی‌های خروجی – داده‌های تحقیقات ادیسون، همانطور که توسط محققان دانشگاه تافتز تجزیه و تحلیل شد، رای‌دهندگان زیر 30 سال اکثراً دموکرات‌ها را انتخاب کردند. در رقابت های سنا، دموکرات ها 76 درصد آرای زیر 30 سال در آریزونا، 70 درصد در پنسیلوانیا و 64 درصد در نوادا را به خود اختصاص دادند. در سراسر کشور، رای دهندگان زیر 30 سال دموکرات ها را در رقابت های مجلس نمایندگان با 28 درصد ترجیح دادند.

جمهوری‌خواهان در داده‌های Associated Press/VoteCast احساس راحتی می‌کنند، جایی که شکاف سراسری در میان رای دهندگان 18 تا 29 ساله بسیار کمتر بود: 53 درصد برای دموکرات‌ها در مقابل 41 درصد برای جمهوری‌خواهان. در یک تحلیل پس از انتخابات، آسوشیتدپرس به این نتیجه رسید که شور و شوق جوانان برای دموکرات‌ها «ممکن است رو به کاهش باشد» و اشاره کرد که رای‌دهندگان جوان‌تر نسبت به نسل‌های قدیمی‌تر تمایل کمتری به هویت‌های حزبی دارند.

نظرسنجی از جوانان بسیار دشوار است. کی کاواشیما-گینزبرگ، محققی در تافتز، گفت که تیم او از داده‌های ادیسون استفاده می‌کرد، زیرا اعداد سرشماری را دقیق‌تر دنبال می‌کرد و قدمت آن به زمان بیشتری می‌رسید، اگرچه او اذعان داشت که این یک فشارسنج “ناقص” است.

میزان مشارکت چطور؟ مطابق با تجزیه و تحلیل داده های پرونده رأی دهندگان از TargetSmart، یک شرکت داده دموکرات، رای دهندگان زیر 30 سال درصد بیشتری از رای دهندگان را در سال 2022 نسبت به سال 2014 در هفت ایالت میدان نبرد تشکیل دادند. به عنوان مثال، در میشیگان، سهم آنها از 6.9 درصد در سال 2014 به 12.2 درصد در سال 2022 رسید. در نوادا، از 5.9 درصد در سال 2014 به 13.2 درصد در سال گذشته افزایش یافت. و در حالی که این اعداد نشان دهنده یک عقب نشینی جزئی نسبت به سال 2018 است، آن سال سال بزرگی برای مشارکت بود که با واکنش شدید سراسری به ریاست جمهوری ترامپ در سمت دموکرات ها تقویت شد.

تام بونیر، مدیر اجرایی TargetSmart، همچنین به نشانه‌هایی اشاره کرد که نشان می‌دهد ثبت‌نام در میان جوانان در سال 2022 در دو نقطه متمایز افزایش یافته است: پس از لغو دادگاه عالی رو در مقابل وید، و پس از تصویب فرمان اجرایی رئیس جمهور بایدن برای پاک کردن برخی از بدهی‌های دانشجویی. .

قبل از انتخابات، نظرسنجی جوانان هاروارد نشان داد که 59 درصد از جوانان آمریکایی معتقد بودند که حقوق آنها مورد تهاجم قرار گرفته است – که منعکس کننده واکنش آنها به تصمیم سقط جنین و نگرانی آنها در مورد منکران انتخابات مرتبط با ترامپ است.

در مجموع، بونیر گفت: «درسی که ما در انتخابات یاد گرفتیم این است که لکه ننگ ترامپ بر حزب حتی بدون او حتی روی برگه‌های رأی هم تأثیر گذاشته است».

امشب چی بخونیم

• کوین مک کارتی در تلاش خود برای تبدیل شدن به رئیس مجلس قدرت بیشتری پیدا کرده است و تلاش می کند تا قبل از ساعت 10 شب شرقی، زمانی که مجلس رای گیری را از سر می گیرد، حمایت کافی را به دست آورد. به روز رسانی های زنده را دنبال کنید.

• هیئتی متشکل از قضات فدرال اعلام کرد که ناحیه اول کنگره کارولینای جنوبی یک جنایتکار نژادی غیرقانونی است و مرزهای آن باید برای برگزاری انتخابات دوباره ترسیم شود. مایکل واینز توضیح می دهد.

• به گزارش کورال داونپورت، دولت بایدن پیشنهاد کرد محدودیت‌های مربوط به ذرات ریز را تشدید کند، یک آلاینده کشنده هوا که به نام دوده نیز شناخته می‌شود و مسئول هزاران مرگ زودرس در سال است.

از شما برای خواندن در مورد سیاست و برای اینکه مشترک نیویورک تایمز هستید متشکریم. – بلیک

نسخه های گذشته خبرنامه را اینجا بخوانید.

اگر از مطالبی که می خوانید لذت می برید، لطفاً آن را به دیگران توصیه کنید. آنها می توانند در اینجا ثبت نام کنند. همه خبرنامه های مختص مشترکین ما را اینجا مرور کنید.

بازخورد دارید؟ ایده هایی برای پوشش؟ ما از اینکه ازت خبر داشته باشیم خوشحال میشویم. به ما در onpolitics@nytimes.com ایمیل بزنید.