آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
یک شرکت مرتبط با همتای محافظه‌کار، میشل مون، پس از ارائه یک سند جعلی به دولت هنگام مناقصه قراردادهای PPE، برای تحقیقات به سازمان نظارت بر محصولات بهداشتی بریتانیا ارجاع شد.
ارجاع این شرکت، PPE Medpro، در یک سند دادگاه عالی که این هفته علنی شد، توضیح داد که ادعای حقوقی علیه این شرکت توسط وزارت بهداشت و مراقبت های اجتماعی را بیان می کند. DHSC به دنبال بازگرداندن 122 میلیون پوند از پول عمومی است که برای تهیه لباس های جراحی استریل پرداخت کرده است، به علاوه 11.6 میلیون پوند برای ذخیره و دفع آنها.
PPE Medpro را متهم کرده است که لباس‌هایی را ارائه میکند که استریل نیستند، با مقررات تولید تجهیزات پزشکی مطابقت ندارند و در صورت استفاده در NHS می‌توانند ایمنی بیماران را به خطر بیندازند.
DHSC آن قرارداد روپوش و قرارداد دیگری به ارزش 80.85 میلیون پوند برای تهیه ماسک صورت را به PPE Medpro در عرض چند هفته پس از نزدیک شدن مون به وزرای محافظه کار در ماه مه 2020 و پیشنهاد عرضه PPE از طریق “تیم من در هنگ کنگ” منعقد کرد.
در سند دادگاه که ادعای خود را بیان می کند، DHSC بیان می کند که PPE Medpro “پیشنهادهای متعددی برای عرضه انواع مختلف PPE ارائه کرده است”. در این ادعای حقوقی آمده است که ارجاع این شرکت به آژانس تنظیم مقررات داروها و محصولات بهداشتی (MHRA) مربوط به فرآیند مناقصه متفاوت از آنچه که منجر به اعطای قرارداد روپوش توسط DHSC به شرکت شده است.
“[PPE Medpro] مشخص شد که یک گزارش آزمایشی (با شماره SHAT06648491) ارائه کرده است که ظاهراً از نهادی به نام اینترتک است، اما اینترتک صدور آن را رد کرده است. در نتیجه، PPE Medpro برای بررسی بیشتر به واحد انطباق MHRA ارجاع شد.
اینترتک یک شرکت تضمین کیفیت بزرگ، جهانی و فهرست شده در بورس بریتانیا است که خدمات تست فنی، بازرسی و گواهینامه ایمنی را در طیف وسیعی از صنایع از جمله تجهیزات پزشکی ارائه میکند.
PPE Medpro در این هفته به سؤال آبان نیوز در مورد ادعای DHSC مبنی بر ارائه یک سند ظاهراً جعلی که ادعا می شود توسط Intertek تهیه شده است و همچنین در مورد ارجاع به MHRA پاسخی نداد. در رابطه با ادعای حقوقی DHSC، این شرکت گفت که تمام اتهامات را رد کرده، استدلال میکند که لباس‌هایی که عرضه کرده مطابق با «استانداردهای کیفیت و مشخصات صحیح» بوده و گفته است که «به شدت» از اقدام دادگاه دفاع خواهد کرد.
اینترتک در بیانیه ای گفت: «ما در تحقیقات MHRA یا روند دادگاه دخالتی نداریم. ما ارجاع به ما در سند دادگاه را بررسی کرده‌ایم و اظهارنظر دیگری نداریم.»
یک سخنگوی MHRA گفت که آژانس نمی تواند نتیجه ارجاع به واحد انطباق خود را تأیید کند: «ما به دلیل الزامات محرمانگی مندرج در قانون داروها و تجهیزات پزشکی 2021 قادر به ارائه به روز رسانی در مورد وضعیت ارجاعات یا تحقیقات نیستیم. .
با این حال، ما تمام اطلاعات و ارجاعاتی را که دریافت می‌کنیم بررسی می‌کنیم و در صورت لزوم اقدامات نظارتی مناسب را انجام خواهیم داد.
مونه از زمانی که آبان نیوز در ماه نوامبر گزارش داد که اسناد بانکی فاش شده نشان می دهد که او و سه فرزند بزرگسالش مخفیانه 29 میلیون پوند دریافت کرده اند، تحت فشار شدید عمومی و سیاسی قرار گرفته است که از سود PPE Medpro در معاملات دولتی سرچشمه می گیرد. وکیل او در آن زمان به آبان نیوز گفت: «دلایل متعددی وجود دارد که موکل ما نمی تواند در مورد این مسائل اظهار نظر کند و او هیچ وظیفه ای در این زمینه ندارد.»
مونه قبلاً از طریق وکلای خود هرگونه دخالت در PPE Medpro را رد کرده بود، علیرغم رویکرد او به وزرا در می 2020 و گزارش آبان نیوز در سال گذشته، بر اساس پرونده های فاش شده، مبنی بر اینکه به نظر می رسد او مخفیانه درگیر بوده است. وکیل او همچنین گفته است که PPE Medpro را در فهرست منافع خود اعلام نکرده است زیرا “او از نظر مالی منفعت نداشته و به هیچ عنوان به PPE Medpro متصل نبوده است”.
وکلای پول به درخواست ها برای اظهار نظر در مورد ادعای حقوقی DHSC یا سند ادعایی Intertek پاسخ ندادند.
PPE Medpro موضوع تحقیقات بالقوه تقلب توسط آژانس ملی جرم و جنایت (NCA) است. وکلای PPE Medpro از اظهار نظر در مورد تحقیقات NCA خودداری کرده اند.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
