صدایی به پارلمان: هیچ کمپینی افراد مسن استرالیا را هدف قرار نمی دهد زیرا گروه بله به دنبال جوانان می رود | صدای بومیان به مجلس

در حال حاضر یک شکاف آشکار در همه پرسی صدا به پارلمان در مورد نحوه مبارزات انتخاباتی طرف های مربوطه برای حمایت ظاهر شده است، به طوری که گروه آری پیشرو اکثراً برای رای دهندگان جوان تر درخواست می کند در حالی که سازمان اصلی نه به شدت استرالیایی های مسن را هدف قرار می دهد.

این در حالی است که فیس بوک از تصمیم خود برای حذف تعداد کمی از تبلیغات از طرف هیچ طرفی که حقیقت شناسان مستقل آن را “نادرست” می دانستند، دفاع می کند. این غول رسانه های اجتماعی معتقد است که سایر تبلیغات رفراندوم را که خط مشی ها را نقض می کنند – به جز تبلیغات سیاستمداران رد خواهد کرد.

همه پرسی در مورد صدای به پارلمان برای نیمه دوم سال 2023 برنامه ریزی شده است. موافقان و مخالفان کمپین رسمی خود را در ماه فوریه آغاز خواهند کرد.

برنامه‌های تلویزیونی و آنلاین ماه‌هاست که با دور جدیدی از تبلیغات فیس‌بوک در اواخر دسامبر راه‌اندازی شد و ده‌ها هزار دلار قبلاً توسط کمپین‌ها هزینه شده است.

طبق داده های کتابخانه تبلیغات فیس بوک، Advance، یک گروه لابی محافظه کار که پیشتاز طرف نه است، در 30 روز منتهی به 2 ژانویه 22601 دلار هزینه کرده است. بیانیه Uluru از صفحه قلب در آن دوره 23322 دلار در تبلیغات فیس بوک کاهش یافت، در حالی که سازمان From The Heart، یکی از ابزارهای اصلی کمپین بله، 16352 دلار هزینه کرد.

کتابخانه تبلیغاتی نشان می‌دهد که From The Heart تبلیغات خود را با بیشترین هزینه برای رای‌دهندگان زیر 45 سال هدف قرار می‌دهد و به سختی دنبال رای‌دهندگان مسن‌تر می‌رود، در حالی که تبلیغات Advance به شدت متوجه رای‌دهندگان بالای 55 سال است و تقریباً به طور کامل از افراد زیر 35 سال دوری می‌کند.

سیستم تبلیغاتی فیس بوک به تبلیغ کنندگان این امکان را می دهد که تبلیغات را به مخاطبان خاص بر اساس سن، مکان یا علایق ارائه دهند، و به این امکان می دهد که پست ها به شدت برای افراد جمعیتی خاص هدف قرار گیرند یا اساساً از دید دیگران نامرئی نگه داشته شوند.

پست One From The Heart که در 21 دسامبر با پیام «زمان است استرالیا برای گفتن #بله!» راه‌اندازی شد، بیش از 1 میلیون بازدید را با هزینه تبلیغات تا 3000 دلار ثبت کرد. 35 درصد از آن مخاطبان بین 18 تا 24 سال و 38 درصد دیگر بین 25 تا 34 سال بودند. در مجموع، 97 درصد از مخاطبان آگهی زیر 44 سال سن داشتند، یعنی عملاً هیچ استرالیایی بالای 45 سال آن آگهی را هدف قرار نداده است.

تقریباً تمام تبلیغات اخیر فیس بوک From The Heart به شدت رای دهندگان جوان را هدف قرار می دهند. یکی از استثناهای قابل توجه، تبلیغی است که به نقل از ارزیابی آن تومی، استاد حقوق اساسی، مبنی بر اینکه این صدا در پارلمان قدرت وتو ندارد، است. 70 درصد از مخاطبان آن تبلیغ بالای 55 سال بودند.

برعکس، تبلیغات Advance به نظر می رسد در انتهای دیگر طیف هدف قرار می گیرند.

یکی از پست‌ها، که در 23 دسامبر با هزینه 1500 دلار برای 125000 نمایش افزایش یافت، ادعا می‌کند که پیشنهاد صوتی استرالیا را “بر اساس نژاد تقسیم می‌کند”. این تصویر و نقل قولی از سناتور ملی‌ها، جاسینتا پرایس، یک مدافع پیشرو و سخنگوی سابق Advance را نشان می‌دهد.

61 درصد از مخاطبان آن آگهی افراد بالای 65 سال و 24 درصد دیگر بین 55 تا 64 سال بودند. تنها 3 درصد از مخاطبان آن زیر 44 سال سن داشتند و افراد زیر 35 سال را هدف قرار داد.

بسیاری از تبلیغات Advance به شدت متوجه کاربران فیس بوک در کوئینزلند هستند. 39 درصد از مخاطبان یک آگهی اخیر در کوئینزلند، 25 درصد در نیو ساوت ولز و فقط 16 درصد در ویکتوریا بودند، علیرغم اینکه کوئینزلند کم جمعیت ترین ایالت در بین این ایالت ها است.

برای موفقیت یک همه پرسی، رأی دهندگان در اکثر ایالت ها باید از این تغییر و همچنین اکثریت ملی حمایت کنند. این بدان معناست که در صورت تصویب، بیش از دو ایالت نمی توانند با این تغییر مخالفت کنند.

From The Heart در 30 روز گذشته 28 تبلیغ جداگانه را تقویت کرده است، در حالی که Advance 134 تبلیغ را افزایش داده است. با این حال، 9 آگهی Advance توسط فیس بوک حذف شدند و شرکت ادعا کرد که “به دلیل مخالفت با سیاست های تبلیغات متا” بوده است.

این تبلیغات بر اساس بررسی واقعیت در 23 دسامبر از FactLab دانشگاه RMIT، یکی از آژانس‌های راستی‌آزمایی مستقل فیس‌بوک، پس از اینکه Advance ادعا کرد این صدا منجر به «یک نژاد از افراد با حقوق و امتیازات ویژه می‌شود که به آنها داده می‌شود» کشیده شد. “.

RMIT این را “نادرست” ارزیابی کرد. یکی از سخنگویان متا در پاسخ به این سوال که چرا تبلیغات حذف شده‌اند و کدام خط‌مشی‌های تبلیغاتی را نقض کرده است، سخنگوی متا به آبان نیوز استرالیا گفت که این شرکت «تبلیغاتی را که توسط بررسی‌کننده‌های واقعیت به‌عنوان نادرست رتبه‌بندی شده‌اند را رد می‌کند» و از تصمیم خود برای توقف تبلیغات کوتاهی نکرده است.

آنها گفتند: «متا با بررسی‌کننده‌های واقعیت مستقل در استرالیا همکاری می‌کند تا به کاهش انتشار اطلاعات نادرست آنلاین کمک کند، و خود بررسی‌کنندگان واقعیت تصمیم می‌گیرند که کدام پست‌ها را بررسی کنند».

با این حال، علیرغم تعهد به حذف آگهی‌های آتی که توسط بررسی‌کنندگان حقایق رتبه‌بندی نادرست می‌شوند، فیس‌بوک همان استاندارد را برای سخنرانی مستقیم سیاستمداران اعمال نمی‌کند.

صاحبان دفتر و نامزدهای سیاسی واجد شرایط بررسی واقعیت توسط برنامه شخص ثالث نیستند، زیرا سیاست فیس بوک بیان می کند که معتقد است مردم باید آنچه را که سیاستمداران می گویند بشنوند تا رأی دهندگان بتوانند قضاوت خود را انجام دهند.