چه کسی با مک کارتی به عنوان سخنران مخالف است و آیا می توان آنها را تحت تأثیر قرار داد؟

20 جمهوری‌خواه راست‌گرای تندرو که بارها جاه‌طلبی‌های کوین مک‌کارتی را برای رئیس‌جمهور شدن منحرف کرده‌اند، شامل یک گروه اصلی از شورشیان می‌شوند که او را تحقیر می‌کنند و هرگز از او حمایت نخواهند کرد، مجموعه بزرگ‌تری از محافظه‌کاران صریح که برای تغییر در نحوه عملکرد مجلس تحریک می‌کنند. و قانونگذاران تازه منتخب که برای اولین بار رهبر انتخاب می کنند.

تلاش چند ماهه آقای مک کارتی برای جلب رضایت آنها – که با شکست های جنون آمیز چند روزه تحقیرآمیز این هفته در مجلس نمایندگان به پایان رسید – تاکنون شکست خورده است و سوالاتی را در مورد توانایی های او در شمارش آرا و اینکه آیا می توان آنها را آرام کرد یا نه.

برخی قویاً پیشنهاد کرده‌اند که می‌توانند، و جمهوری‌خواه کالیفرنیا با بسیاری از خواسته‌های آن‌ها موافقت کرده است، از جمله اقداماتی که به طور قابل‌توجهی قدرت سخنران را تضعیف می‌کند و تصویب اساسی‌ترین قوانین، از جمله لوایح مورد نیاز برای باز نگه داشتن دولت و حفظ آن را بسیار دشوار می‌کند. جلوگیری از نکول بدهی کشور

اما این گروه همچنان در برابر او قرار دارد و مشخص نیست که آیا می‌توان بر آنها پیروز شد یا خیر – و چه چیزی لازم است.

در اینجا نگاه دقیق‌تری به جمهوری‌خواهان مجلس می‌بینیم که مانع انتخاب آقای مک کارتی به عنوان رئیس مجلس می‌شوند:

کمپ “هرگز مک کارتی”: 3.

نمایندگان مت گاتز از فلوریدا و لورن بوبرت از کلرادو همچنان سرسخت ترین مخالفان آقای مک کارتی هستند.

این به ویژه برای آقای گاتز شخصی به نظر می رسد که از یک جلسه پشت درهای بسته در روز چهارشنبه بیرون آمد و رهبر جمهوری خواه را “مردی ناامید” اعلام کرد و متعهد شد که “تمام شب، تمام هفته، تمام ماه – و هرگز به آن شخص رای نخواهد داد.” ” او روز چهارشنبه به دونالد جی ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا رای داد.

خانم بوبرت همچنین بارها برای دفاع از مواضع علیه آقای مک کارتی به تلویزیون رفته است، حتی در شرایطی که فشارها از سوی آقای ترامپ و متحدان محافظه کار خارج از کنگره افزایش یافته است. و او در روز پنجشنبه این تصور را که امتیازات زیاد آقای مک کارتی برای رساندن آرای رئیس مجلس به او کافی است، مسخره کرد.

او به یک خبرنگار گفت: «برای سخنران کردن او کافی نیست» و افزود: «به قلب او برکت بده.»

نماینده باب گود از ویرجینیا، که خود را “محافظه کار کتاب مقدس” و مدیر سابق دانشگاه لیبرتی می نامد، نیز روز پنجشنبه به صراحت اعلام کرد که هرگز به سمت آقای مک کارتی منحرف نخواهد شد.

او گفت: «تو هرگز لازم نیست دوباره از من بپرسی که آیا من نه هستم یا نه. من هرگز به کوین مک کارتی رای نمی دهم.

مذاکره کنندگان: 5.

برخی از مخالفان در مذاکرات فشرده با متحدان آقای مک کارتی شرکت داشته اند و از فرصت استفاده کرده اند تا ساختار قدرت مجلس را تغییر دهند و اطمینان حاصل کنند که قانونگذاران درجه یک نفوذ بیشتری بر روند دارند. آنها نشان داده اند که اگر آقای مک کارتی به خواسته های آنها بپذیرد، مایل خواهند بود که حمایت خود را به سمت او سوق دهند.

این گروه شامل نماینده چیپ روی از تگزاس، رئیس سابق دفتر سناتور تد کروز است که دانش رویه ای خود را برای به تأخیر انداختن جلسات مجلس و خواهان تجدید نظر در قوانین مجلس به کار گرفته است. همچنین شامل دن بیشاپ از کارولینای شمالی و نماینده بایرون دونالدز از فلوریدا، یک جمهوری خواه برای دور دوم که به عنوان گزینه اجماع برای دشمنان آقای مک کارتی در روز چهارشنبه ظاهر شد. (آقای دونالدز آشکارا گفته است که این سمت را نمی خواهد، اما از زمانی که به مذاکرات پیوسته است.)

آقای دونالدز، مانند آقای روی، به ماده‌ای اشاره کرد که به یک قانون‌گذار اجازه می‌دهد هر زمان که بخواهد برای برکناری آقای مک کارتی از ریاست‌جمهوری رای گیری کند.

اسکات پری، نماینده پنسیلوانیا، رئیس کنونی گروه آزادی که در تلاش های آقای ترامپ برای برکناری سرپرست دادستان کل که از نتایج انتخابات 2020 حمایت کرده بود، نیز در این مذاکرات شرکت داشته است. اما روز پنجشنبه، او به آقای مک کارتی و متحدانش حمله کرد و آنها را متهم کرد که جزئیات گفتگوهای خود را در اختیار خبرنگاران قرار داده اند.

او در توییتر نوشت: «توافق انجام نشده است. “وقتی به اعتمادها خیانت می شود و افشاگری ها هدایت می شوند، اعتماد کردن حتی دشوارتر می شود.”

وی افزود: من تسلیم وضعیت موجود نمی شوم.

رالف نورمن، نماینده کارولینای جنوبی نیز به چانه زدن باز است. وقتی از او پرسیده شد که آیا پس از دور جدید امتیازات، برای رای دادن به آقای مک کارتی آماده است، پاسخ داد: “شیطان در جزئیات است.”

مجهولات: 12.

تعدادی از قانونگذارانی که از حمایت از آقای مک کارتی خودداری کرده اند به سوالاتی در مورد آنچه که برای متقاعد کردن آنها برای کنار گذاشتن اعتراضات لازم است پاسخ نداده اند یا از انتقاد رسانه های محافظه کار اجتناب کرده اند.

مت روزندل، نماینده مونتانا، از جمله قانونگذاران بازگشته بود که به همراه نمایندگان مری میلر از ایلینویز و اندی هریس از مریلند، همچنان به شخص دیگری غیر از آقای مک کارتی رای می دادند.

برخی از قانونگذاران برای رأی گیری در مورد لوایح خاص، مانند قوانینی که محدودیت دوره را برای قانونگذاران الزامی می کند، فشار آورده اند. این گروه همچنین از نمایندگان خود خواسته است که در کمیته قواعد قدرتمند شرکت کنند، کمیته ای که نظارت می کند چه قوانینی رای دریافت می کند و شرایط را برای بحث در صحن مجلس.

و برخی گزارش‌ها حاکی از آن است که تعدادی از قانون‌گذاران به دنبال رهبری کمیته‌های خاص هستند، اگرچه برخی از حامیان آقای مک کارتی به وضوح خاطرنشان کرده‌اند که چنین تصمیم‌هایی به گروه جداگانه‌ای از قانون‌گذاران جمهوری‌خواه بستگی دارد، نه فقط رئیس مجلس.