آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار اقتصادی پایگاه خبری آبان نیوز ،
یکی از آشفته‌ترین برنامه‌های محافظه‌کاران در سال 2022 کنار گذاشته شد: وزارت دیجیتال، فرهنگ، رسانه و ورزش روز پنجشنبه تایید کرد که کانال 4 خصوصی نخواهد شد.
این همیشه یک ایده غم انگیز بود. کانال 4 متعلق به مردم بریتانیا است، یک پنی برای ما هزینه ندارد و یک نیروی خلاق اصلی در کشور است. این یک موفقیت تجاری است، یک سرویس پخش رایگان بسیار محبوب دارد، هر شب یک ساعت از اخبار درخشان Channel 4 را در ساعات پربیننده پخش میکند، و به تازگی جوایز بفتا را برای برنامه‌های متنوعی مانند یک درام درباره خانه مراقبت‌های لیورپول و Gogglebox دریافت کرده است. در کشوری که در آن نهادهای کلیدی مانند NHS در حال شکست و ناتوانی هستند، این دلیلی است که ما کاملاً شکسته نیستیم.
نادین دوریس، وزیر فرهنگ سابق، می خواست سیستم را در هم بکوبد. او گفت که مدل اقتصادی کانال 4 دیگر کار نمی کند. معلوم شد که او معتقد بود که به بودجه عمومی متکی است. زمانی که یکی از اعضای کمیته پارلمانی که او نادانی خود را در آن فاش کرد، تقریباً برای او متاسف شد. خوب، تقریباً اما نه کاملاً.
نابودی شبکه چهار تنها بخشی از نقشه حیله گرانه او بود. و باید واضح بگوییم، خصوصی‌سازی کانال 4 آن را از بین می‌برد. هر وعده‌ای که یک مالک تجاری داده باشد، ارسال اخبار شبکه 4 به حاشیه برنامه زمان‌بندی می‌شد. سنگ بنای دیگر طرح بزرگ او لغو هزینه مجوز بی بی سی بدون داشتن هیچ سیستمی برای جایگزینی آن بود، بنابراین بی بی سی به عنوان یک سازمان را تهدید می کرد. (این ایده دیگری است که وزیر فرهنگ جدید، میشل دونلان، باید بررسی کند.)
دوریس دارد گفت این هفته که با خصوصی نکردن کانال 4، خزانه داری 2 میلیارد پوند ضرر کرده است. در واقع، اگر قرار بود این کانال هر یک از وظایف حیاتی خدمات عمومی خود را حفظ کند، پول به دست آمده بسیار کمتر می شد، در حالی که محاسبات خود کانال 4 به زیان 3 میلیارد پوندی طی 10 سال و ضربه بزرگی به شرکت های مستقل تولید تلویزیون اشاره می کرد. ، که خروجی کانال را تولید می کنند.
اما اکنون که دیوانگی از بین رفته است، سوال هیجان انگیز این است: چه اتفاقی برای شبکه 4 خواهد افتاد؟ این کانال به دلیل عدم اطمینان در مورد آینده خود در سال های اخیر متوقف شده است. همه قبول دارند که مدل فعلی آن در بلندمدت پایدار نیست. برنامه‌های درخشانی می‌سازد، اما مقررات طاقت‌فرسا مانع از استقراض قابل‌توجه به سطح بالا، ساخت هر یک از برنامه‌های خود و داشتن حقوق قابل توجه در برنامه‌ها می‌شود. اکثر مردم متوجه نمی شوند که کانال 4 مالک برنامه هایی نیست که پخش می کند. در زمان‌هایی که آنجا بودم، ناامید می‌شدم، زیرا من یا تیم‌هایم ایده‌ای برای یک برنامه تلویزیونی ارائه کرده بودیم که در سراسر جهان فروش داشت، و کانال 4 هیچ‌یک از مزیت‌های مالی را به دست نیاورد.
دونلان ایده های جالبی را مطرح کرده است. کانال 4 مجاز به وام گرفتن بیش از 200 میلیون پوند نیست. او فکر می کند که باید توانایی وام گرفتن بیشتر داشته باشد و حق با اوست. وام گرفتن برای رشد یک کسب و کار منطقی است، به خصوص در چنین فضای رقابتی. دونلان همچنین این ایده را مطرح کرده است که باید به کانال 4 اجازه داده شود تا برخی از برنامه های خود را بسازد. این یک چالش بزرگ برای بخش تولید تلویزیون مستقل است. شبکه 4 بر این اساس ایجاد شد که هیچ یک از برنامه های خود را نخواهد ساخت. من به عنوان رئیس اخبار و امور جاری کانال برای بیش از 15 سال، دیدم که این سیستم چقدر درخشان کار می کند. برخلاف بی‌بی‌سی، برنامه‌های ما توسط افرادی با دیدگاه‌ها، دیدگاه‌ها و تجربیات مختلف ساخته می‌شد. بارها و بارها، ما بی‌بی‌سی قدرتمند را با بودجه بسیار بیشترش شکست دادیم تا جوایز را در سطح ملی و بین‌المللی به دست آوردیم، زیرا ما یک صدا صحبت نمی‌کردیم و شرکت‌های مستقل برنامه‌هایی را به روش خود ساختند.
اکنون کانال 4 را ترک کرده‌ام، با شرکت‌های تولید مستقلی کار می‌کنم که با آزادی فکری غیرممکن برای یک سازمان دولتی کار می‌کنند. در نهایت، کمیسیونرها و وکلای کانال 4 انصاف و دقت را تضمین می کنند، اما چیزی شگفت انگیز در مورد این واقعیت وجود دارد که برنامه ها از سراسر جهان ایده ها پخش می شوند. با این اوصاف، من فکر نمی‌کنم که چیزی از میز خارج شود. کانال 4 به ایده های نوآورانه تجاری نیاز دارد. سازمانی که بر پایه ایده هایی بنا شده است که در آن زمان دیوانه به نظر می رسید، باید هر ایده را در نظر بگیرد.
نظر خود من این است که باید به طور قابل توجهی از لندن به لیدز، که قرار است مقر ملی آن باشد، تغییر مکان دهد. قبول دارم که این پیامدهای مالی عمده ای دارد. الزامات نظارتی در این کانال در حال حاضر پیامدهای مالی سنگینی دارد: اخبار، امور جاری، الزامات منطقه و کشورها، الزامات برای نشان دادن تنوع قومی بریتانیا. زمانی که من در کانال 4 کار می کردم، همکارانم اغلب می گفتند، و به درستی، از آنها انتظار می رفت که برنامه هایی بسازند که مردم می خواهند تماشا کنند، با شرکت های مختلف جدید در سراسر کشورهای بریتانیا کار کنند و ایده های رادیکال در مورد جامعه را ترویج کنند که بسیاری از بینندگان آن را پیدا کنند. دشوار است – و سپس اگر به تمام آن اهداف متناقض دست پیدا نکنند، مورد انتقاد قرار خواهند گرفت. منتقدان باید به همه آن مطالباتی که در کانال 4 مطرح شده است نگاه کنند و سپس تعجب کنند که چگونه در طول زمان به بسیاری از آنها دست یافته است در حالی که هزینه ای برای ملت نداشته است. من معتقدم که با تغییر به لیدز، و اولویت بیشتر به شمال، برخی از دیگر الزامات طاقت فرسا در این کانال می توانند کاهش یابند.
شبکه 4 وجود خود را هزار برابر توجیه می کند. بیایید نفس راحتی بکشیم که دولت فعلی این کار را انجام داده است – و کار سخت واقعی را برای بهتر کردن صدا و سیما آغاز کنیم.
-
دوروتی برن رئیس کالج موری ادواردز، کمبریج و رئیس سابق اخبار و امور جاری در کانال 4 است.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
