قانونگذاران آمریکایی می گویند که ممنوعیت اتحادیه اروپا برای کالاهای مرتبط با جنگل زدایی معیار تعیین می کند | جنگل زدایی

قانونگذاران آمریکایی می گویند، توافق پیشگامانه اتحادیه اروپا برای ممنوعیت واردات کالاهای مرتبط با جنگل زدایی، معیاری جهانی تعیین کرده و تصویب قانون مشابهی را در ایالات متحده تسریع خواهد کرد.

جنگلی به اندازه زمین فوتبال در هر ثانیه در سرتاسر جهان از بین می‌رود که بیشتر به دلیل گسترش کشاورزی است. از سال 2024، اتحادیه اروپا از شرکت‌هایی که در مناطق جنگل‌زدایی کار می‌کنند می‌خواهد گواهی دهند که کالاهایشان پس از تاریخ قطعی 31 دسامبر 2020 به جنگل‌ها آسیب نرسانده است.

اتحادیه اروپا می گوید که این در واقع واردات کالاهایی مانند گوشت گاو، سویا، روغن نخل، قهوه، کاکائو، لاستیک، زغال سنگ و کاغذ و محصولات مشتق شده را ممنوع می کند، مگر اینکه بتوان منشاء آنها را با استفاده از داده های موقعیت جغرافیایی ردیابی کرد.

کمیسر محیط زیست اتحادیه اروپا، ویرجینیوس سینکویچیوس، این توافق را “جاه طلبانه ترین تلاش قانونی برای مقابله با این مسائل در سراسر جهان” توصیف کرد.

از سال 2025، یک بند بازنگری در این قانون می‌تواند به «دیگر زمین‌های جنگلی» مانند سرادو برزیل – که منبع تخمینی 65 درصد جنگل‌زدایی مرتبط با سویا در اتحادیه اروپا است – و سایر کالاها مانند ذرت و بیودیزل گسترش یابد. . از سال 2026، این قانون می‌تواند اکوسیستم‌های دیگر با ارزش تنوع زیستی بالا یا محتوای کربن سنگین را پوشش دهد.

بررسی نیز می باشد انتظار می رود بر اساس گزارش گلوبال ویتنس، این قانون را برای موسسات مالی بین‌المللی اروپایی که بین سال‌های 2016 تا 2020 با 20 شرکت متهم به جنگل‌زدایی قراردادهایی به ارزش 34.7 میلیارد دلار منعقد کردند.

گلن هوروویتز، مدیر عامل گروه کمپین Mighty Earth، گفت که علیرغم برخی شکاف ها، این قانون “تاریخی و مهم” است. وی گفت: ما معتقدیم که اگر چین، هند، آمریکا و ژاپن رهبری اتحادیه اروپا را بر عهده بگیرند و این مراحل قانونی کلیدی را تقلید کنند، می‌توان در عرض چند سال نزدیک به 75 درصد از جنگل‌زدایی وارداتی جهان را از بین برد.

این نگرانی وجود دارد که قانون جنگل ایالات متحده با اهداف مشابه با مقررات اتحادیه اروپا، که توسط قانونگذاران کهنه کار مانند الیزابت وارن حمایت می شود، پس از اینکه جمهوری خواهان کنترل کنگره را در انتخابات میان دوره ای نوامبر در دست گرفتند، مسدود شود.

با این حال، ارل بلومنوئر، نماینده دموکرات کنگره، نویسنده پیش نویس قانون، گفت که توافق اتحادیه اروپا به قانون حفاظت انگیزه جدیدی داده است.

او گفت: “من بسیار هیجان زده هستم.” این حرکتی که در حال ایجاد است بسیار بسیار مهم است. مشارکت ما با اتحادیه اروپا حیاتی بوده است. تفاوت‌های ما نسبتاً جزئی است و این فرصتی برای ما است تا صفوف خود را نزدیک کنیم و رهبری بیشتر بخش خصوصی را تشویق کنیم که فکر نمی‌کنم باید قربانی تیراندازی‌های حزبی شود.»

بلومناور گفت که در تماس نزدیک با کاخ سفید بایدن و کاترین تای سفیر تجاری ایالات متحده است که به گفته او از رویکرد او حمایت می کند. «این برخی از مشکلات حزبی را نادیده می گیرد [because] هیچ کس از چوب بری غیرقانونی حمایت نمی کند. ما در فرآیند اجتماعی کردن این ایده هستیم و توسعه اخیر با اتحادیه اروپا به تسریع آن کمک می کند، و این چیزی است که من قصد دارم در اوایل کنگره جدید شروع کنم.

مجلس شورای اسلامی روز سه شنبه تشکیل جلسه داد. برایان شاتز، حامی این لایحه در مجلس سنا، گفت: «اتحادیه اروپا مرزهای خود را به روی محصولات جنگل زدایی می بندد و ایالات متحده باید از آن پیروی کند. اگر ما کاری نکنیم، بازار ایالات متحده به محل تخلیه کالاهایی تبدیل می شود که دیگر نمی توانند به اروپا راه پیدا کنند.

منتقدان قانون جنگل می گویند که به طور قابل توجهی ضعیف تر از قانون اتحادیه اروپا است. صلح سبز استدلال می کند که تحریم هایی را برای تخریب جنگل ها اعمال نمی کند، قدرت اجرایی محدودتری نسبت به مقررات اتحادیه اروپا دارد، فاقد اهرم های بالقوه برای سایر اکوسیستم های جنگلی است. و فقط جنگل زدایی «غیرقانونی» را پوشش می دهد، در حالی که 30 تا 50 درصد جنگل زدایی مناطق استوایی اسماً قانونی است.

Sini Eräjää، مسئول غذا، جنگل و طبیعت اروپای Greenpeace، گفت: «تخریب جنگل ها در هر نقطه از جهان یک فاجعه برای طبیعت و اقلیم است، خواه دولت محلی آن را قانونی بداند یا نه. قانون جدید اتحادیه اروپا یک پیشرفت بزرگ برای جنگل ها است، زیرا اجازه نمی دهد هر نوع جنگل زدایی بازار اتحادیه اروپا را تامین کند. همچنین این اولین قانونی است که قوانینی را علیه محصولات جنگلی که با قطع غیرمسئولانه جنگل‌های طبیعی تولید می‌شوند، وضع می‌کند، حتی اگر لابی‌گران صنعت چوب‌برداری اروپا برخی از نقاط ضعف بزرگ را ایجاد کنند.»

تعریف اتحادیه اروپا از “تخریب جنگل ها” در میان لابی های کانادا و برخی از دولت های اتحادیه اروپا، که همچنین در برابر گنجاندن حمایت هایی که پارلمان اروپا برای حقوق بشر مردم بومی به دنبال آن بود، مقاومت کردند، ملایم تر شد.

تینا اشنایدر، معاون مدیر ابتکار قانونمندی جنگل مؤسسه منابع جهانی مستقر در ایالات متحده، گفت که گنجاندن جنگل‌زدایی قانونی توسط اتحادیه اروپا اهمیت خاصی ندارد.

او گفت: «من فکر می‌کنم برای جلوگیری از نشت تا حد امکان، مهم‌تر است که تا آنجا که ممکن است بازارهای بیشتری را به تصویب مقررات مشابهی برسانیم. من به مسئله قوانین جنگل زدایی غیرقانونی صفر در مقابل صفر بیشتر از این منظر می پردازم که آیا تصویب مقررات در یک کشور مصرف کننده کلیدی امکان پذیر است. اگر چنین است، آیا اراده سیاسی برای تصویب به صفر رساندن جنگل‌زدایی یا فقط به صفر رساندن جنگل‌زدایی غیرقانونی وجود دارد؟»

بلومناور گفت که اگرچه بعید است پیشنهاد ایالات متحده کسی را به زندان بیاندازد، اما این یک “گام اول مهم” در یک روند افزایشی است.

در بریتانیا، یک رایزنی عمومی در مورد «مقابله با جنگل‌زدایی غیرقانونی» در ماه مارس گذشته به پایان رسید و اکثر تقریباً 17000 پاسخ‌دهنده بر لزوم اقدام سریع دولت تأکید کردند. با این حال، قوانین ثانویه هنوز به قانون محیط زیست اضافه نشده است.

سخنگوی اداره محیط زیست، غذا و امور روستایی گفت: از طریق قانون محیط زیست، اکنون قانون، ما بیشتر از همیشه پیش می رویم حفاظت از جنگل ها و جلوگیری از جنگل زدایی غیرقانونی. ما قبلاً قانون پیشرو در جهان را معرفی کرده‌ایم که به مقابله با جنگل‌زدایی غیرقانونی در زنجیره‌های تامین بریتانیا کمک می‌کند. اطلاعات بیشتر در مورد رویکرد ما به قوانین ثانویه در زمان مناسب منتشر خواهد شد.