PPE Medpro: دولت بریتانیا مدعی است که این شرکت لباس های معیوب را به NHS عرضه کرده است | میشل مون

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،

دولت بریتانیا یک شرکت مرتبط با همتای محافظه‌کار میشل مون را متهم کرده است که لباس‌های معیوب ارائه می‌دهد که در صورت استفاده از آن در NHS، می‌توانست ایمنی بیماران را به خطر بیندازد.

وزارت بهداشت و مراقبت اجتماعی (DHSC) طبق قراردادی که در ژوئن 2020 منعقد شد، پس از آن که Mone برای اولین بار با وزرایی که پیشنهاد تهیه PPE را ارائه کردند، 122 میلیون پوند به شرکت PPE Medpro پرداخت کرد. با این حال، DHSC ادعا کرده است که لباس‌ها به دلیل استریل نبودن، برچسب‌گذاری فنی آن‌ها «نامعتبر» و «نادرست» بوده و «نمی‌توان آن‌ها را در NHS برای هیچ هدفی استفاده کرد» رد شده است.

پس از آنکه آبان نیوز در نوامبر گزارش داد که اسناد بانکی لو رفته نشان می‌دهد که او و سه فرزند بزرگسالش مخفیانه 29 میلیون پوند از سود شرکت دریافت کرده‌اند، اتهامات DHSC بر فشار شدید عمومی و سیاسی بر مون به دلیل دخالت آشکار او در PPE Medpro خواهد افزود. دولت PPE معامله می کند.

مون قبلاً از طریق وکلای خود هرگونه دخالت در این شرکت را رد کرده بود، علیرغم اینکه برای اولین بار در می 2020 با مایکل گوو پیشنهاد داده بود که PPE را از طریق “تیم من در هنگ کنگ” تهیه کند و آبان نیوز سال گذشته بر اساس پرونده های فاش شده گزارش داد. که به نظر می رسد او مخفیانه درگیر بوده است. وکیل او همچنین گفته است که PPE Medpro را در فهرست منافع خود اعلام نکرده است زیرا “او از نظر مالی منفعت نداشته و به هیچ عنوان به PPE Medpro متصل نبوده است”. مونه، موسس برند لباس زیر زنانه Ultimo، در سال 2015 توسط دیوید کامرون به مجلس اعیان منصوب شد.

عقیم بودن روپوش‌های جراحی PPE Medpro که برای تامین آن قرارداد بسته شده است، حیاتی است و قوانین و مقررات فنی گسترده‌ای بر آن نظارت می‌شود، زیرا چنین روپوش‌هایی برای محافظت از بیماران در برابر عفونت در محیط‌های پزشکی حیاتی مانند سالن‌های عمل استفاده می‌شوند.

ادعاهای DHSC مبنی بر استریل نبودن لباس‌ها در اسناد دادگاه که توسط آبان نیوز مشاهده شده است، در PPE Medpro به‌عنوان بخشی از اقدام قانونی دولت که ماه گذشته برای بازپس‌گیری پول آن آغاز شد، ارائه شده است. DHSC به دنبال بازگرداندن کل 122 میلیون پوند پول عمومی و 11.6 میلیون پوند دیگر برای نگهداری و دور انداختن لباس‌ها به اضافه سود است.

این ادعا می‌گوید: «لباس‌ها … به گونه‌ای طراحی، تولید یا بسته‌بندی نشده‌اند که برای استفاده به عنوان لباس‌های استریل مناسب باشند».

این بیان می‌کند که اکثریت قریب به اتفاق روپوش‌ها در یک نمونه آزمایش شده به‌طور تصادفی، استریل نیستند، و این ادعا می‌شود که در صورت استفاده از روپوش‌ها، ایمنی بیماران ممکن است به خطر بیفتد. روپوش‌ها به‌گونه‌ای ساخته نشده‌اند که اگر به عنوان روپوش استریل در NHS استفاده می‌شوند، ایمنی بالینی بیماران را به خطر نیندازند.»

PPE Medpro که همچنین قراردادی 80.85 میلیون پوندی برای تهیه 210 میلیون ماسک صورت – که موضوع هیچ شکایت قانونی نیست – منعقد شده بود، قبلاً گفته بود که این اتهامات را رد می کند و از اقدام قانونی دفاع خواهد کرد.

ادعای حقوقی بیان می‌کند که DHSC 122 میلیون پوند کامل برای لباس‌های 25 میلیونی تا 28 آگوست 2020 به PPE Medpro پرداخت کرده است. این قبل از بازرسی هر یک از لباس‌ها در بریتانیا و قبل از رسیدن همه لباس‌ها بود. مقامات بهداشتی پس از اولین بازرسی در انبار NHS در داونتری در 11 سپتامبر 2020، روپوش ها را رد کردند.

دلیل اولیه رد لباس ها این بود که اگرچه برچسب روی بسته بندی علامت “CE” را داشت که یک استاندارد تضمین کیفیت اروپایی است، اما هیچ شماره ای در کنار آن وجود نداشت. شماره‌های CE نشان می‌دهند که یک سازمان رسمی معتبر تأیید کرده است که فرآیندهای تولید صحیح دنبال شده است.

در این ادعا آمده است که DHSC سپس در 23 دسامبر 2020 به PPE Medpro اطلاع داد که لباس‌ها را رد کرده است. «اعلامیه رد توضیح می‌دهد که لباس‌ها توسط DHSC رد شده‌اند، زیرا با قوانین مربوطه مربوط به دستگاه‌های پزشکی مطابقت ندارند و PPE Medpro گواهی‌ای ارائه نکرده است تا ثابت کند که روپوش‌ها به‌طور قابل اعتمادی برای مصارف پزشکی استریل شده‌اند و آنها را غیرقابل استفاده کرده است. در NHS.”

این ادعا همچنین بیان می‌کند که بسته‌بندی با الزامات استریل بودن مطابقت ندارد، زیرا روپوش‌ها در یک کیسه پلی‌اتیلن به‌جای «دو بسته‌بندی»، در پارچه‌ای داخل بسته‌بندی که همچنین دارای یک لایه بسته‌بندی بیرونی است، در یک کیسه پلی‌اتیلن قرار می‌گیرد. ابتدا پوست کنده می شود.

پیش نویس و برچسب های نهایی در لباس های PPE Medpro درج شده است.  برچسب های نهایی حاوی شماره BSI نبودند
پیش نویس و برچسب های نهایی در لباس های PPE Medpro درج شده است. برچسب های نهایی حاوی شماره BSI نبودند عکس: آبان نیوز

در پاسخی ماه گذشته به شروع اقدام قانونی DHSC، پس از اینکه یک فرآیند میانجیگری برای حل این اختلاف شکست خورد، PPE Medpro در بیانیه‌ای اصرار داشت که لباس‌هایش «بازرسی کیفیت را در چین گذرانده‌اند» و طبق «استانداردهای کیفیت صحیح و درست تولید شده‌اند». مشخصات”.

این سازمان DHSC را به “تلاش بدبینانه برای بازیابی پول از تامین کنندگان” متهم کرد زیرا تا دسامبر سال 2020 این بخش به شدت سفارش PPE را صادر کرده بود و گفت که از اقدام دادگاه “به شدت دفاع خواهد شد”. این شرکت استدلال کرد که مشاوران DHSC بر اساس «نقاط فنی قراردادی که هرگز در زمان عقد قرارداد در نظر گرفته نشده بود»، ایرادهایی را نسبت به PPE انتخاب کرده‌اند، و به عنوان مثال ادعا می‌کند که الزامات «کیسه‌های مضاعف» در قرارداد مشخص نشده است.

در ماه نوامبر، آبان نیوز بر اساس اسناد فاش شده جمع آوری شده توسط بانک HSBC، گزارش داد که 29 میلیون پوند از سود PPE Medpro به یک تراست خارج از کشور پرداخت شده است که سوابق بانکی ذینفعان آن مون و سه فرزند بزرگسال او بودند.

آیا اطلاعاتی در مورد این داستان دارید؟ به Investigs@aban.news.com ایمیل بزنید، یا از Signal یا WhatsApp برای پیام (بریتانیا) +44 7584 640566 یا (ایالات متحده) +1 646 886 8761 استفاده کنید.

شوهر مونه، داگلاس بارومن، سرمایه‌دار مستقر در جزیره من، 70 میلیون پوند از PPE Medpro دریافت کرد که حداقل 65 میلیون پوند آن از سود شرکت در دو قرارداد دولتی بود. بر اساس اسناد، بارومن سپس یک سری از این پول را توزیع کرد، از جمله 29 میلیون پوند به اعتماد Mone.

وکلای PPE Medpro، Mone و Barrowman به درخواست ها برای اظهار نظر در مورد ادعای حقوقی DHSC پاسخ ندادند.

در پاسخ به سؤالاتی در مورد توزیع سود PPE Medpro، یک وکیل مون در آن زمان به آبان نیوز گفت: “چند دلیل وجود دارد که موکل ما نمی تواند در مورد این مسائل اظهار نظر کند و او هیچ وظیفه ای در این زمینه ندارد.”

وکیلی که وکالت بارومن و PPE Medpro را بر عهده دارد، گفت که ادامه تحقیقات، اظهارات مشتریانش را در مورد پرداخت ها و توزیع ها محدود می کند. فعلاً به ما دستور داده شده است که بگوییم که در نمایش «حقایق» ادعایی نادرستی زیادی وجود دارد و تعدادی از آنها کاملاً اشتباه است.

این شرکت از بیان نحوه بازپرداخت 122 میلیون پوند در صورتی که در نتیجه این دعوا در نهایت دستور داده شود، خودداری کرد.

PPE Medpro موضوع تحقیقات بالقوه تقلب توسط آژانس ملی جرم و جنایت (NCA) است. در حالی که تحقیقات NCA ادامه دارد، تحقیقات در مورد Mone توسط کمیسیونرهای مجلس اعیان برای استانداردها متوقف شده است. مونه در ماه دسامبر اعلام کرد که از لردها مرخصی می‌گیرد، که به گفته یک سخنگوی این مرخصی برای پاک کردن نام او از اتهاماتی بود که به ناحق علیه او مطرح شده است.

وکلای PPE Medpro از اظهار نظر در مورد تحقیقات NCA خودداری کرده اند.

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …