در قلب نبرد بلندگو، فشار جناح راست برای نفوذ بیشتر است.

شورش علیه نماینده کوین مک کارتی از کالیفرنیا و تلاش او برای ریاست جمهوری نه تنها ریشه در خصومت شخصی دارد، بلکه در یک انگیزه ایدئولوژیک عمیق گروهی از محافظه کاران راستگرا برای کاهش بودجه، برهم زدن و برچیدن دولت فدرال، و بازنگری در راه است. کنگره برای سهولت انجام این کار تلاش می کند.

مخالفانی که آقای مک کارتی را به چالش کشیده اند، برای یک بودجه متعادل فدرال – بودجه ای که اجازه هیچ گونه کسری هزینه ای را نمی دهد – و همچنین قوانین خاصی که به صفر رساندن دفاتر فدرال و اخراج کارکنان دولت برای قانونگذاران آسان تر می شود، فشار آورده اند. تأمین اعتبار اختصاصی برای هدایت پول فدرال به پروژه های فردی را بسیار دشوارتر می کند. آنها می خواهند مرزهای ایالات متحده با مکزیک را به شدت تقویت کنند و خدمات درآمد داخلی را از بین ببرند، از شر مالیات بر درآمد فدرال خلاص شوند و مالیات بر مصرف را جایگزین آن کنند.

برای پیشبرد اهداف سیاستی خود، آنها همچنین مدت‌هاست که برای بازنگری در نحوه عملکرد مجلس تلاش کرده‌اند تا به قانون‌گذاران رده‌بندی فردی اجازه دهند تا تأثیر بیشتری بر قوانین مورد نظر داشته باشند. محافظه‌کاران مدت‌هاست که از ساختار قدرت از بالا به پایین که از زمان روی کار آمدن نیوت گینگریچ، یک جمهوری‌خواه و رئیس‌جمهور سابق در سال 1995 در مجلس شکوفا شده بود و تلاش می‌کرد تا تلاش‌ها برای مذاکره در مورد معاملات و تصویب قوانین را کاهش دهد.

این ادعا که قانونگذاران درجه یک از اکثر معاملات سطح بالا حذف شده اند، مشروعیت دارد. سختی کار و ناتوانی در رعایت ضرب الاجل ها باعث شده است که رهبران مجلس نمایندگان و سنا به توافقات قانونی بزرگی بین خود دست بزنند و سپس تصویب را با زمان کمی برای بررسی مجبور کنند.

آخرین نمونه، تصویب ماه گذشته بسته بودجه حدود 1.7 تریلیون دلاری دولت بود که در آخرین روزهای کار قبل از کریسمس به اکثر قانونگذاران تحمیل شد و فرصت کمی برای بررسی جزئیات داشت.

پل گوسار، نماینده آریزونا، یکی از رهبران شورش سخنران، روز سه شنبه در فشار برای انتخاب اندی بیگز، یکی از جمهوریخواهان آریزونا، گفت: «آمریکا می داند که واشنگتن شکسته است». یک بار یک فرد عاقل به من گفت که یک روند خوب، سیاست خوب را می سازد، سیاست خوب می سازد. ما باید به آنها برگردیم.»

در حالی که آقای مک کارتی قبلاً متعهد شده بود که مجموعه‌ای از تغییرات طراحی شده باشد تا به قانون‌گذاران رده‌بندی و حقوقی قدرت بیشتری در این فرآیند بدهد، جمهوری‌خواهان راست افراطی می‌خواهند تعهداتی را برای پذیرش برنامه سیاست‌شان و دادن نقاط قدرتمند در کمیته‌های کنگره به آنها بدهند. جمهوری خواه کالیفرنیا از انجام این کار خودداری کرده است. آنها همچنین از او می‌خواستند که حمایت مالی از رقبای اولیه در رقابت‌های آزاد جمهوری‌خواه را متوقف کند، و اساساً قول دادند که تلاشی برای حذف یک نامزد محافظه‌کار راست‌گرا با جریان اصلی‌تر نداشته باشد، همانطور که او اغلب تلاش کرده است.

کن باک، نماینده جمهوری خواه کلرادو و عضو حزب آزادی که از آقای مک کارتی حمایت می کند، ناامیدی در میان طیف وسیعی از اعضا را تایید کرد و گفت که عنصر اصلی دشمنی جمهوری خواهان در مورد “شفافیت” است.

آقای باک، که گفت چنین تضمین هایی می تواند هم به نفع حامیان آقای مک کارتی و هم برای مخالفانش باشد، گفت: «یک چیزی که افراد در گروه آزادی خواستار آن هستند، زمان بیشتری برای خواندن لوایح قبل از رأی گیری است.

درخواست‌ها برای تغییرات بیشتر در حالی مطرح می‌شود که چندین قانونگذار در اکثریت جمهوری‌خواه جدید گفته‌اند که از آرای حیاتی برای افزایش محدودیت توانایی کشور برای استقراض خودداری خواهند کرد، مگر اینکه دموکرات‌ها در سنا و کاخ سفید با کاهش شدید هزینه‌ها موافقت کنند.

این تغییرات وضع قوانین اساسی را برای یک دولت تقسیم شده بسیار دشوارتر می کند، چه رسد به ادامه هزینه های فدرال در سطوح فعلی و جلوگیری از فاجعه اقتصادی گسترده تر.

اکثریت ورودی هر دو حزب در گذشته وعده مشارکت بیشتر برای قانونگذاران درجه یک، فرصت بیشتر برای ارائه اصلاحات و زمان بیشتر برای مطالعه قوانین را داده اند. زمانی که آقای مک کارتی یک بسته قوانین را برای تعیین نحوه عملکرد مجلس پیشنهاد کرد، اقداماتی را در نظر گرفت که باید 72 ساعت قبل از هر رأی گیری در مورد یک لایحه و نرده های محافظی که برای مهار هزینه ها در نظر گرفته شده است، اطلاع رسانی شود.

اما رهبران هر دو حزب در گذشته دریافته‌اند که بازکردن این روند کار قانون‌گذاری را به طور قابل توجهی کند می‌کند، اگر نگوییم آن را به طور کامل متوقف می‌کند، و قوانین جدید به نفع کارآمدی بیشتر و آرای سیاسی کمتر کنار گذاشته می‌شوند.