میکل آرتتا از شکست های “رسوایی” در اعلام پنالتی های آرسنال ناراحت شد | انبار مهمات

میکل آرتتا از دو شکست “رسوایی” در گرفتن پنالتی های آرسنال در برابر تیم نیوکاسل که مانع از پیروزی آنها در خانه و گلزنی در لیگ برتر برای اولین بار در این فصل شد، ابراز تاسف کرد.

آرسنال احساس کرد که دن برن در طول نیمه دوم مانع گابریل ماگالهس شده است و سپس آرتتا عصبانی شد، زیرا در عمق وقت اضافه، پس از برخورد پاس گرانیت ژاکا به دست جیکوب مورفی، ضربه نقطه ای اعلام نشد. تصمیم دوم توسط اندرو مادلی درست به نظر می رسید، در حالی که در بازی ای که در آن دست و پنجه نرم کردن در ضربات ایستگاهی معمول بود، درخواست متفاوت برای اولی خارج از چارچوب بود.

آرتتا پس از تساوی بدون گل که باعث شد آرسنال 8 امتیاز از منچسترسیتی رده دومی که یک بازی پیش رو دارد فاصله داشته باشد، گفت: “من واقعاً به نحوه بازی و تسلط ما بر بازی افتخار می کنم.” ما آن جرقه را در یک سوم پایانی نداشتیم تا پاس اضافی و کمی کیفیت پایان را پیدا کنیم. ما موقعیت‌های زیادی در اطراف محوطه جریمه داشتیم تا بهتر عمل کنیم و سپس دو پنالتی رسوایی به همراه داشت.

وی در پاسخ به این سوال که کدام یک از این اتفاقات از نظر او بیشتر مستحق مجازات است، پاسخ داد: «هر دوی آنها، چیز خاصی نیست. پنالتی است یا پنالتی نیست و این هر دو پنالتی است.»

آرتتا درگیری دیرهنگام با ادی هاو را به عنوان “بخشی از بازی” نادیده گرفت و همچنین از انتقاد مستقیم از مدلی و تیم مقامات او خودداری کرد. او تکرار کرد که آرسنال “بدیهی است که دو تصمیم بزرگ را نداشت”.

هاو ادعا کرد که جدال بین برن و گابریل را به یاد نمی آورد اما قبول کرد که مورفی مرتکب تخلف نشده است. او گفت: “من فکر می کنم اگر برعکس بود، برای آن فریاد می زدم.” «احتمالاً نه با این اعتقاد که باید داده شود، زیرا فاصله خیلی تنگ است، فکر نمی‌کنم دست جیکوب بالا باشد، فکر می‌کنم در کنارش است. برای من این نباید پنالتی باشد.»

نیوکاسل تعداد کمی از حرکات رو به جلو را ارائه کرد، واقعیتی که هاو نیز به آن اذعان کرد، اما او تلاش دفاعی “کلاس اول” تیمی را ستایش کرد که با تنها یک شکست در تمام فصل سوم شد. او گفت: “یک سال پیش ما راهی برای واگذاری پیدا می کردیم.” من فکر می‌کنم که مقاومت جدیدی نسبت به تیم پیدا کرده‌ایم.»