تقصیر رئیس سابق پلیس کاپیتول به مقامات اطلاعاتی و نظامیان در حمله 6 ژانویه

واشنگتن – رئیس سابق پلیس کاپیتول در کتاب جدید خود انتقادات شدیدی را به مقامات اطلاعاتی فدرال وارد می‌کند که نتوانستند قبل از حمله 6 ژانویه به ساختمان کنگره و بوروکراسی نظامی که ساعت‌ها منتظر پاسخ پس از آغاز محاصره بودند، هشدار دهند.

استیون آ. ساند که در جریان شورش سال 2021 رئیس پلیس کاپیتول بود، در کتاب خود با عنوان “شجاعت زیر آتش” می نویسد که اطلاعاتی که در اختیار FBI، وزارت امنیت داخلی و وزارت دفاع بود، باید این سازمان ها را در اختیار داشتند. با دیدن قرمز، اما آنها در عوض به پلیس کاپیتول هشدار ندادند.

او می‌گوید که به ناامیدی آقای ساند اضافه می‌کند، زمانی که از ارتش درخواست می‌کرد تا گارد ملی را در کاپیتول مستقر کند، با یک سری تاخیر مواجه شد.

من به ارتش احترام می گذارم. آقای ساند در مصاحبه ای درباره کتابش گفت: من از یک خانواده نظامی هستم. “مردم در این زمینه، کسانی که مایل به گفتن حقیقت هستند، بسیار احترام می گذارم. افرادی که تصمیم گرفتند در زمانی که ما شدیداً به این حمایت نیاز داشتیم برای مردان و زنان من کمک نفرستند – حتی نمی‌توانم بفهمم چرا آنها کمک نفرستادند.»

کتاب آقای ساند که در روز سه‌شنبه، نزدیک به دو سال پس از حمله خونین به ساختمان کنگره منتشر شد، حاوی یک بازگویی دقیقه به دقیقه طولانی از هرج و مرج آن روز است. او سرزنش این حمله را پخش می کند.

او در این کتاب می‌گوید که دونالد جی. ترامپ، رئیس‌جمهور سابق، وقتی جمعیتی را به آتش کشید، آن‌ها را به ساختمان کنگره هدایت کرد و ساعت‌ها بدون تلاش برای مداخله خشونت‌ها را تماشا کرد، رفتار غیرمسئولانه داشت. آقای ساند همچنین به دلیل سیاسی شدن، امنیت در کاپیتول هیل را مقصر می داند.

(هر سه مقام ارشد امنیتی کنگره تحت فشار پس از نقض ساختمان کنگره استعفا دادند. نانسی پلوسی، رئیس مجلس، طی یک کنفرانس خبری پس از حمله خواستار استعفای آقای ساند شد.)

آقای ساند می‌گوید که برخی از مقامات ارشد پلیس کنگره را که با او کار کرده‌اند، مقصر برخی از شکست‌های امنیتی می‌داند، اما او نیز مسئولیت آن را بر عهده می‌گیرد.

او می‌گوید که در نگاهی به گذشته، چند روز قبل از حمله، باید سخت‌تر تلاش می‌کرد تا گارد ملی را متقاعد کند که به ساختمان کنگره اعزام شود، حتی اگر معتقد است بسیاری از مخرب‌ترین اطلاعات هرگز به میز او راه پیدا نکردند. او همچنین می گوید که ای کاش در طول حمله بیشتر درگیر ارتباط با افسرانش بود.

او در این مصاحبه گفت: «باید می دانستم که یک اختلال در ارتباطات رخ می دهد. افسران برای کمک صدا می‌کردند و کسی نبود که به آنها کمک کند.»

اما آقای ساند شدیدترین انتقاد خود را برای افرادی که زمانی به عنوان شرکای خود در اجرای قانون می دانست، حفظ می کند.

او وزارت امنیت داخلی و جامعه اطلاعاتی را متهم می‌کند که گزارش‌های خود را در مورد احتمال خشونت در 6 ژانویه “کم کردن” می‌کنند. آقای ساند گفت: “کسانی بودند که آشکارا خواستار یورش به کاپیتول بودند.” DHS بولتنی منتشر نکرد. DHS حتی اخطاری نداده است.»

و او می‌گوید که پنتاگون بیشتر نگران «اپتیک» بود تا استقرار سریع گارد ملی در طول حمله.

او گفت: «من با پنتاگون تماس گرفتم و از گارد ملی درخواست کردم. “تأخیر پشت تاخیر بود.”

آقای ساند گفت: «اکنون معتقدم که آنها می‌دانستند که در حال آمدن است.

گزارش آقای ساند با شهادت سرلشکر ویلیام جی واکر، که فرمانده گارد ملی منطقه کلمبیا بود، مطابقت دارد و گفت که پاسخ به دلیل نگرانی مقامات بالاتر در مورد “اپتیک” این دستگاه به تعویق افتاده است. دخالت ارتش

ژنرال واکر به کمیته مجلس نمایندگان گفت که این انفعال به این دلیل است که “فردی یا افرادی عمداً تصمیم گیری را به تأخیر می اندازند.”

این هیئت موضوع تاخیر گارد را بررسی کرد و به این نتیجه رسید که برخی در پنتاگون “نگرانی های واقعی” داشتند که “رئیس جمهور ترامپ ممکن است دستور غیرقانونی برای استفاده از ارتش در حمایت از تلاش هایش برای لغو انتخابات بدهد” و این نگرانی ها به عدم تمایل به اعزام نیرو

دیگر مقامات امنیتی با برخی از گزارش های آقای ساند مخالفت کرده اند.

جولی فرنام، دستیار مدیر بخش اطلاعات و هماهنگی بین سازمانی پلیس کاپیتول، در توییتر گفت که برخی از اظهارات آقای ساند در مورد تعاملاتش با مقامات اطلاعاتی وزارتخانه دروغ یا گمراه کننده است.

او نوشت که آقای ساند را به دلیل استفاده نکردن بهتر از اطلاعاتی که مقامات با او به اشتراک گذاشته بودند سرزنش می کند که نشان می دهد کنگره می تواند مورد هدف معترضان مسلح قرار گیرد.

او در یک پیام عمومی توییتری خطاب به آقای ساند نوشت: خشونت 6 ژانویه “یک شکست اطلاعاتی نبود.” «اطلاعات کافی برای آماده شدن مناسب از قبل فراهم شده بود. شما انجام نمی.”