آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
روزنامه‌نگاران باید به اسناد پرونده‌های دادگاه استخدامی دسترسی داشته باشند، حتی پس از صدور حکم، پس از اعتراض قانونی موفق توسط آبان نیوز.
در یک پیروزی قابل توجه برای عدالت باز، دادگاه تجدید نظر استخدام حکم دادگاه پایین‌تری مبنی بر اینکه هزینه‌های شفافیت بسیار سنگین خواهد بود را رد کرد و در عوض دستور داد که نگهبان باید اسنادی را که درخواست کرده بود ارائه کند.
قاضی پیشنهاد کرد که اسناد باید بدون هیچ هزینه ای منتشر شوند.
این حکم بر اساس مجموعه‌ای از احکام اخیر است که حقوق روزنامه‌نگاران را برای دسترسی به اسنادی که در دادگاه ارائه می‌شود، افزایش می‌دهد، به‌ویژه در مواردی که نشان می‌دهد در راستای منافع عمومی عمل می‌کنند.
قاضی جیمز تایلر گفت: مطبوعات نقش مهمی در گزارش احکام دادگاه ها و دادگاه ها دارند. این به نفع عمومی است که آنها اطلاعات لازم را داشته باشند تا بتوانند این کار را منصفانه و دقیق انجام دهند.»
این پرونده مربوط به درخواست دیوید پگ، روزنامه نگار آبان نیوز، در سال 2018، برای اسنادی است که در حکم عمومی یک پرونده دادگاه کار به آنها اشاره شده است.
این پرونده مربوط به دیمیتری روزانوف، کارمند شعبه لندن EFG، یک بانک سوئیسی است که به ادعای او به طور ناعادلانه ای او را اخراج کرده است. روزانوف استدلال کرد که پس از ابراز نگرانی در مورد تبعیت EFG با شیوه های مبارزه با پولشویی و تسهیل معامله 100 میلیون دلاری برای مشتری که ادعا می شود با رمضان قدیروف مستبد چچن مرتبط است، اخراج شد.
دادگاه به این نتیجه رسید که موضوعاتی که روزانوف مطرح کرده بود، افشای محافظت شده در قانون است. با این حال، آن را دریافت که EFG او را به دلایلی غیر از افشای محافظت شده اخراج کرده است.
متعاقباً آبان نیوز به دادگاه نامه نوشت و درخواست نسخه‌هایی از اسناد ذکر شده در حکم روزانوف، از جمله ایمیل‌هایی را کرد که در آنها به نظر می‌رسید که نقص‌های جدی در شیوه‌های مبارزه با پولشویی EFG ادعا شده است.
با این حال، قاضی لوئیس از دادگاه کار، درخواست آبان نیوز را رد کرد و مدعی شد که دلایل ذکر شده توسط روزنامه برای اعمال اصل عدالت باز کافی نیست و هزینه های یافتن و اسکن اسناد درخواست شده بسیار سنگین خواهد بود.
آبان نیوز به حکم لوئیس اعتراض کرد و در تصمیمی که روز سه شنبه منتشر شد، تایلر تصمیم دادگاه بدوی را لغو کرد و به EFG دستور داد اسناد را تحویل دهد.
تایلر از پیشنهاد لوئیس مبنی بر اینکه دسترسی روزنامه نگاران به اسناد دادگاه بسیار گران است انتقاد کرد و شکایت خود را مبنی بر اینکه این کار مستلزم یافتن و اسکن نسخه های کاغذی اسناد به عنوان “تصویری از دفتر وکلا در دهه 70” توصیف کرد.
وی نوشت: «تصمیم دادگاه کار برای اهمیت دادن بیشتر به ناراحتی جزئی احتمالی در ارائه اسناد به جای اصل عدالت باز به این معنی است که تصمیم دادگاه کار اشتباه بوده است.
«اگر لازم باشد، آشکارا اشتباه می‌کنم و تا آنجا پیش می‌روم که می‌دانم آن را منحرف می‌کنم، به این معنا که تصمیمی است که در شرایط این پرونده، هیچ دادگاه معقولی نمی‌توانست در جهت درستی از قانون اتخاذ کند.»
تایلر گفت که بسته‌های آزمایشی دیجیتال به طور فزاینده‌ای در سیستم حقوقی، به‌ویژه از زمان همه‌گیری ویروس کرونا، فراگیر شده‌اند، و در نتیجه احتمالاً هیچ هزینه اداری مؤثری برای ارائه نسخه‌های الکترونیکی اسناد به خبرنگاران وجود ندارد.
او همچنین حکم داد که هیچ محدودیت زمانی برای درخواست اسناد وجود ندارد و روزنامه‌نگاران حق دارند مطالب مرتبط با حکم دادگاه را حتی پس از پایان پرونده بازرسی کنند.
قاضی گفت که درخواست آبان نیوز به دادگاه پایین‌تر دلایل «ژورنالیستی» برای دسترسی به اسناد ایجاد کرده است، مانند حصول اطمینان از اینکه هر مقاله بعدی تا حد امکان دقیق است، و همچنین موضوعات زیربنایی مورد علاقه عمومی، به‌ویژه مبارزه با پول بانک EFG. رویه های شستشو
تایلر می‌نویسد: «به‌غیر از اینکه این موردی باشد که در آن اصل عدالت باز به‌شدت درگیر نشده باشد، اما برعکس این قضیه صادق است».
«GNM دلایل مناسب ژورنالیستی را برای ارائه اسناد ارائه کرد. منافع عمومی در موضوع اصلی دادرسی چیزی بود که باید به نفع اعطای درخواست نیز سنگینی می کرد.»
آبان نیوز توسط وکلای مدافع گرگ کالوس و بن همر از 5RB نمایندگی شد. کاترین وینر، سردبیر آبان نیوز، گفت: «این یک قضاوت قابل توجه به نفع عدالت باز است و بر اهمیت اجازه دادن به روزنامه نگاران برای دیدن اسناد ارجاع شده در دادگاه های کار تأکید می کند.»
وی افزود: این حکم یک سیگنال خوشایند است که عدالت باز و روزنامه‌نگاری منافع عمومی می‌توانند و باید دست به دست هم بدهند.
بانک EFG درخواست تجدید نظر برای اعتراض به بخشی از حکم قاضی ارائه کرده است زیرا استدلال می کند که مجموعه ای از اسناد نباید منتشر شود، در حالی که می پذیرد که باید کپی دو مجموعه دیگر از اسناد به نگهبان داده شود.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
