مبارزان می گویند که چرخش شل در میدان نفتی کامبو، اهداف سبز را تهدید می کند | پوسته

فعالان آب و هوا با نگرانی نسبت به گزارش‌هایی که شل در حال تجدیدنظر در تصمیم خود برای کنار گذاشتن توسعه میدان نفتی کامبو است، واکنش نشان داده‌اند و هشدار داده‌اند که چنین تغییری اهداف کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای را بیشتر تهدید می‌کند.

به گفته منابع به نقل از بی‌بی‌سی، تولیدکننده سوخت فسیلی می‌تواند تصمیم خود را برای خروج از پروژه دریای شمال تغییر دهد، زیرا «محیط اقتصادی، سیاسی و نظارتی از زمان اعلام این تصمیم تنها سه ماه پیش به شدت تغییر کرده است».

قیمت نفت خام برنت در ماه دسامبر، زمانی که شل تصمیم طولانی مدت در مورد کامبو را اعلام کرد، کمتر از 70 دلار (53 پوند) در هر بشکه بود، اما از آن زمان قیمت‌ها افزایش یافت – به 116 دلار در صبح روز سه‌شنبه – تا حدی به دلیل نگرانی‌هایی که ممکن است عرضه روسیه مختل شود. یا به دلیل تهاجم به اوکراین مسدود شده است.

افزایش قیمت، تحلیلگران در سراسر صنعت سوخت های فسیلی را بر آن داشته است تا اقتصاد پروژه ها را دوباره بررسی کنند. گمان می‌رود که شل هنوز هم تحلیلگران خود را به پروژه کامبو اختصاص داده است که هنوز در آن سهام دارد.

با این حال، این قابل درک است که شل به طور رسمی سرمایه گذاری در کامبو را در بالاترین سطوح خود تجدید نظر نکرده است، گامی که با توجه به حساسیت سیاسی پروژه تقریباً مطمئناً لازم است.

دولت‌ها در سرتاسر جهان در تلاش هستند تا خود را از نفت و گاز روسیه در واکنش به تهاجم روسیه کنار بگذارند و بوریس جانسون گفته است که بریتانیا باید تولید سوخت فسیلی داخلی خود را از جمله در دریای شمال افزایش دهد.

مارک ون بعل، رهبر گروه مبارزاتی Follow This، گفت که تصمیم برای توسعه کامبو با دستورالعمل آژانس بین‌المللی انرژی، یک نهاد معتبر جهانی، در تضاد است. سال گذشته آژانس بین المللی انرژی اعلام کرد اگر جهان می خواهد شانسی برای محدود کردن گرمایش جهانی به 1.5 درجه سانتیگراد داشته باشد، اکتشاف و توسعه نفت و گاز جدید باید فورا متوقف شود، هدف تعیین شده در مذاکرات آب و هوایی سازمان ملل در سال 2015 در پاریس. شل خود متعهد شده است تا سال 2050 به انتشار خالص صفر برسد، اما گام های دقیقی در مورد اینکه چگونه تولید سوخت فسیلی خود را کاهش می دهد، مشخص نکرده است.

ون بعل گفت: «اگر بخواهیم به اهداف اقلیمی پاریس برسیم، هر میدان جدیدی به گل می‌نشیند.

او گفت: «ما می دانیم که این پاسخی به جنگ اوکراین است. تنها پاسخ خوب به جنگ اوکراین، جایگزینی سوخت‌های فسیلی روسیه با انرژی‌های تجدیدپذیر است.

دنبال کنید این حمایت اقلیت قابل توجهی از سرمایه گذاران بزرگ را برای کمپین خود جلب کرده است که سهامداران را تشویق می کند تا به استراتژی های آب و هوایی در شل و سایر تولیدکنندگان بزرگ سوخت فسیلی رای دهند.

این گروه مجدداً قطعنامه‌ای را برای نشست سالانه سهامداران شل ارائه می‌کند که در آن خواستار همسویی آن با توافق پاریس، همراه با سایر شرکت‌های نفتی بزرگ مانند رقیب بریتانیایی‌اش BP و همتایان آمریکایی‌اش ExxonMobil و Chevron است.

فیلیپ ایوانز، فعال انتقال نفت و گاز برای صلح سبز بریتانیا، گفت: «نوع نفتی که می‌توان از کامبو استخراج کرد در بریتانیا قابل استفاده نیست، بنابراین این پروژه هیچ کمکی برای مقابله با قبوض بالا یا تقویت امنیت انرژی نخواهد داشت.»

ایوانز پیشنهاد کرد که “شل در زمانی که ظاهر بدی برای آنها بود، علاقه ای به پیگیری این پروژه نداشت”، اما اگر اکنون کامبو را از سر بگیرند، “در بحبوحه افزایش قیمت های زمان جنگ، میلیاردها دلار به دست خواهند آورد”.

شل استدلال کرده است که تاکنون در برنامه خود برای به صفر رساندن انتشار گازهای گلخانه ای به اهداف خود رسیده است، اما گفته است که نباید سریعتر از جامعه در کاهش مصرف نفت حرکت کند. این کشور همچنین به سرمایه گذاری خود در فناوری های کم آلایندگی مانند شارژرهای عمومی خودروهای برقی و تولید هیدروژن اشاره کرده است.

شل درخواست اظهار نظر در مورد آخرین گزارش ها را رد کرد.