به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
آماندا وانستون، سناتور سابق و وزیر کابینه، گفت: تصمیم جان هوارد برای اجازه دادن به تحقیقات سلولهای بنیادی با استفاده از جنینهای IVF مازاد ممکن است افرادی را که هوارد را فقط یک فرد راستگرا میدانستند شگفتزده کند.
علیرغم مخالفت گروههای محافظهکار و مذهبی، و علیرغم درخواست مشاوره از اسقف اعظم کاتولیک سیدنی، جورج پل، نخستوزیر سابق لیبرال این ممنوعیت ملی را در سال 2002 لغو کرد.
وانستون در سخنانی قبل از انتشار اسناد کابینه در سال 2002 توسط آرشیو ملی استرالیا، “نمونه ای واقعی” از چگونگی پیشروی بحث در کابینه را توصیف کرد.
انتخابی که برای برخی تحریککننده بود، بین استفاده از جنینهای باقیمانده برای تحقیق یا اجازه دادن به آنها برای «تسلیم شدن» بود.
این اسناد نشان میدهد که وزیر وقت پیری، کوین اندروز محافظهکار، توصیه کرد که این ممنوعیت به عنوان بخشی از فشار برای قوانین سازگار ملی در مورد شبیهسازی انسان، فناوری کمک باروری و موارد مرتبط ادامه یابد.
وانستون گفت که این “زبان زیرکانه یا یواشکی” بود.
او میگوید: «کلونسازی باعث میشود به انسانهایی فکر کنید که از لولههای آزمایش بیرون میروند… مثل گوسفند دالی در محوطه راه میروند.» “اصلاً چنین چیزی نبود.” بخشی از پیشنهاد در مورد سلول های بنیادی مربوط به شبیه سازی درمانی سلول های فردی است.
وانستون در مثال تصوری خود (او نسبت به کسانی که آنچه را در کابینه می گذرد انتقاد می کرد) پیشنهاد کرد که ممکن است شخصی از هاوارد بخواهد تا با اندروز توضیح دهد که اگر جنین های “اضافی” برای تحقیق مورد استفاده قرار نگیرند، چه اتفاقی می افتد.
او گفت: “من فکر می کنم این یک سوال منصفانه است که کسی از او بپرسد.” «می توانید تصور کنید… وزیر طرفدار ممنوعیت ممکن است کمی بی رنگ به نظر برسد، نگاهش را رها کند و بگوید [something] به آرامی، با احترام
“و نخست وزیری که خوب نمی شنود، در مواجهه با چنین کلمات ملایمی ممکن است چند ثانیه طول بکشد و به این فکر کند که بپرسد: “خب، منظورت چیست؟”
«و آن زمان زمانی است که کسی بنشیند و بینش بسیار مفیدی را در مورد معنای «تسلیم شدن» ارائه دهد.
ممکن است چیزی شبیه این بگویید، منظورش این است که آنها را از فریزر خارج کرده، به حال خود رها کرده اند تا منقضی شوند و به عنوان زباله، زباله برای مصارف خاص دور ریخته می شوند. پس آنچه شما به آن نگاه می کنید، نخست وزیر، این تحقیق یا آشغال است.»
وانستون گفت که او می تواند “تصور کند که چنین مکالمه ای ممکن است انجام شده باشد”.
هاوارد با دیگر رهبران مذهبی و همچنین پل صحبت کرد و ممنوعیت تحقیقات سلول های بنیادی را لغو کرد – اگرچه او ممنوعیت شبیه سازی درمانی را حفظ کرد.
وانستون گفت که مقالات ممنوعیت تحقیق را توصیه می کردند و امتناع هاوارد از پیروی از این توصیه نشان داد که او “طرف معتدل تری” دارد.
او گفت که یک نخست وزیر محافظه کار با پل صحبت کرد، “و با این حال او همچنان این تغییر را ایجاد کرد.”
هاوارد در آن زمان گفت: «مسئله اخلاقی اصلی در اینجا این است که من شخصاً نتوانستم تمایز اخلاقی بزرگی بین تسلیم شدن جنین انسان در نتیجه قرار گرفتن در معرض دمای اتاق و پایان دادن به آن از طریق تحقیق پیدا کنم.»
هوارد به آلن جونز از 2GB گفت محدودیت هایی وجود دارد.
او گفت: “محدودیت اصلی این است که در این زمان باید به جنین های موجود و مازاد بر نیازهای IVF محدود شود و اگر کار دیگری انجام نشود، با قرار گرفتن در دمای اتاق از بین می رود.”
به توصیه ما، این امر به هیچ وجه تحقیقات را به طور غیرمنطقی محدود نخواهد کرد. چیزی در حدود 60000 تا 70000 جنین اضافی در دسترس است و توصیه علمی ما این است که برای اهداف عملی هیچ محدودیتی برای تحقیق ایجاد نمی کند.
“این تضمین اضافی را در یک منطقه دشوار فراهم می کند که اگر شما آن را به مواردی که قبلاً وجود داشته اند محدود کنید، بحث در مورد اینکه آیا می توانید به طور مؤثر قانونی برای جلوگیری از ایجاد جنین برای اهداف تحقیقاتی و جدا از اهداف تولید مثلی وضع کنید یا خیر ایجاد نمی شود. “
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.