دولت جان هوارد در نظر گرفت که در سال 2002 به زندانیان خارج از کشور اجازه ورود به استرالیا را بدهد | اوراق کابینه

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،

سال 2002 با دوختن لب های پناهجویان آسیب دیده در اعتراض به زندانی شدن توسط پناهجویان آسیب دیده آغاز شد و با برنامه ریزی فوری دولت فدرال برای یک بازداشتگاه در جزیره کریسمس به پایان رسید.

جان هوارد و کابینه‌اش با انتقادات فزاینده‌ای در مورد بازداشت طولانی‌مدت مواجه بودند، زیرا آنها به طور فزاینده‌ای برای جلوگیری از رسیدن پناهجویان به سرزمین اصلی، قایق‌ها و بازداشت‌های دریایی را اعمال می‌کردند.

سوابق کابینه از سال 2002، که روز یکشنبه توسط آرشیو ملی منتشر شد، نشان می‌دهد که نگرانی‌های فزاینده‌ای در مورد «عدم انطباق» و «بی‌قرار» شدن بازداشت‌شدگان وجود دارد، زیرا آنها برای کسب اطلاعات می‌جنگیدند و ماه‌ها – گاهی سال‌ها – را در زندان سپری می‌کردند.

سوابق نشان می دهد که کابینه در نظر داشت پناهندگانی را که در استرالیا اسکان داده شده بودند، اسکان دهد، اما بدون اعلام این که این کار را انجام داده است.

انتشار بایگانی سال گذشته، مقالات کابینه در سال 2001، پیامدهای ماجرای تامپا، سیو ایکس و داستان «کودکان در دریا» را به تفصیل شرح داد. اینها با هم به مسائل تعیین کننده در انتخابات آن سال تبدیل شدند، که ائتلاف به طور قاطع پیروز شد.

تا آوریل 2002 بیش از 1600 نفر، عمدتاً از افغانستان و عراق، در نائورو، جزیره مانوس، جزیره کریسمس و جزیره کوکوس (کیلینگ) در بازداشتگاه های فراساحلی بودند.

فیلیپ رادوک، وزیر مهاجرت، و الکساندر داونر، وزیر امور خارجه، پیشنهادی به کابینه ارائه کردند و خواستار بودجه بیشتر و ارائه جزئیات استراتژی برای پردازش فراساحلی شدند.

آنها خاطرنشان کردند که جزیره کریسمس “مشکلات مهمی” در زمینه زیرساخت، بهداشت، تامین و امنیت دارد. ظرفیت جزیره کوکوس (کیلینگ) بیش از حد بود و پیش بینی می شد که تعداد جزیره مانوس همراه با هزینه افزایش یابد.

ارائه آنها خاطرنشان کرد که این هزینه بر اساس “سطح پایین امنیت برای جمعیت سازگار” بوده است.

با این حال، در صورتی که پناهجویان کمتر مطیع شوند (به دلیل تاخیر در تصمیم گیری یا اعلام تصمیمات نامطلوب) ممکن است نیاز به تجدید نظر در هزینه ها وجود داشته باشد.

این سازمان به نگرانی‌های حقوق بشر در مورد بازداشت طولانی‌مدت اشاره کرد و راه‌هایی را برای برخورد با زندانیان پیشنهاد کرد.

خانواده موروپاپان به مدت دو سال در بازداشتگاه جزیره کریسمس نگهداری شدند.
خانواده موروپاپان به مدت دو سال در بازداشتگاه جزیره کریسمس نگهداری شدند. عکس: دن پلد/گتی ایماژ

اینها شامل تشویق پناهجویانی بود که یا هنوز منتظر ارزیابی وضعیت پناهندگی خود بودند یا ارزیابی منفی دریافت کرده بودند تا به کشور مبدا خود بازگردند.

آنها می توانند برای پرداخت حداکثر 2000 دلار برای هر نفر (حداکثر 10000 دلار برای هر خانواده)، همراه با بلیط هواپیما، کمک در مورد اسناد سفر و برخی پشتیبانی در هنگام ورود درخواست دهند.

موارد رد شده که بازگشت “داوطلبانه” را انجام نداده اند باید “تا زمانی که ممکن است در نائورو یا PNG نگهداری شوند”.

«موارد رد شده [would] فقط به عنوان آخرین راه حل به سرزمین اصلی استرالیا آورده شود و در جامعه استرالیا منتشر نشود.»

دولت می‌خواست آن‌هایی را که ارزیابی می‌شد پناهنده در کشورهای دیگر، از جمله نیوزلند و سوئد، اسکان دهد، اما پیشنهاد پیشنهاد می‌کرد که در صورت شکست این رویکرد، می‌توان آنها را بی سر و صدا به استرالیا آورد.

هنگامی که پاسخ کشورهای اسکان مجدد مشخص شد و تاخیر بیشتر در آوردن پناهندگان به استرالیا امکان پذیر نیست، پیشنهاد می شود که استرالیا پناهندگان باقی مانده را اسکان دهد (این تصمیم اعلام نمی شود).

این درخواست خواستار تشویق بازگشت «داوطلبانه» با بسته‌های ادغام مجدد (که در صورت انجام «رفتار مخرب در حین بازداشت» توسط وزیر مهاجرت ممکن است خودداری شود) و مشوق‌هایی برای اسکان در استرالیا، مانند معرفی موقت ویزاهای حفاظتی

«افرادی که TPV دریافت می‌کردند باید پس از سه سال مجدداً درخواست می‌دادند. [and] دکتر دیوید لی، مورخ کابینه آرشیو ملی، می نویسد که آیا شرایط در سرزمین مادری آنها تغییر کرده است یا خیر.

برخلاف دارندگان ویزای دائمی، دریافت‌کنندگان TPV هیچ حق عضویت خانواده و حق ورود مجدد در صورت خروج از استرالیا را نداشتند.

به کابینه گفته شد که از سال 2000 “جمعیت ورود غیرمجاز قایق به طور فزاینده ای ناسازگار شده است” و فرارهایی وجود داشته است.

پیش‌بینی رفتار پناهجویان در حالی که در انتظار سرنوشت خود بودند – گاهی برای سال‌ها – دشوار شده بود و درخواست امنیت بیشتر برای مدیریت افرادی که در معرض خطر آسیب به خود هستند، نیاز به مراقبت‌های پزشکی، و کسانی که مدیریت رفتار دارند را خواستار شد. مسائل

“خطر بالای خرابکاری، خرابکاری و آتش سوزی” وجود داشت.

جزیره کریسمس در آن نقطه فقط امکانات موقتی داشت و تا ماه مارس به کابینه درباره نیاز «فوری و جدی» به یک مرکز پذیرش و پردازش مهاجرت هدفمند در جزیره گفته شد. موافقت کرد که این روند فوراً آغاز شود و با “محدوده ای از معافیت ها” به سرعت پیگیری شود.

ساخت مرکز بازداشت مهاجرت جزیره کریسمس با
ساخت مرکز بازداشت مهاجرت جزیره کریسمس با “تعدادی از معافیت ها” به سرعت دنبال شد. عکس: ریچارد وین رایت/AAP

حفاظت از محیط زیست باید به نام امنیت ملی نادیده گرفته شود تا در مدت شش ماه، تأسیساتی برای اسکان 400 نفر و در چهار ماه آینده 1200 نفر ایجاد شود.

سرانجام پس از بیش از پنج سال افتتاح شد، سپس بسته شد، اما در سال 2019 توسط دولت اسکات موریسون به عنوان یک “بازدارنده” در برابر قاچاقچیان مردم بازگشایی شد.

اخیراً، خانواده موروگاپان – تامیل پریا، همسرش، نادس، و دختران استرالیایی الاصل آنها کوپیکا و تارنیکا – از بیلوئلا، به مدت دو سال در آنجا نگهداری شدند.

در بحبوحه بحث‌های سال 2002 در مورد بازداشتگاه‌های فراساحلی و پیامدهای ماجرای تامپا و سیو ایکس – یک کشتی ماهیگیری اندونزیایی که در سال 2001 در مسیر جزیره کریسمس غرق شد و همه 400 نفر در آن جان باختند – گزارش کمیته پارلمانی درباره «کودکان» ارائه شد. حادثه در دریا.

قبل از انتخابات سال 2001، وزیر دفاع، پیتر ریث، ادعا کرده بود که بزرگسالانی که در قایق پناهجویان بودند، عمداً فرزندان خود را به دریا انداخته بودند تا به استرالیا آورده شوند.

کمیته منتخب سنا در مورد “حادثه دریایی خاص” دریافت که این یک دروغ با انگیزه سیاسی است.

این ادعا توسط هاوارد تکرار شده بود، اگرچه این گزارش به طور مستقیم به او اشاره نکرد.

اسناد سال 2002 نشان می دهد که کابینه موافقت کرده بود که ارائه مطالب به این تحقیق “نامناسب و غیرضروری” خواهد بود و با هرگونه پیشنهادی برای آوردن بازداشت شدگان به استرالیا برای حضور یا بازدید کمیته از پردازش فراساحلی مخالفت کرد.

پیتر کوک، نماینده حزب کارگر، پس از آزادی رئیس کمیته، گفت که کابینه «تصمیم گرفته است تا با امتناع از دسترسی به کارکنان وزرای و نخست وزیری و کارمندان دولتی که در دفاتر وزارتی در وزارتخانه خدمت می کنند، رفتار وزیران و نخست وزیری را از دسترس تحقیقات دور نگه دارد. زمان”.

آماندا وانستون، سناتور سابق و وزیر کابینه، گفت که در آن زمان «بسیار مهمی نبود» و هیچ دستورالعمل گسترده‌تری برای جلوگیری از این تحقیق وجود نداشت.

او گفت: “ما افراد را همراه خود نمی فرستیم… این یک رویه استاندارد است که وزرا در مقابل کمیته ها صحبت نمی کنند.”

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …