آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار پزشکی پایگاه خبری آبان نیوز ، 
از آنجایی که کمبود متخصصان سلامت روان در ایالات متحده همچنان در حال افزایش است، استارت آپ های بیشتری به دنبال طراحی فناوری های سلامت دیجیتال برای مقابله با این شکاف هستند. در حالی که اضطراب و افسردگی از جمله رایج‌ترین بیماری‌هایی هستند که از طریق دیجیتال درمان می‌شوند، تعدادی از محصولات برای کمک به افراد مبتلا به اختلال وسواس فکری-اجباری (OCD) وجود دارد که تقریباً تأثیر می‌گذارد. 1.2 درصد از جمعیت ایالات متحده
تحقیقات جدید از جاما دریافتند که درمان شناختی رفتاری دیجیتال (CBT) تحت هدایت درمانگر نسبت به درمان چهره به چهره کمتر نیست. با این حال، شرکت کنندگان در گروه های درمان چهره به چهره بیشترین کاهش را در مقیاس وسواس فکری جبری ییل-براون داشتند و به دنبال آن گروه CBT مبتنی بر اینترنت هدایت شده (ICBT) قرار داشت. شرکت‌کنندگانی که فقط مداخله مبتنی بر اینترنت بدون راهنمایی دریافت کردند، کمترین کاهش معنی‌دار را در ارزیابی Y-BOSC داشتند.
«اگر چه این RCT [randomized control trial] نمی تواند به طور قطعی عدم حقارت را نشان دهد، یافته ها نشان می دهد که ICBT تحت هدایت درمانگر یک جایگزین مقرون به صرفه برای CBT حضوری برای بزرگسالان مبتلا به OCD در سناریوهایی است که CBT سنتی در دسترس نیست. نویسندگان این مطالعه نوشتند که ICBT هدایت‌نشده احتمالاً کمتر کارآمد است، اما می‌تواند جایگزینی برای ارائه پشتیبانی از راه دور بالینی باشد.
داده های بالای خط
در سراسر هیئت مدیره، شرکت کنندگان پیشرفت های آماری قابل توجهی از امتیاز Y-BOSC پایه خود تا نقطه پایانی اولیه داشتند. در میانگین نمره Y-BOCS بین گروه درمانی حضوری و گروه ICBT تحت هدایت درمانگر تفاوت 2.1 وجود داشت که گروه اول بهتر عمل کرد. میانگین امتیاز گروه غیر هدایت شونده ICBT 5.35 امتیاز بیشتر از گروه حضوری بود.
محققان حاشیه عدم حقارت را از قبل روی 3 نقطه تنظیم کردند، که به این معنی است که ICBT هدایت‌شده، بنابراین، نسبت به درمان حضوری پایین‌تر تلقی می‌شود.
محققان همچنین هزینه هر یک از این مداخلات را بررسی کردند و دریافتند که “هر دو گروه ICBT صرفه جویی قابل توجهی در هزینه (محدوده 6190-6593 دلار) برای هر شرکت کننده تحت درمان در مقایسه با CBT رو در رو متحمل شدند.
چگونه انجام شد
کارآزمایی تصادفی کنترلی یک سوکور، بدون حقارت، شامل 120 شرکت‌کننده بود. از این تعداد، 38 درصد از نظر بالینی به کارآزمایی ارجاع شدند. شرکت کنندگان به سه گروه تقسیم شدند: 38 نفر در گروه CBT چهره به چهره، 42 در بخش ICBT و 40 در گروه ICBT بدون راهنمایی ثبت نام کردند.
افراد گروه چهره به چهره 16 جلسه به مدت 90 دقیقه داشتند که هر یک با یک درمانگر CBT برای OCD ارائه می کرد. در همین حال، گروه هدایت شده ICBT برنامه دیجیتال را به مدت 14 هفته دریافت کرد. این برنامه شامل 10 ماژول بود که پس از انجام تکالیف مربوط به هر ماژول توسط یک شرکت کننده، توسط درمانگر باز شد. شرکت کنندگان در این گروه همچنین می توانند از طریق پیام رسانی ناهمزمان با درمانگران ارتباط برقرار کنند.
گروه کنترل نشده ICBT نیز 14 هفته دیجیتال درمانی داشتند. با این حال، در این گروه، قفل ماژول ها باز شد و مشکلات را می توان از طریق یک تیم پشتیبانی فنی فیلتر کرد.
روند بزرگتر
در چند سال اخیر، محققان شروع به مطالعه تاثیر ICBT برای درمان OCD کرده‌اند. مطالعه منتشر شده در npj پزشکی دیجیتال در سال 2020 متوجه شد که نوجوانان مبتلا به OCD که مداخله ICBT را دریافت می‌کنند از مزایای بلندمدت این ابزار برخوردار هستند.
در بخش خصوصی، استارتاپ NOCD در سال 2021 بودجه سری B را برای ابزار دیجیتال متمرکز بر OCD به دست آورد.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت خبری آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
