گزارش 6 ژانویه سوالاتی در مورد آنچه در SUV ترامپ رخ داده است

در این گزارش آمده است که راننده نشان می‌دهد که آقای ترامپ عصبانی‌تر از آن چیزی است که آقای انگل در هر یک از مصاحبه‌ها توصیف کرده است، اما «شهادت می‌دهد که او به یاد نمی‌آورد که رئیس‌جمهور ترامپ چه کار می‌کند و به یاد نمی‌آورد که آیا حرکتی وجود داشته است یا خیر».

دو شاهد دیگر، یک افسر پلیس واشنگتن دی سی و یک مامور سرویس مخفی، تایید کردند که آقای ترامپ از تصمیم خود برای نبردن او به کاپیتول عصبانی است. این کمیته از شهادت خانم هاچینسون برای شکستن حساب های باز دیگران در مورد اینکه آقای ترامپ چقدر مشتاق بود به حامیانش بپیوندد، استفاده کرد.

خانم هاچینسون در متن یکی از مصاحبه‌هایش با کمیته گفت که وکیل اولیه‌اش، استفان پاسانتینو، به او پیشنهاد کرد که می‌تواند به هیئت بگوید که اطلاعاتی را «نمی‌تواند به خاطر بیاورد»، از جمله در رابطه با داستان درباره آقای. اورناتو و ماشین، با وجود اینکه خاطرات واضحی داشت. آقای پاسانتینو مربیگری او را انکار کرده است که همکاری نداشته باشد یا تلاش کند بر شهادت او تأثیر بگذارد.

بسیاری از صحبت های خانم هاچینسون در مورد آقای ترامپ و فعالیت های رئیسش، مارک میدوز، رئیس دفتر کاخ سفید، توسط دیگران تأیید شده است. در خاطرات منتشر شده در سال 2021، آقای میدوز ادعا کرد که آقای ترامپ در مورد رفتن به کنگره جدی نبوده است، ادعایی که با انبوهی از شواهد کشف شده توسط تحقیقات کمیته در تناقض است.

در برخی موارد شاهدان دیگر با او مخالفت کرده اند.

او در شهادت علنی خود در ماه ژوئن، نوشتن یادداشتی را توصیف کرد که آقای میدوز به او دیکته کرده بود و قرار بود به عنوان بیانیه ای از آقای ترامپ منتشر شود که از آشوبگران خواسته بود تا آنجا را ترک کنند. او گفت که وقتی یادداشت نشان داده شد، دست خط خود را تشخیص داد. اما فرد دیگری که در کاخ سفید کار می کند، اریک هرشمان، گفت که او آن را نوشته است.

در گزارش، تألیف یادداشت حل نشده است. این گزارش می‌گوید که دست‌خط «تا حدودی» نامرتب بود و آقای میدوز یادداشت را روی میزش گذاشت، با یک کلمه – «غیرقانونی» – خط خورده بود.