پیام یک حامی اولیه ترامپ به حزب جمهوری خواه: او را رها کنید

بزرگ‌ترین تهدید برای تسلط دونالد ترامپ بر حزب جمهوری‌خواه، همیشه از طرف هواداران خودش بوده است، نه آنهایی که همیشه از او متنفر بودند. بنابراین مهم است که یکی از اولین حامیان او علیه او تاب می خورد.

در فوریه 2016، زمانی که تام مارینو یکی از اولین اعضای جمهوری خواه کنگره شد که از ترامپ حمایت کرد، این تصمیم را “یکی از لحظات تغییر دهنده زندگی من” خواند و از نامزد ریاست جمهوری به عنوان صدای تازه ای که به وال استریت وابسته نبود ستایش کرد. .

در آن زمان، ترامپ هنوز درگیر نبرد سخت نامزدی با سناتور تد کروز از تگزاس بود و او برای جلب حمایت مقامات منتخب تلاش می کرد. مارینو، دادستان سابق که نماینده یک منطقه روستایی در شمال پنسیلوانیا بود، فقط از او حمایت نکرد. او یک تقویت کننده پر سر و صدا و مغرور ترامپ بود که به هدایت مبارزات انتخاباتی خود در ایالت کمک کرد و پس از پیروزی به تیم انتقالی ریاست جمهوری خود پیوست.

ترامپ برای مارینو و لو بارلتا، یکی از اعضای کنگره و رئیس مشترک ستاد انتخاباتی ترامپ در پنسیلوانیا ابراز علاقه کرد و آنها را “رعد و برق و رعد و برق” خواند.

ترامپ به عنوان رئیس جمهور، مارینو را به عنوان مدیر دفتر سیاست ملی کنترل مواد مخدر انتخاب کرد، اگرچه مارینو پس از سؤالاتی در مورد سابقه اش در زمینه مواد افیونی از این کار کناره گیری کرد. او در سال 2019 بلافاصله پس از شروع پنجمین دوره ریاست جمهوری خود به دلیل مشکلات کلیوی مکرر از کنگره استعفا داد.

در جریان انتخابات مقدماتی جمهوری‌خواهان برای فرمانداری پنسیلوانیا، مارینو به شدت از ترامپ به دلیل امتناع از حمایت از بارلتا، که در آن رقابت به داگ ماستریانو شکست خورد، انتقاد کرد. اکنون، او از جمهوریخواهان خود می خواهد که به کار خود ادامه دهند.

مارینو در مصاحبه ای گفت: «من فکر می کنم حزب جمهوری خواه باید هر کاری که باید انجام دهد تا از ترامپ دور شود. او مطمئناً، من فکر می‌کنم، برای شکست حزب در این انتخابات که در نوامبر داشتیم، تمام شده است. من عمیقاً از او ناامید هستم.»

در نامه منتشر نشده ای که با نیویورک تایمز به اشتراک گذاشت، مارینو با حمله به فرماندار فلوریدا، ران دیسانتیس، فرماندار فلوریدا، که رئیس جمهور سابق در زمانی که جمهوری خواهان شروع به ادغام شدن با یکدیگر کردند، ترامپ را به خاطر “عملکردن مانند یک قلدر کودکانه” مورد انتقاد قرار داد. جایگزین احتمالی برای سال 2024

مارینو نوشت، ترامپ برای جلب حمایت خود باید «بزرگ می‌شد و ریاست جمهوری می‌کرد و از نامزد کردن نامزدهای احتمالی با نام‌های تحقیرآمیز خودداری می‌کرد».

ترامپ افزود: «چند نفر از نزدیکانش را زیر اتوبوس انداخته است». “نمی داند وفاداری به چه معناست”؛ و “به شدت فاقد شخصیت و صداقت است.”

در پایان نامه مارینو آمده است: «من از ترامپ حمایت نخواهم کرد، در واقع علیه او کمپینی می کنم. کشور ما سزاوار کسی است که بالغ باشد، به دیگران احترام بگذارد و صادق باشد که ملت ما را رهبری کند.»

ستاد انتخاباتی ترامپ به درخواست برای اظهار نظر پاسخ نداد.

ترامپ همچنان در حال غرق شدن است

شواهدی که نشان می دهد ترامپ در حزب جمهوری خواه ضعیف تر می شود، روز به روز در حال افزایش است و نامه مارینو تنها آخرین شاخص است.

مایک دوهیم، یک استراتژیست جمهوری خواه، با اشاره به بدتر شدن تعداد نظرسنجی های ترامپ در تطابق های فرضی 2024، گفت: «رای دهندگان اولیه حزب جمهوری خواه در حال حرکت هستند. او افزود: «آنها از دفاع از هر حرف و عمل او خسته شده‌اند و خواستار «سیاست‌های مشابه و مبارزه بدون این همه درام» هستند.

واکنش نه چندان پرحاشیه حزب به خبر بزرگ روز دوشنبه را در نظر بگیرید: درخواست کمیته 6 ژانویه از وزارت دادگستری برای محاکمه ترامپ. این هیئت همچنین خلاصه اجرایی 154 صفحه‌ای از گزارش نهایی خود را منتشر کرد که به طور کامل در روز چهارشنبه منتشر شد.

در خلاصه آمده است: «این شواهد به یک نتیجه اساسی و سرراست منجر شده است: علت اصلی 6 ژانویه یک مرد بود، رئیس جمهور سابق دونالد ترامپ، که بسیاری دیگر از او پیروی کردند. هیچ یک از رویدادهای 6 ژانویه بدون او اتفاق نمی افتاد.»

ترامپ با هجوم معمولی پاسخ داد. او در سایت Truth Social نوشت: «این افراد متوجه نمی‌شوند که وقتی دنبال من می‌آیند، افرادی که عاشق آزادی هستند دور من جمع می‌شوند.»

وی ادامه داد: این مرا تقویت می کند. چیزی که مرا نکشد قوی‌ترم می‌کند.»

هیچ نشانه ای از آن تا کنون وجود ندارد. همانطور که مگی هابرمن در ارزیابی آسیب های ناشی از اقدامات اخیر رئیس جمهور سابق و تحقیقات کمیته می نویسد، “ترامپ به طور قابل توجهی کاهش یافته است، یک حضور کوچک در چشم انداز سیاسی.”

دو رقیب احتمالی ریاست جمهوری – معاون رئیس جمهور سابق مایک پنس و آسا هاچینسون فرماندار آرکانزاس – این موضع را اتخاذ کردند که ترامپ در 6 ژانویه بی پروا عمل کرده است، اگرچه آنها استدلال می کردند که او نباید تحت تعقیب کیفری قرار گیرد.

در سنا، ترامپ روز دوشنبه نیز پوشش سیاسی زیادی نداشت. تنها یک سناتور جمهوری خواه، تامی توبرویل از آلاباما، نامزد ریاست جمهوری او را تایید کرده است.

سناتور میچ مک کانل، رهبر اقلیت، به خبرنگاران در کاپیتول گفت: «تمام ملت می‌دانند چه کسی مسئول آن روز است. فراتر از آن، من هیچ مشاهدات فوری ندارم.»

سناتور جان تون، یک جمهوری خواه از داکوتای جنوبی، گفت که این هیئت “با برخی از شاهدان معتبر مصاحبه کرده است.” سناتور شلی مور کاپیتو از ویرجینیای غربی، در حالی که از آنچه او یک «فرایند سیاسی» نامید انتقاد کرد، گفت که ترامپ «مسئولیتی» برای شورش دارد.

و حتی در مجلس – که هنوز هم بسیار کشور ترامپ است – واکنش کاملاً با یک عقب نشینی کامل و هماهنگ بود.

کوین مک کارتی، نماینده کالیفرنیا، جمهوری خواه ارشد مجلس، که شاید به این نکته توجه داشته باشد که به جمهوری خواهان معتدلی نیاز دارد تا از پیشنهاد او برای تصدی رئیس مجلس حمایت کنند، به همان اندازه که او به افراد سرسخت طرفدار ترامپ نیاز دارد، چیزی نگفت.

جانشینان مک کارتی وظیفه شناسانه به هیئت 6 ژانویه حمله کردند، اما هیچ فالانژی از جانشینان طرفدار ترامپ که دادگاهی را برای خبرنگاران در کاپیتول برگزار می کردند، وجود نداشت، هیچ رد نقطه به نقطه یافته های کلیدی کمیته.

الیز استفانیک، نماینده نیویورک که مسئول پیام جمهوریخواهان است، یک توییت منتشر کنید تحقیقات 6 ژانویه را “شبه حزبی” خواند. جیم جردن، نماینده کمیته نظارت مجلس نمایندگان، از اینکه مک کارتی اجازه نداشته است متحدانش را در هیئت مدیره قرار دهد، شکایت کرد که پس از رد دو گزینه اول نانسی پلوسی، رئیس مجلس، آن را تحریم کرد. مارجوری تیلور گرین، نماینده جورجیا، دموکرات‌های «کمونیست» را تعقیب کرد و به آدام کینزینگر نماینده ایلینوی، یکی از دو جمهوری‌خواه عضو کمیته، به‌عنوان «آدام گریه‌کن» حمله کرد.

بیشتر اوقات، جمهوری خواهان ترجیح می دادند موضوع را به هر چیز دیگری تغییر دهند – لایحه هزینه های پایان سال که بسیاری از جناح راست با آن مخالف هستند، افزایش اخیر مهاجران در امتداد مرز، مدیریت توییتر با مقالاتی درباره لپ تاپ هانتر بایدن در سال 2020 یا تأثیرات تورم. .

آیا جلسات استماع 6 ژانویه به ترامپ آسیب زد؟

دموکرات‌ها تمایل دارند نگرش جمهوری‌خواهان نسبت به ترامپ را بدبینانه و نه اصولی ببینند و به یاد می‌آورند که چگونه بخش خوبی از حزب در اوایل سال 2021 به سمت او جمع شدند – سپس در سال 2022 مشتاقانه به دنبال تأیید او بودند.

دن فایفر، مدیر سابق ارتباطات باراک اوباما، رئیس جمهور آمریکا، نوشت: «اگر حزب جمهوری خواه مجلس نمایندگان را با اختلاف زیادی برنده می شد و سنا را به پشتوانه نامزدهای ترامپ گرفته بود، واکنش به این مشکلات اخیر بسیار بسیار متفاوت بود. سه شنبه در خبرنامه Substack خود.

با این حال، چیزی که از آن غافل می شود این است که کمیته 6 ژانویه – به ویژه جلسات استماع ماهرانه آن در تابستان که میلیون ها بیننده را جذب کرد – به نظر می رسد حداقل یک عامل جزئی در ضرر جمهوری خواهان در سال جاری بوده است.

یکی از معدود نظرسنجی هایی که سعی در جداسازی این سوال داشت، این هفته منتشر شد. در نظرسنجی‌هایی که توسط «حفاظت از دموکراسی»، یک گروه نظارتی غیرحزبی، انجام شد، 46 درصد از رأی‌دهندگان در پنج ایالت میدان نبرد گفتند که جلسات استماع 6 ژانویه عاملی در تصمیم آنها بود. و یک گروه بزرگتر – 57 درصد – گفتند که حداقل تا حدودی در معرض این جلسات بوده اند.

در این نظرسنجی به‌اصطلاح تقسیم‌کننده‌های بلیت، یعنی جمهوری‌خواهان و مستقل‌هایی که در یک رقابت به دموکرات‌ها و در رقابت‌های دیگر به جمهوری‌خواهان رای دادند، به صفر رسید. در آریزونا، 20.9 درصد از تقسیم کنندگان بلیط گفتند که 6 ژانویه عامل اصلی در رای آنها بود. در پنسیلوانیا، این تعداد فقط 8.5 درصد بود. این اعداد بسیار کم هستند، اما هر رای مهم است.

وقتی اخیراً از سارا لانگول، مشاور جمهوری‌خواه که برای شکست دادن منکران انتخابات در مکان‌هایی مانند آریزونا و پنسیلوانیا کار می‌کرد، خواستم تا نقش دموکراسی را در انتخابات میان دوره‌ای ارزیابی کند، او محتاط بود.

او در ایمیلی گفت: «من فکر می‌کنم ما به تازگی در یک نبرد مهم پیروز شده‌ایم و به جمهوری‌خواهان پیام دادیم که انکار انتخابات و افراط‌گرایی یک بازنده با نوسان/رای‌دهندگان مستقل در ایالت‌هایی است که کلید قدرت سیاسی را در دست دارند». او گفت، اما خیلی زود بود که بگوییم دموکراسی آمریکایی “بیرون از جنگل” است.

تاکنون، قوی‌ترین استدلال در درون پایگاه حزب جمهوری‌خواه، رفتار ترامپ در مقام ریاست جمهوری نبوده است، بلکه این دیدگاه غالب بوده است که وسواس او نسبت به انتخابات 2020 به قیمت کرسی‌های مهم حزب جمهوری‌خواه در سال جاری تمام شد.

جان سایدز، دانشمند علوم سیاسی در دانشگاه واندربیلت، گفت که این می تواند قوی ترین استدلال ضد ترامپ باشد: انکار انتخابات یک بازنده سیاسی است.

سایدز گفت: «همه آنچه مهم است، تفسیر است. “اگر این تصور ریشه دوانده باشد، واقعاً مهم نیست که دلیل واقعی چیست.”

چه بخوانیم

• به گزارش امیلی کاکرین، قانونگذاران ارشد در واشنگتن از بسته هزینه های گسترده ای رونمایی کردند که دولت را تا پاییز آینده پس از دستیابی به مصالحه بر سر میلیاردها دلار هزینه های فدرال باز نگه می دارد. کنگره با مهلت نیمه شب جمعه برای تامین بودجه دولت مواجه است وگرنه با تعطیلی مواجه خواهد شد.

• کمیته راه و روش مجلس نمایندگان امروز در حال بررسی انتشار اظهارنامه مالیاتی ترامپ است. آلن راپپورت می نویسد که چنین اقدامی با خطر انتقام جویی از سوی جمهوری خواهان روبرو خواهد شد.

• لیزا فریدمن گزارش می دهد که کنگره یک میلیارد دلار برای کمک به کشورهای فقیر برای مقابله با تغییرات آب و هوایی پیشنهاد کرده است، رقمی که به طور قابل توجهی کمتر از آنچه رئیس جمهور بایدن وعده داده بود، فاصله دارد.

از شما برای خواندن در مورد سیاست و برای اینکه مشترک نیویورک تایمز هستید متشکریم. – بلیک

نسخه های گذشته خبرنامه را اینجا بخوانید.

اگر از مطالبی که می خوانید لذت می برید، لطفاً آن را به دیگران توصیه کنید. آنها می توانند در اینجا ثبت نام کنند. همه خبرنامه های مختص مشترکین ما را اینجا مرور کنید.

بازخورد دارید؟ ایده هایی برای پوشش؟ ما از اینکه ازت خبر داشته باشیم خوشحال میشویم. به ما در onpolitics@nytimes.com ایمیل بزنید.