آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار پزشکی پایگاه خبری آبان نیوز ،
اورشلیم — مجد رملاوی در حال سرو قهوه در شهر قدیمی اورشلیم بود که یک پیام متنی دلخراش روی گوشی او ظاهر شد.
به زبان عربی آمده است: «شما به عنوان شرکت کننده در اعمال خشونت آمیز در مسجد الاقصی دیده شده اید. “ما شما را پاسخگو خواهیم کرد.”
رملاوی که در آن زمان 19 سال داشت، در میان صدها نفری بود که وکلای حقوق مدنی تخمین می‌زنند که این متن در سال گذشته در اوج یکی از پرتلاطم‌ترین دوره‌های اخیر در سرزمین مقدس دریافت شد. بسیاری از جمله رملاوی می گویند که آنها فقط در محله زندگی یا کار می کردند و هیچ ارتباطی با ناآرامی ها نداشتند. چیزی که او نمی دانست این بود که سازمان امنیت داخلی مخوف، شین بت، از فناوری نظارت انبوه بسیج شده برای ردیابی تماس های ویروس کرونا علیه ساکنان و شهروندان اسرائیلی برای اهدافی کاملاً غیر مرتبط با COVID-19 استفاده می کرد.
در روزهای ابتدایی گیج‌کننده این همه‌گیری، میلیون‌ها نفر در سراسر جهان به مقامات دولتی که می‌گفتند برای ابزارهای فناوری جدید نیاز به داده‌های محرمانه دارند که می‌تواند به توقف گسترش ویروس کرونا کمک کند، باور داشتند. در مقابل، دولت‌ها مجموعه‌ای از جزئیات سلامت خصوصی افراد را دریافت کردند، عکس‌هایی که اندازه‌گیری‌های صورت و آدرس خانه‌شان را ثبت می‌کرد.
اکنون، از پکن تا اورشلیم تا حیدرآباد، هند و پرت، استرالیا، آسوشیتدپرس دریافته است که مقامات از این فناوری‌ها و داده‌ها برای توقف سفر فعالان و مردم عادی، آزار و اذیت جوامع حاشیه‌نشین و مرتبط کردن اطلاعات سلامت مردم به سایر نظارت‌ها و قوانین استفاده می‌کنند. ابزارهای اجرایی در برخی موارد، داده ها با آژانس های جاسوسی به اشتراک گذاشته شد. این موضوع تقریباً سه سال پس از شیوع بیماری همه‌گیر، فوریت تازه‌ای پیدا کرد، زیرا سیاست‌های بسیار سختگیرانه چین در برابر کووید صفر اخیر، شدیدترین و بزرگ‌ترین سرزنش عمومی رهبری اقتدارگرای این کشور را از زمان اعتراضات طرفدار دموکراسی در میدان تیان‌آن‌من در سال 1989 برانگیخت.
برای بیش از یک سال، خبرنگاران آسوشیتدپرس با منابع مصاحبه کردند و هزاران سند را بررسی کردند تا چگونگی استفاده از فناوری‌هایی را که برای «هموار کردن منحنی» به بازار عرضه می‌شوند، مورد استفاده قرار دهند. درست همانطور که تعادل بین حریم خصوصی و امنیت ملی پس از حملات تروریستی 11 سپتامبر تغییر کرد، کووید-19 به مقامات توجیه کرد تا ابزارهای ردیابی را در جامعه جاسازی کنند که مدت‌ها پس از قرنطینه ادامه داشته است.
AP دریافت:
– آژانس امنیتی شین بت اسرائیل فناوری نظارت تلفنی را که قبلاً برای نظارت بر ستیزه جویان در داخل سرزمین های فلسطینی برای نظارت بر افراد از نظر ردیابی تماس COVID-19 استفاده می کرد، تغییر کاربری داد. سپس، در سال 2021، آژانس بی سر و صدا شروع به استفاده از همان فناوری برای ارسال پیام های تهدیدآمیز به شهروندان عرب و ساکنان اسرائیل کرد که آژانس مظنون به مشارکت در درگیری های خشونت آمیز با پلیس بودند. با این حال، برخی از دریافت کنندگان به سادگی در آن منطقه زندگی یا کار می کردند، یا صرفاً رهگذرانی بودند.
– در چین، آخرین کشور بزرگ جهان که محدودیت‌های سختگیرانه COVID-19 را اعمال میکند، شهروندان مجبور هستند برای تردد آزادانه در بیشتر شهرها برنامه‌های تلفن همراه نصب کنند. این برنامه‌ها با استفاده از داده‌های مخابراتی و نتایج آزمایش PCR، کدهای QR فردی را تولید می‌کنند که بسته به وضعیت سلامتی فرد، از سبز به زرد یا قرمز تغییر میکند. اکنون، با کاهش محدودیت های همه گیر، شواهدی وجود دارد که از کدهای بهداشتی برای سرکوب مخالفان استفاده شده است. شهروندانی که می‌خواستند علیه دولت شکایت کنند، ناگهان متوجه شدند که کدهایشان قرمز شده است، حتی اگر آزمایش COVID-19 آنها مثبت نشده باشد یا در نزدیکی افراد آلوده قرار نداشته باشند.
– در اوایل ماه مه 2020 در هند، رئیس پلیس ایالت تلانگانا در توییتی درباره استفاده از نرم‌افزار مبتنی بر هوش مصنوعی با استفاده از دوربین مدار بسته برای جلوگیری از عدم استفاده از ماسک توسط بخش خود نوشت. اس کیو مسعود، یک فعال اجتماعی، در میان افرادی بود که سال گذشته به طور تصادفی توسط پلیس در منطقه ای عمدتا مسلمان در حیدرآباد متوقف شد. مسعود گفت که مأموران به او گفتند که ماسک خود را بردارید تا بتوانند با تبلت از او عکس بگیرند. او اکنون از پلیس شکایت می کند تا دلیل آن را دریابد. اگرچه مجری قانون استفاده از تشخیص چهره در مورد مسعود را رد می کند، اما این شکایت همچنان ادامه دارد و کارشناسان می گویند که ممکن است سابقه ای برای فعالیت های پلیسی آینده باشد.
– در استرالیا، مردم از برنامه‌هایی برای ضربه زدن به گوشی‌های خود در برابر کدهای QR در رستوران‌ها، مکان‌های اجرا و سایر مکان‌های عمومی استفاده می‌کردند تا حضور خود را ثبت کنند تا در صورت ارتباط شیوع کووید-۱۹ به مکانی که بازدید کرده‌اند، با آنها تماس گرفته شود. اما در موارد متعدد مجری قانون استرالیا داده های کنترل QR در سطح ایالت را به عنوان نوعی شبکه الکترونیکی برای بررسی جنایات انتخاب کردند. این اقدام علیرغم تضمین دولت مبنی بر اینکه از این اطلاعات فقط برای ارتقای سلامت عمومی استفاده خواهد شد، انجام شد.
— در نهایت، در ایالات متحده، دولت فدرال از همه گیری به عنوان فرصتی برای ساخت جعبه ابزار نظارتی خود استفاده کرد. در سال 2020 دو قرارداد به ارزش 24.9 میلیون دلار با شرکت داده کاوی و نظارت Palantir Technologies Inc. برای حمایت از وزارت بهداشت و پاسخگویی به بیماری همه گیر خدمات انسانی امضا کرد. اسنادی که توسط گروه حقوق مهاجران Just Futures Law تحت قانون آزادی اطلاعات به دست آمده و با AP به اشتراک گذاشته شده است، نشان می دهد که مقامات فدرال در نظر دارند «داده های بیمار قابل شناسایی» را یکپارچه کنند، مانند سلامت روان، مصرف مواد و اطلاعات سلامت رفتاری از خانه های گروهی، پناهگاه ها، زندان ها. ، امکانات سم زدایی و مدارس. کوین گریفیس، سخنگوی دپارتمان، گفت که مراکز کنترل بیماری ایالات متحده از هیچ یک از این اطلاعات در سطح فردی در پلتفرمی که CDC اکنون مدیریت می کند، استفاده نمی کند.
جان اسکات ریلتون، محقق ارشد در آزمایشگاه شهروندی، ناظر اینترنت مستقر در تورنتو، می‌گوید: «کاری که کووید انجام داد تسریع استفاده دولتی از این ابزارها و آن داده‌ها و عادی‌سازی آنها بود، بنابراین با روایتی در مورد منفعت عمومی مطابقت داشت. اکنون سوال این است که آیا ما می‌توانیم استفاده از این داده‌ها را محاسبه کنیم یا این یک امر عادی است؟
———
Rishabh R. Jain، روزنامه نگار سابق ویدئویی AP از حیدرآباد، هند، در این گزارش مشارکت داشت. کارکنان AP لوری هینانت از پاریس کمک کردند. ماریا ورزا از مکزیکوسیتی؛ آسترید سوارز از بوگوتا، کلمبیا؛ ادنا تاریگان از جاکارتا، اندونزی؛ تانگ هیونگ کیم از سئول، کره جنوبی؛ و ایلین نگ از سنگاپور. داریا لیتوینوا و کتی گانون، رئیس دفتر بازنشسته آسوشیتدپرس افغانستان و پاکستان نیز در این کار مشارکت داشتند. معاون سردبیر The Mail و نگهبان Athandiwe Saba از ژوهانسبورگ کمک کردند. برک از سانفرانسیسکو گزارش داد. فدرمن از اورشلیم؛ McGuirk از کانبرا، استرالیا؛ پاثی از حیدرآباد، هند؛ و وو از تایپه، تایوان.
———
این گزارش با همکاری محقق آوانی یاداو با حمایت آزمایشگاه تحقیقات مرکز حقوق بشر در دانشگاه کالیفرنیا، برکلی تهیه شده است. این تا حدی توسط مرکز پولیتزر در گزارش‌دهی بحران و توسط آزمایشگاه استارلینگ برای یکپارچگی دیجیتال، که توسط دانشگاه کالیفرنیای جنوبی و دانشگاه استنفورد، که بورک در آنجا همکار روزنامه‌نگاری بود، تأسیس شد، پشتیبانی شد.
———
Garance Burke را در توییتر در @garanceburke دنبال کنید. با تیم تحقیقاتی جهانی AP در Investigative@ap.org یا https://www.ap.org/tips/ تماس بگیرید
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت خبری آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
