یافته های کلیدی از گزارش کمیته 6 ژانویه، مشروح

به گزارش دپارتمان اخبارسیاسی پایگاه خبری آبان نیوز ،

13. جامعه اطلاعاتی و سازمان های مجری قانون با موفقیت برنامه ریزی برای خشونت احتمالی را در 6 ژانویه شناسایی کردند، از جمله برنامه ریزی به طور خاص توسط گروه های شبه نظامی Proud Boys و Oath Keeper که در نهایت حمله به ساختمان کنگره را رهبری کردند. با نزدیک شدن به 6 ژانویه، اطلاعات به طور خاص پتانسیل خشونت در کاپیتول را شناسایی کرد. این اطلاعات در داخل قوه مجریه از جمله با سرویس مخفی و شورای امنیت ملی رئیس جمهور به اشتراک گذاشته شد.

14. اطلاعات جمع آوری شده قبل از 6 ژانویه از نتیجه گیری مبنی بر اینکه آنتیفا یا سایر گروه های چپ احتمالاً در یک تظاهرات خشونت آمیز متقابل شرکت می کنند یا به حامیان ترامپ در 6 ژانویه حمله می کنند، پشتیبانی نمی کند. در واقع، اطلاعات 5 ژانویه نشان داد که برخی از چپ ها گروه های جناحی به اعضای خود دستور می دادند که «در خانه بمانند» و در 6 ژانویه شرکت نکنند. در نهایت، هیچ یک از این گروه ها به هیچ وجه در حمله به ساختمان کنگره در 6 ژانویه دخالت نداشتند.

15. نه جامعه اطلاعاتی و نه مجری قانون اطلاعاتی را پیش از 6 ژانویه در مورد میزان کامل برنامه‌ریزی مستمر پرزیدنت ترامپ، جان ایستمن، رودلف جولیانی و همکارانشان برای لغو نتایج تایید شده انتخابات به دست نیاوردند. چنین آژانس‌هایی ظاهراً (و احتمالاً نمی‌توانستند) تحریکی را که رئیس‌جمهور ترامپ در سخنرانی بیضی به جمعیت ارائه می‌کند، پیش‌بینی نمی‌کردند (و احتمالاً نمی‌توانستند) پیش‌بینی کنند که پرزیدنت ترامپ «به‌طور خودجوش» به جمعیت دستور دهد تا به سمت کنگره راهپیمایی کنند، که رئیس‌جمهور ترامپ شورش خشونت‌آمیز را تشدید خواهد کرد. ارسال توییت ساعت 2:24 بعد از ظهر خود در محکومیت معاون رئیس جمهور پنس، یا خشونت و بی قانونی که در پی خواهد داشت. مجریان قانون نیز پیش‌بینی نمی‌کردند که رئیس‌جمهور ترامپ از دستور دادن حامیانش به خروج از کاپیتول پس از شروع خشونت‌ها امتناع کند. هیچ تحلیل پیشرفته جامعه اطلاعاتی دقیقاً نحوه رفتار پرزیدنت ترامپ را پیش بینی نکرده است. هیچ چنین تحلیلی مقیاس و وسعت کامل تهدیدی که برای ساختمان کنگره در 6 ژانویه وجود داشت را شناسایی نکرد.

حاشیه نویسی برای 13، 14 و 15: کمیته به خصوص از سوی جمهوری خواهان به دلیل عدم توجه بیشتر به شکست های مقامات اطلاعاتی و مجری قانون در 6 ژانویه و در هفته های منتهی به حمله به کنگره، با انتقاداتی مواجه شده است. اما این هیئت برخی از یافته‌های اولیه را ارائه کرد و ممکن است در نهایت گزارش جداگانه‌ای صادر کند.

16. صدها افسر پلیس متروپولیتن کنگره و دی سی وظایف خود را شجاعانه در 6 ژانویه انجام دادند، و آمریکا به خاطر شجاعت آنها در دفاع از کنگره و قانون اساسی ما مدیون آن افراد است. بدون شجاعت آنها، 6 ژانویه بسیار بدتر بود. اگرچه برخی از اعضای رهبری پلیس کاپیتول رویکرد خود به 6 ژانویه را “همه دست روی عرشه” می دانستند، رهبری پلیس کنگره دارایی کافی برای رسیدگی به جمعیت خشن و بی قانون را نداشت. رهبری پلیس کاپیتول میزان خشونتی را که پس از دستور رئیس جمهور ترامپ به ده ها هزار نفر از حامیان خود در جمعیت Ellipse دستور داد تا به سمت کنگره راهپیمایی کنند و سپس در ساعت 2:24 بعد از ظهر توییت کرد، میزان خشونت را پیش بینی نکرد، اگرچه رئیس استیون ساند این ایده را مطرح کرد. پشتیبانی گارد ملی، هیئت پلیس کاپیتول قبل از 6 ژانویه درخواست کمک گارد نکرد. پلیس متروپولیتن رویکردی فعال‌تر را در 6 ژانویه اتخاذ کرد و تقریباً 800 افسر را مستقر کرد، از جمله پاسخگویی به تماس‌های اضطراری برای کمک در کاپیتول. . هنگامی که جمعیت بلافاصله پس از توئیت 2:24 بعد از ظهر دونالد ترامپ به جلو رفتند، آشوبگران هنوز هم توانستند خط خود را در مکان های خاصی بشکنند. وزارت دادگستری گروهی از ماموران فدرال را در کوانتیکو و ناحیه کلمبیا آماده کرد و پیش‌بینی کرد که 6 ژانویه می‌تواند خشونت‌آمیز شود، و پس از اینکه مشخص شد پلیس در ساختمان کنگره غرق شده است، آن مأموران را به کار گرفت. ماموران وزارت امنیت داخلی نیز برای کمک مستقر شدند.

17. پرزیدنت ترامپ اختیار و مسئولیت مستقیم استقرار گارد ملی در ناحیه کلمبیا را داشت، اما هرگز دستوری برای استقرار گارد ملی در 6 ژانویه یا هیچ روز دیگری نداد. او همچنین به هیچ سازمان مجری قانون فدرال دستور کمک نداد. از آنجا که اختیار استقرار گارد ملی به وزارت دفاع تفویض شده بود، وزیر دفاع می‌توانست، و در نهایت این کار را انجام دهد، گارد را مستقر کند. اگرچه شواهد نشان می‌دهد که احتمالاً ارتباط نادرست بین اعضای رهبری غیرنظامی در وزارت دفاع بر زمان استقرار تأثیر می‌گذارد، کمیته هیچ مدرکی دال بر تأخیر عمدی وزارت دفاع در استقرار گارد ملی پیدا نکرده است. کمیته منتخب تشخیص می‌دهد که برخی در این وزارتخانه نگرانی‌های واقعی داشتند و احتیاط می‌کردند که پرزیدنت ترامپ ممکن است دستوری غیرقانونی برای استفاده از ارتش در حمایت از تلاش‌هایش برای لغو انتخابات بدهد.

حاشیه نویسی: این سوال که چرا استقرار گارد ملی در کاپیتول اینقدر طول کشید یکی از معماهای ماندگار 6 ژانویه است. در حالی که کمیته به شدت از آقای ترامپ به دلیل کوتاهی در اقدامی در آن روز انتقاد کرد، همچنین دریافت که وجود دارد. هیچ مدرکی وجود نداشت که استقرار گارد به دلایل سیاسی به تعویق افتاده باشد.

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …