شیف: شواهد کافی برای متهم کردن ترامپ به دلیل تلاش برای براندازی انتخابات | جلسات دادرسی 6 ژانویه

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،

آدام شیف، نماینده کنگره کالیفرنیا، یکشنبه گفت که او معتقد است “شواهد کافی” برای اتهام جنایی دونالد ترامپ در رابطه با تلاش های او برای لغو انتخابات 2020 وجود دارد.

بیانیه دراماتیک شیف در مورد وضعیت اتحادیه سی‌ان‌ان یک روز پیش از آن منتشر شد که کمیته منتخب مجلس نمایندگان در 6 ژانویه که به آن تعلق دارد، آماده انتشار خلاصه‌ای از گزارش تحقیقاتی گسترده خود در مورد حمله به ساختمان کنگره آمریکا بود که با 9 کشته از جمله مرگ مرتبط است. خودکشی افسران مجری قانون آسیب دیده

انتظار می‌رود این کمیته از آخرین جلسه روز دوشنبه خود برای ارجاع ترامپ و سایرین به وزارت دادگستری آمریکا در رابطه با تلاش‌های رئیس‌جمهور سابق برای بازگرداندن شکست خود در سال 2020 از جو بایدن استفاده کند.

در این جلسه نهایی، انتظار می‌رود که هیئت یک خلاصه اجرایی از یافته‌های خود را تشریح کند، توصیه‌های قانونی را پیشنهاد کند، به تصویب گزارش رأی دهد – و سپس در مورد ارجاعات کیفری و مدنی احتمالی رأی دهد. شیف یکی از 9 عضوی است که هفت نفر از آنها مانند او دموکرات هستند و در کمیته 6 ژانویه خدمت می کنند.

انتظار می رود ارجاعات احتمالی مربوط به ترامپ شامل ممانعت از روند رسمی کنگره و همچنین توطئه برای کلاهبرداری از ایالات متحده باشد. آبان نیوز ابتدا ماهیت این ارجاعات را گزارش کرد.

شیف به مجری سی‌ان‌ان، جیک تاپر، گفت که «نمی‌تواند درباره جزئیات ارجاع‌های احتمالی اظهارنظر کند». ارجاعات جنایی پیش بینی شده عملاً نمادین هستند زیرا کنگره نمی تواند دادستان ها را مجبور به پیگیری اتهام کند.

شیف که ریاست کمیته اطلاعات مجلس نمایندگان را برعهده دارد، گفت: «من فکر می‌کنم شواهدی وجود دارد که ترامپ مرتکب جرایم جنایی در ارتباط با تلاش‌هایش برای لغو انتخابات شده است». و با در نظر گرفتن آن به عنوان یک دادستان سابق، فکر می‌کنم شواهد کافی برای متهم کردن او وجود دارد [former] رئيس جمهور.”

تاپر از شیف پرسید که آیا این برای اطمینان از محکومیت کافی است؟

“خب، من نمی دانم وزارت دادگستری چه چیزی دارد. من می دانم آنچه در پرونده عمومی وجود دارد. شواهد به نظر من بسیار ساده به نظر می رسد، اما من می خواهم تمام شواهد را ببینم، اگر جای دادستان بودم، تا تصمیمی بگیرم.» اما این کسی است که به طرق مختلف سعی در تحت فشار قرار دادن مقامات دولتی برای یافتن آرایی که وجود نداشت، داشت. این کسی است که سعی کرد در یک جلسه مشترک دخالت کند، حتی گروهی را برای حمله به کاپیتول تحریک کند.

“اگر این مجرمانه نیست، پس – پس من نمی دانم چیست.”

شیف در پاسخ به این سوال که آیا فکر می‌کند ترامپ با اتهامات جنایی روبرو خواهد شد، گفت: «جواب کوتاه این است که نمی‌دانم. من فکر می کنم که او باید. من فکر می‌کنم که او باید با همان قدرت قانونی روبرو شود که هر کس دیگری با آن برخورد می‌کند.»

شیف گفت، با این حال، نگران است که «ممکن است تا زمانی که دیگر از نظر سیاسی مرتبط نباشد تا عدالت اجرا شود، طول بکشد. این طوری نیست که در این کشور باید باشد، اما به نظر می‌رسد با کسی که به اندازه کافی طرفداران زیادی دارد، بار مدرکی اضافی وجود دارد.»

این به سادگی نباید اینطور باشد، اما برای من سخت است، در غیر این صورت، توضیح دهم که چرا، تقریباً دو سال پس از رویدادهای 6 ژانویه، و با شواهدی که قبلاً در دسترس عموم است، چرا وزارت دادگستری حرکت نکرده است. شیف همچنین گفت: سریعتر از آنچه که داشته است.

آبان نیوز پیش از این گزارش داده بود که متحدان ترامپ که ممکن است با ارجاع جنایی روبرو شوند، کارکنان بلندپایه سابق کاخ سفید هستند. همچنین انتظار می‌رود که این هیئت به کمیته اخلاق مجلس نمایندگان با حضور اعضای جمهوری‌خواه کنگره ارجاع دهد – و همچنین پیشنهاد برکناری برخی از وکلای ترامپ را بدهد.

منابعی که قبلاً به آبان نیوز گفته بودند، کمیته 6 ژانویه تا حد زیادی به این نتیجه رسیده است که قیام ریشه در یک توطئه دارد. این هیئت دریافت که ترامپ بر یک طرح «سیاسی» برای معاون رئیس‌جمهورش مایک پنس نظارت داشت تا از تأیید نتایج انتخابات در جلسه مشترک در 6 ژانویه امتناع کند و همچنین طرحی «کودتا» برای مجبور کردن کنگره را در صورت امتناع به او تحمیل کند.

بازرسان کمیته فکر می‌کنند که تمایل ترامپ برای خنثی کردن غیرقانونی صدور گواهینامه انتخاباتی که از دست داده بود، ماه‌ها قبل از 6 ژانویه آشکار بود. آنها بر این باورند که از زمانی که او با یک توطئه انتخاب‌کننده جعلی موافقت کرد، طول کشید تا ایالت‌ها آرای کالج الکترال بایدن را با او عوض کنند تا زمانی که او با او موافقت کند. منابع به آبان نیوز گفته‌اند که ساعت‌ها از فراخوانی مهاجمان کنگره خودداری کرده‌اند.

ترامپ شواهد مستندی مبنی بر دخالت ادعایی خود باقی نگذاشت، اما کارمندانش ردی از کاغذ به جا گذاشتند. انتظار می‌رود کمیته اعلام کند، در دوران ریاست‌جمهوری ترامپ، او از قدرت خود برای خفه کردن تحقیقات استفاده کرد. یکی از وکلای ترامپ بلافاصله به درخواست اظهارنظر پاسخ نداد.

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …