به گزارش دپارتمان اخبار اقتصادی پایگاه خبری آبان نیوز ،
دبلیوزمانی که روزنامه نگاران بریتانیایی درباره رفتار کارگران مهاجر در حال ساخت استادیوم های جام جهانی می نوشتند، شاید انتظار داشتند که یک تماس تلفنی از یک قطری مستقر در دوحه دریافت کنند و اتهامات خود را پس بزنند. در عوض، روزنامهها متوجه شدند که توسط بریتانیاییهایی مانند جورج پاسکو-واتسون، سردبیر سیاسی سابق سان، با پیشفرض داستانشان به چالش کشیده شده و دیدگاههای طرفدار قطر را ارائه میکنند.
Pascoe-Watson یک شریک ارشد در پورتلند، یک شرکت روابط عمومی و لابی گران قیمت مستقر در لندن است که توسط مشاور سابق تونی بلر، تیم آلن، تأسیس شده است. این یکی از بسیاری از شرکتهای مستقر در بریتانیا است که از فعالیتهای دولت قطر در آستانه جام جهانی، پیشبرد پرونده این کشور خلیجفارس در رسانهها و استدلال علیه پوشش منفی سود برده است.
زیرا در حالی که انگلیس بار دیگر نتوانست جام جهانی را به دست آورد، لابیگران و وکلای لندن که روی این رقابت کار میکنند، تمام تلاش خود را برای تضمین بازگشت ثروت به خانه انجام دادهاند.
نیکلاس مک گیهان، یکی از مبارزان قدیمی حقوق کارگران مهاجر در منطقه، گفت: “یک کمپین بسیار خوب سازماندهی شده و دارای منابع خوب در جریان است.” «استدلالها بسیار مؤثر ساخته شدهاند تا توجه را از انتقاد منصفانه و متناسب منحرف کنند.»
یکی از دلایل حضور پررنگ نمایندگان روابط عمومی بریتانیا این است که انتقاد از پیشنهاد قطر – خواه فساد ادعایی (که قطر آن را تکذیب کرده است) در تامین حقوق میزبانی، رفتار با کارگران مهاجر یا فقدان حقوق LGBTQ + آن – بوده است. توسط روزنامه های بریتانیایی مانند آبان نیوز و ساندی تایمز رهبری می شود. در حالی که رسانه های خبری آلمان و اسکاندیناوی نیز به بررسی این موضوعات پرداخته اند، اما این رسانه های انگلیسی زبان هستند که خواندن آنها در سراسر جهان آسان تر است.
پورتلند از اظهار نظر در مورد ماهیت کار خود در قطر خودداری کرد، اگرچه آنها دفتری در دوحه دارند و حداقل از سال 2014 بر روی قراردادهای مختلف مرتبط با قطر کار می کنند. چالش های اولیه شامل رسیدگی به بازداشت یک خبرنگار بی بی سی در این کشور و کمک به راه اندازی وبلاگی که مخالفان کشور میزبان مسابقات را مورد انتقاد قرار می داد. اما با گذشت زمان، خبرنگارانی که در مورد آماده سازی جام جهانی گزارش می دادند، گفتند که تلاش ها برای بهبود تصویر قطر در مطبوعات بریتانیا هوشمندانه تر و ظریف تر شد.
آنها به ویژه از سوی نمایندگان حسن الثوادی، دبیرکل کمیته سازماندهی جام جهانی، پس زده می شوند. او یک شهروند قطری است که قبل از تحصیل در رشته حقوق در دانشگاه شفیلد در کالج کلاس ششم در اسکانتورپ تحصیل کرده است و گفته میشود انتقادات بریتانیا را شخصاً میپذیرد. یکی از خبرنگاران انگلیسی که با ثوادی سروکار داشته است، ادعا کرد: «او کاملاً متقاعد شده است که او این مرد لیبرال است که واقعاً به حقوق و شرایط کارگران اهمیت می دهد. او از این که دنیا او را فقط یک قطری بیاهمیت دیگر تصور میکند، ناراحت است. او با عصبانیت با افراد روابط عمومی خود تماس می گیرد هر بار که تیتر منفی در مورد آنچه در قطر اتفاق می افتد منتشر می شود. و او ممکن است بدتر از اکثریت قریب به اتفاق نخبگان قطری باشد، زیرا آنها به کارگران مهاجر اهمیت نمی دهند.
با توجه به اینکه روزنامههای بریتانیا اغلب داستانهای خود را در حوالی نیمهشب در وبسایتهای خود آپلود میکنند، میزهای خبری به قطریها عادت کردند که در منطقه زمانی متفاوتی در ساعات اولیه صبح از خواب بیدار میشوند و خواهان تغییرات هستند.
یکی از بریتانیاییهایی که نقش مهمی در عملیات مطبوعاتی جام جهانی ایفا کرد، ریچارد کانوی است که بهعنوان خبرنگار بیبیسی اسپورت در سال 2018، گزارشی خوشبینانه درباره آمادهسازی جام جهانی قطر در حالی که سوار بر شتر در صحرا بود، تهیه کرد. چند ماه بعد او روزنامه نگاری را ترک کرد و آژانس روابط عمومی خود را تشکیل داد و چندین سال است که به طور انحصاری روی جام جهانی قطر کار می کند. روزنامهنگارانی که با او سروکار داشتهاند میگویند که او رویکردی غیررسمی را اتخاذ کرده است و با دعوت از منتقدان جام جهانی و روزنامهنگاران برجسته روزنامهها برای نشستهای بی سابقه با مقامات ارشد قطری در هتلهای لندن، به عنوان یک مجرای غیررسمی عمل میکند.
بسیاری از بریتانیاییها همچنین برای بخش قطری Teneo Blue Rubicon، یک آژانس روابط عمومی که برای تبلیغ کشور تلاش زیادی کرده است، کار میکنند، در حالی که روزنامهنگارانی که انتقادی درباره این کشور نوشتهاند نیز نامههای قانونی از شرکت حقوقی Carter Ruck دریافت کردهاند. هیچ یک از این دو شرکت درخواستی برای اظهار نظر در مورد ماهیت کار خود در کشور ندادند.
یکی از نگرانی های مقامات قطری این است که آنها به دلیل اتخاذ تاکتیک های مشابه با رقبای منطقه ای مانند عربستان سعودی و امارات متحده عربی مورد انتقاد قرار گرفته اند. آبان نیوز قبلاً در مورد رویدادهایی با بودجه گزافی که در لندن برگزار شد، گزارش داده بود که در آن نمایندگان مجلس و فوتبالیستهای سابق هزینههای زیادی از منبعی ناشناس دریافت میکردند، همه به قصد ایجاد مخالفت با جام جهانی قطر. سازماندهنده آن رویداد همچنین به سر لینتون کراسبی، رئیس سابق انتخابات محافظهکار – که شرکت او قبلاً برای عربستان سعودی کار میکرد – نزدیک شد و درباره کمپین نفوذ 5.5 میلیون پوندی برای سلب حق میزبانی جام جهانی از قطر بحث کرد.
این کشورها همچنین دهها میلیون پوند را برای لابیگری علیه سیاستمداران و رسانههای غربی هزینه کردند، زیرا قطر احساس میکند حق دارند با آتش با آتش مبارزه کنند.
با وجود این، در میان منتقدان قطر تردیدی وجود ندارد که تصمیم میزبانی جام جهانی در نهایت جایگاه جهانی این کشور را در رسانه ها تغییر داده است. انتظارات پایین و نگرانی های اخلاقی در نهایت در پوشش رسانه ای با شروع فوتبال حذف شد. اینفلوئنسرهای پولی TikTok را با داستان های خوش بینانه از دوحه پر کرده اند.
و به گفته مکگیهان، که اکنون سازمان غیردولتی FairSquare را اداره میکند، یکی از مؤثرترین تاکتیکها در طول مسابقات این بوده است که انتقاد از قطر را شرقشناسی یا ضد عربها بدانیم: «یک شخص روابط عمومی خوب میداند که چگونه میتواند خوب بازی کند. با مخاطبان خاصی که به چنین اتهاماتی حساس هستند. این امر منجر به این شد که افرادی که معمولاً به عنوان متحد در این امر در نظر گرفته می شوند، اساساً در بحث متقابل شرکت کنند، نه اینکه در مورد این موضوع بحث کنند.»
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.