هنگام شروع جلسات تأیید دادگاه عالی جکسون، چه چیزی را تماشا کنید

کمیته قضایی سنا روز دوشنبه مجموعه تاریخی استماع درباره کتانجی براون جکسون، نامزد رئیس جمهور بایدن برای دیوان عالی، که اولین زن سیاه پوستی است که در آنجا خدمت می کند، آغاز خواهد کرد.

این روند، قاضی جکسون را که در حال حاضر در دادگاه استیناف با نفوذ ناحیه کلمبیا در ایالات متحده حضور دارد، به بسیاری از نقاط کشور معرفی می کند و به سناتورها فرصتی می دهد تا از او در مورد مسائل حقوقی و سیاستی سؤال کنند.

در اینجا نحوه آشکار شدن آن و آنچه که باید به آن توجه داشت، آمده است.

قرار است ساعت 11 صبح کمیته قضایی سنا جلسه استماع را آغاز کندکه قرار است در اتاقی غاردار با سنگ مرمر سفید و پوشش چوبی در نزدیکی کاپیتول برگزار شود. سناتورها به نوبت بیانیه های آغازین را بیان می کنند و قاضی جکسون اظهارات خود را بیان خواهد کرد.

محتمل است که جلسات با تایید قاضی جکسون به پایان برسد. اگر دموکرات ها متحد بمانند، می توانند او را بدون یک رای جمهوری خواه تایید کنند. اما آنها مایل به حمایت GOP هستند، و جلسه روز دوشنبه سیگنال خواهد داد جمهوری خواهان چقدر تهاجمی قصد دارند او را زیر سوال ببرند، یک شاخص اولیه از شانس او ​​برای برنده شدن هر کسی. جمهوری‌خواهان پذیرفته‌اند که این وضعیت حساسی است، با توجه به اینکه تایید او محتمل است و نمی‌خواهند به عنوان یک زن رنگین‌پوست با رزومه قانونی طلاکاری‌شده و شهرت به‌عنوان یک حقوق‌دان قوی در نظر گرفته شوند.

چند تا تماشا کن خطوط احتمالی حمله جمهوری خواهان. سناتور میچ مک‌کانل، جمهوری‌خواه و رهبر اقلیت کنتاکی، به صراحت اعلام کرده است که از قاضی جکسون می‌خواهد بگوید که آیا او از افزودن کرسی‌ها به دادگاه، آن‌طور که برخی از فعالان مترقی می‌خواهند، حمایت می‌کند یا خیر. جمهوریخواهان همچنین او را در مورد نمایندگی او از بازداشت شدگان تروریستی در پایگاه نظامی ایالات متحده در خلیج گوانتانامو، کوبا و کار او به عنوان یک مدافع عمومی به طور کلی تحت فشار قرار خواهند داد. سناتور جاش هاولی، جمهوریخواه ایالت میسوری، سوالاتی را در مورد محکومیت متهمان جنایات جنسی مربوط به کودکان مطرح کرده است. حقوق سقط جنین نیز به طور قطع مطرح خواهد شد.

سناتورها در حال بررسی هستند تا ببینند چگونه قاضی جکسون هنگام فشار دادن پاسخ می دهد. آیا او متشکل می ماند؟ آیا پاسخ های او به سوالات پاسخ می دهد؟ آیا او پاسخ های قابل درک به مسائل پیچیده دارد؟ او چقدر مایل است که فلسفه قضایی خود را آشکار کند؟ خلق و خوی بخشی از شخصیت قضایی است و در فرآیند تأیید وزن دارد. در دهه‌های اخیر، نامزدها به طور فزاینده‌ای نسبت به دیدگاه‌های خود در طول جلسات تأیید خود محتاط شده‌اند و معمولاً از پیش داوری در مورد موضوعاتی که ممکن است در دادگاه مطرح شود، خودداری می‌کنند. اما این مانع از درخواست سناتورها نخواهد شد.

سناتورها این کار را خواهند کرد بررسی پرونده قضایی قاضی جکسوناز جمله برخی از احکامی که او به عنوان قاضی دادگاه منطقه فدرال صادر کرد و در دادگاه تجدید نظر لغو شد، مانند تصمیمی که سیاست مهاجرتی دولت ترامپ را محدود می کند.

جمهوری خواهان نیز هستند هدف گرفتن خدمت قاضی جکسون در کمیسیون مجازات ایالات متحده، یک هیئت فدرال تشکیل شد تا دستورالعمل های مجازات را بررسی کند و تغییراتی را برای افزایش شفافیت و کاهش نابرابری ها توصیه کند. آنها می گویند که او طرفدار کاهش مجازات است، اما سایر اعضای کمیسیون دو حزبی می گویند که این توصیه ها با اجماع حل و فصل شده است.

همه ی چشم ها معطوف خواهد بود چگونه قاضی جکسون خود را برای این کار می فروشدهم به کمیته و هم برای عموم مردم آمریکا. او و حامیان دموکرات‌اش می‌خواهند که او به‌عنوان یک زن استثنایی واجد شرایط شناخته شود که به دادگاهی تعلق دارد که صداهای متفاوتی نداشت. دموکرات‌ها به تأیید او توسط گروه‌های مجری قانون و همکاران قضایی محافظه‌کار به‌عنوان مدرکی قوی اشاره می‌کنند که نشان می‌دهد او باید حمایت دو حزبی را جلب کند. اگر قاضی جکسون کار قانع‌کننده‌ای در ترسیم داستان زندگی‌اش انجام دهد، می‌تواند چالش‌های جمهوری‌خواهان را دشوارتر کند، حتی اگر بیشتر آنها قصد مخالفت با او را دارند.